于 2005-04-12 06:23:40
抵制日货的呼声隔三差五地就能听到，成了粪青、伪民族主义者和爱国贼们的共同口号。但是抵制日货的观念是陈旧的、非理性的甚至是有损国家利益的。
日货不可以抵制，更因为抵制日货会损害国家利益。任何贸易都追求高品质和低价格的货品，而以高品质为首要，日货对于中国经常有这种特征。那些高喊抵制日货的人，以为不看日历彩电，不抹资生堂就是抵制日货，其实绝大比例的日货在工业农业产品和技术方面，必须看到，中国的改革开放很大程度上得益于日货。日货还包括日本政府对中国的长期低息贷款。那些抵制日货的人是不是也要抵制这些好事？
在和平时期，日货不可以抵制，既然中国加入WTO，中国在享受WTO的利益的时候也必须承担责任和义务，那就是不能以非贸易的理由抵制任何成员国的货品。如果抵制日货真的成为普遍的行为，中国就背弃了自己对WTO的承诺。了解这个道理不需要世界经济或者国际政治的掌握，在今天是一个公民的常识，但是这么多的海内外受过高等教育的人把一个错讹喊得震天响，不能不慨叹中国的落后。
日货不可以抵制，还在于，如果抵制日货，将会导致别的国家抵制中国货，不用多说别的， 中国将出现大批失业人口，这严重危害国家利益。
对付包括日本在内的潜在威胁的最强有力的武器是壮大自己，要壮大自己必须使用日货，这就是中国近三十年改革开放所作的事情。如果邓小平及其后来的政治家向那些粪青，伪民族主义者，或者爱国贼们（那些老左派都是爱国贼），一样想事情中国将不能发展和壮大到今天的水平，如果让那些抵制日货者们得逞，中国将倒退回去。没有人会蠢得拒绝发展机会，但是中国的粪青，伪民族主业者和爱国贼们却什么蠢招都能想得出来。
抵制日货是徒劳的。抵制外国货品在人类历史上有过很多运用，当时没有普遍的世界贸易体系，货物的去向经常是单一的，抵制还可以起很大作用。二战以后全球普遍地发展，并且建立了世贸体系和规则，个别国家的抵制很难奏效，谁抵制外国货品，受损害的还是自己。抵制日货，最多给日本的个别企业带来麻烦。既然抵制日货在根本上是徒劳的，抵制日货也不可能持续。
另一些善良的人以为多买国货，不使用日货就可以帮助中国发展，这些人不是做秀，是天真，是对当代世界经济秩序没有概念。如果没有外国货品的竞争，中国的企业根本不可能脱胎换骨，回到三十年前。
为什么老有人在那里拿抵制日货说事呢？就是因为它从来没有奏效过，结果动辄高呼抵制日货等同于在说一个谎言-----十足的自欺欺人。
*****************
历史上，各国都曾出现过战争时期限制或者抵制敌对国的某些货品，那是战争时期的规则。
难以想象绝大多数人都是你认为的不知道什么是国家利益，都能被扣上个卖国的大帽子。
看问题是有不同的视角，可是也有合理和不合理之分。
民众叫嚷着抵制日货只是一种声势，表达对日本军国主义的反抗。虽然方式不一定十分合适，也犯不着你来骂街吧!
什么叫爱国贼?! 怎么听起来这么刺耳!