妄说两句艺术和自由

看到好多人在谈“艺”说“艾”，我也插言两句。

艺术，其实存在于每个人的生活中。即使是山野农妇，也不妨拄着锄头唱两句山歌、抄起剪刀剪一幅剪纸什么的。每个人对艺术的共鸣和理解常常不同，这也很正常。我们常常说：“这个是我的茶，那个不是”说的就是共鸣度，不是吗？

喜闻乐见的主流艺术当然好啊，拍彩色连续剧就和后院种着摇钱树一样；画房子画车也不是神话。

还有的艺术是小众的，或者他们的艺术形式奇特，或者他们的激情另类，或者他们就是有钱耍把着玩。但不论如何，如果他们不弃不离，甘之如饴，观者的反响并不重要。而包容，则是最诚恳的支持。

何况，有时候，创作的人只是在“做”这件事情，既没有哗众取宠的初衷，也没有要满盆满钵的目标。比如，我和儿子讨论《I AM LOVE》时，虽然他只是学生，但我想，他的观点代表创作者的一面。那就是：“这类的艺术，更多的是创作者自己的享受，或者说，他们的快乐在于创作过程中的激情、热烈、思考。他们七年磨一部片子，只要钱够，别人何必担忧？生活中的Tilda游走在两个情人三个孩子之间，只要他们六个人不打架，关卿何事？”

我想，我们，作为观众，找到自己喜欢的作品，为自己的平凡生活添点乐趣，就行了。

艾的作品我也不懂。不过我不同意有人看到一点反应落后黑暗的作品，就给作者扣个“卖国”的帽子。这个帽子可谓是满天飞，而且常常是生活在西方、拥有充分话语权的同胞们更乐此不疲。记得以前在城里某论坛看到一个网友拍了一组西北城市的片片（银川还是西宁），里面有拉板车、烧蜂窝煤的照片，被群殴“暴露黑暗”，还好作者不是名人，不然准要被质问“拿了主子多少钱？”

我倒是觉得艺术作品常常要取一个独特而有特点的视角。好比我们要是去印度，也保不齐要拍街上游走的牛、恒河洗澡的人、天葬烧尸什么的。就是家中小儿，考大学做PORTIFOLIO的时候也放了不少北京的市井照片 – 晾满衣服的四合院，街头等活的民工、一脸倦容的扫街大妈。不然你让他拍什么？摩天大楼、亮闪闪的地铁、衣冠楚楚的白领职员？还不如去纽约拍呢。

既然是生活，为什么要回避？难道君不见现代别墅的墙外就是依墙而建的窝棚？豪华奔驰的边上就是低头拉车讨生活的民众？

我倒是更加关注作为一个公民和普通人的艾，怎么就这么离奇地“消失”了？任何的罪责，总要有一纸文书吧？即使没有定案，也得让家属知道这人被拘在哪里了吧？离奇消失的事件，我还以为只有电影里的盖世太保才做呢。

在过过的博客里看到她以 Martin Niemoller 牧师发人深省的短诗与大家共勉。我就贴张照片吧。 诗作刻在波士顿Holocaust 纪念碑上。

“起初，他们追杀共产主义者，
我没有说话，因为我不是共产主义者；

接着，他们追杀犹太人，
我没有说话，因为我不是犹太人；

接着，他们追杀工会成员，
我没有说话，因为我不是工会成员；

接着，他们追杀天主教徒，
我没有说话，因为我是新教徒；

接着，他们奔我而来，
可是，再也没有人剩下，可以站起来为我说话了。”

（April 7, 2011）

[小泥山]

完全同意你说的。

论坛上有些人的发言，让我很难受。

一个个异见人士，维权人士“失踪”，真可怕！

[陈默]

回复chaojiang的评论:

CHAOJIANG:是啊。寒心啊。

昨天在坛子里不少人和我争，说什么在美国大街上骂政府你试试看？我说，言论自由包括表达异议，这个受方可以是个人、组织或政府。在大街上骂，若是妨害了公务，当然也不可以啊。但即使我被拘了，也会有法律程序通知我的家属吧？人间蒸发，我只知道盖世太保这么干。

还有人动不动就拿出“主子”来说事。我看，就算有“主子”，那么，在一个政权下，一个公民如果发表一点意见，都要想想自己是不是有“主子”，坐牢了是不是有“主子”把自己捞出来，那么，这个政权也很恐怖啊。不是吗？

还有人说啥喝娘的奶却骂自己的娘，呵呵，这个就更有意思了。难道任何人发出点不同声音都得先流亡不成？如果还在母国讨生活，就是又喝奶又骂娘的逆子；如果拿别人的钱，就更了不得了，靠“主子”过活的“奴才”。所以呢，只有缄口了。

[陈默]

回复clipmom的评论:

别针妈：好久不见！问好！

就是这个理啊～

[陈默]

过过，其实坛子里谈艾好几天了，我一直没有插话，直到看了你的文章。最后一段直击我心。

不过，大放厥词后觉得挺对不住过过的，因为我整个行文基本是重复你说的，而且说得还没有你深刻。～～

谢谢你这么真心和我讨论，怎么是“卖弄”，你是行家。

确实，个人看不懂或不喜欢的东西不必铁口直断人家不好，或是“垃圾”，包容是艺术修养的基本点。就像别针妈说的，“太多人把艺术和自己的审美混为一谈”，说得太对了！而且，这样的人还比谁都振振有词。

今天想到一点，关于教育孩子，我们的孩子可以不上名校，可以不挣大钱，但要在宽容祥和的家庭气氛中长大。偏执、自以为是、狭隘的思维，会影响一生的生活。

再次谢谢过过。

[chaojiang]

我倒是更加关注作为一个公民和普通人的艾，怎么就这么离奇地“消失”了？

这也是我想问的！！！

默默好。

[clipmom]

顶默姐。说的很好

太多人把艺术和自己的审美混为一谈

[过耳风]

今天偶然看到一句话：我对坏品位有浓厚的兴趣——它比那种假想中的好品位令人激动得多，后者不过是人们看待事物的一种标准化了的方式而已。（Helmut Newton）。

这句话来形容现代艺术再贴切不过了。我们的审美观是在常态的生活中培养起来的，所谓常态，就是上面说的“看待事物的一种标准化了的方式”，现代艺术的重点恰恰是打破常态，传达一种意念和新的思考方式。“美”这种传统的艺术体现，让人安心，因为是常态，而打破自己的思维方式和审美习惯，让人不安，因为这是非常态，所以很多人无法接受现代艺术。但是，你一旦开始逆向思考，一旦放开心灵，就会发现一片前所未有的景象。

其实，现代艺术的领军人物博伊斯曾经说过：每个人都是艺术家。真的东西，就是美的东西，艾未未的裸体在我看来比那些ps过的朦胧照片美过百倍。当然，这是一个审美趣味的问题，每个人都是艺术家，不同的只是每个人的审美趣味。

呵呵，我也是在学习现代艺术中，默默姐别怪我卖弄