時事雜感（49）：台灣要「陳水扁化」嗎？

時事雜感（49）： 台灣要「陳水扁化」嗎？
Posted on 2006-12-12 14:15 彭蕙仙 閱讀(1719) 迴響(70)

這次北高選舉，國民黨輸了高雄，台北部分，謝長廷雖然沒贏，但得票率較前次增加，因此外界普遍認為國民黨可以算是輸了，對國民黨、特別是馬英九的嚴詞批判紛至沓來，最普遍的說法是贊美民進黨果然會選舉，馬英九、黃俊英太「正人君子」，言下之意，竟有恨鋼不成鐵之嘆了。

國民黨這個機器的確有很多值得討論、究責的地方，然而，外界將此次選舉歸功於民進黨會操作、會選舉，卻令人有黑白不分之慨──一個在選舉過程中不斷抹黑、連總統都公然違反法令進行不公平選舉操作的政黨，有什麼值得大肆讚美的？難道我們會希望見到以後凡有選舉，各大大小小政黨、政治人物都這樣不顧一切、完全沒有是非、道德、法治觀念的蠻幹嗎？

勝選人人都要，但目的不能合理化、合法化手段，並不是贏了就一切都對。這些年來，陳水扁帶頭示範「毫無羞恥」的抓緊權力、「就是要搶」的行事風格，上行下效的結果，已經讓整個台灣社會嚴重失去道德、品格，難道我們還要只用選舉的結果來助漲這種扭曲的價值觀嗎？就算民進黨贏了，台灣被這些天王蹂躪，輸慘了。

謝長廷敗選後大言：「雖敗猶榮，打了美好的一仗」，真不知這一仗，他美好在哪裡？如果郝龍斌在選舉中也大張旗鼓地舉行記者會，出示一個手機簡訊，上面寫「據說謝長廷在高捷案裡 A 了兩億元」，然後再三強調這是「謠言」、「我只是來提醒說現在有這種說法在流傳」，不知謝長廷會不會感激郝龍斌向他通報這個訊息，並認為郝這麼做完全是基於一片好心？

又或者，在選前之夜，郝龍斌跟外界說發現謝長廷妹妹的帳戶有很不尋常的資金進出，但是因為沒時間查證這些資金是怎麼回事，所以就先公布再說，至於細節以後再追查，不知謝長廷以為如何？他會認為這麼做是很符合公義、道德，是合情合理合法的嗎？

台灣政壇爆料成風固然令人生厭，但爆料者裝模作樣好歹也會公布一些他所查到的事證，從謝長廷開始，政客公布所謂的「弊案」時，可以只告訴大家「好像」有某件事，但事實如何，沒時間查，就先這樣了....換言之，他連最起碼的七拼八湊的功夫都省了，這種污辱選民智商的廉價爆料，大家能接受嗎；這種事如果發生在謝長廷身上，他能接受嗎？

謝長廷敗選後，群眾鼓譟要他選總統，老實說，連選個市長都可以選得這麼暗無天日，選總統，謝長廷能比 2 顆子彈的阿扁，高尚到哪裡去？8 年前高雄市長勝選，緋聞錄音帶「居功厥偉」，而台灣社會沒有給他足夠的唾棄和教訓，今天他才有膽繼續用這種小人的步數選舉，但竟然還有人大聲贊同，說要拱他出來選總統。台灣的選民是沒有被愚弄夠、羞辱夠嗎？社會沒有追著要做錯事的人必須負責到底，這是台灣小人當道、壞事連連的主要原因──選舉豈只有法律假期，根本是道德下市。

高雄的走路工事件不也一樣？姑不論，「古意」是否是第二個「319 的陳義雄」，陳水扁在投票時間發此足以影響選情的言論，就已極度不妥、甚至違法，當然，檢察總長已經說了，「總統受憲法保護…」，一國元首所言所行，老是要靠一頂大傘保護，丟不丟人？

一個人做人做事該守什麼樣的分際，有一個非常簡單的標準，就是：「已所不欲，勿施於人」，陳菊你願意這樣的事發生在你身上嗎？如果今天總統來自對方陣營，他也出此招數，你以為如何？一向標榜自己是美麗島政治良心犯的陳菊，你捫心自問，這次選舉，你的良心作用了多久？

民進黨道德水平的低落已到了無以復加的程度，竟然還有人要國民黨邯鄲學步、學會這些爛招，鼓動國民黨東施效顰的言論豈不也是進一步助漲了整個社會選風、人格、品德的墮落嗎？台灣真的要「民進黨化」、「陳水扁化」嗎？我們實宜慎思，畢竟這個世界還有比「贏」更重要、更基本的事。

真寧願還有些人沒有「那麼會」選舉。

引用：http://blog.chinatimes.com/prayer/archive/2006/12/12/135942.html