蔡英文的三个民调致命伤

　　中评社台北1月4日电／蔡英文民调下滑速度已创下历任“总统”的纪录，中央网路报今天社评说，该报透视集在去年底曾引用美丽岛电子报公布的一份民调，蔡英文12月的信任度下滑至32%，不信任度则上升至50.7%；至于蔡英文的执政表现，仅有27.1%的民众满意，不满意度高达60.2%。对任何一位执政者来说，这都是相当难堪的数字，虽说执政者不能只看民调或依民调“治国”，但执政者不能对人民的抗议或不满，视若无睹。

　　透视集曾提出三种可能解释，其中第一种解释即为:蔡英文活在自己的世界之中，对于民调的低迷，总认为只要自己继续坚持下去，就会好转。没想到过几天而已，蔡英文就自己证实了此一解释。她在年终媒体茶会上说：“这个政府在做的事，都是过去的政府应该做，但是，考量政治成本后没有做的事。做了会得罪人，所以宁可不要做。这是一个恶性循环，也是今天台湾社会之所以让年轻人感到不公平、感到被剥夺的原因。”换言之，她把民调低当成改革的阵痛，因为改革会得罪人，而那些被得罪的人都是应该被改革的对象，所以只要撑过去了，民调就会回升。

　　这个说法反映了蔡英文以及团队的认知，这样的认知也预言了蔡政府不会反省，更不会反转，再多的抗议声也进不了她的内心，除非她尝到了自己种下的苦果。权力的傲慢已让她以及她所领导的政府距离人民愈来愈远，她自己已站在保守反动的一方，却还认为自己在推动改革，甚至于说出自己是左派的呓语，或许这正是台湾政治当前最荒谬之处。

　　社评说，此刻的蔡英文，更需要有人对她说实话。她的民调支持度之所以一路下滑，归结到底就只有三个原因，欺骗、傲慢与无能而已，或者说是她的民调致命伤。

　　什么是欺骗？因为蔡英文选前和选后是两张脸孔，选前她说要建立最会沟通的政府，但选后却神隐起来，媒体想要发问都没有机会。 　　
第一个感觉被骗的是原住民。一个公开道歉仪式之后，对蔡政府来说，原住民的问题好像就解决了，即使要推转型正义，也刻意把原住民排除在外。

　　第二个感觉被骗的大概就是劳工了。选前她说要和劳工站在一起，选后没多久也说劳工是她心中最软的一块，但劳基法两度修正，她的政府都没有和劳工充分沟通，尤其第二次修正，更是一面倒的倒向资方。难怪劳工会有被欺骗，乃至于兔死狗烹的感觉，也难怪劳工要发出抗议的怒吼。蔡政府的劳基法修正案可以称得上是改革吗？在蔡英文眼中，难道那些抗议的劳工就是反改革的既得利益者吗？

　　什么是傲慢？年金改革本来是应为之事，但因为傲慢而使其失去了改革应有的精神。军公教乃至劳保年金，为了永续经营，的确都有改革的必要性，但蔡政府却让军公教有假改革之名行污蔑与整肃之实的感受。为什么会如此？其实就是因为蔡政府的改革缺乏沟通，制造对立，操之过急，且下手过重。缺乏沟通，因为蔡政府的沟通只是形式，根本没有听进去军公教人员的心声，也没有同理心；制造对立，就是以污名化的方式让军公教与劳工对立，以争取社会支持；操之过急并下手过重，因为蔡政府认为军公教是泛蓝支持者，早已磨刀霍霍，根本没有对其后续可能影响及冲击做周延的政策评估。

　　至于无能，人民感受最深刻。空气变糟了，旅游业生意变差了，就连要改善低薪状况的五个药方，听起来都让人觉得只是口头安慰而已。凡事有因必有果，要让民调上升也不是难事，消除欺骗、傲慢、无能三个因素就可以了。