台北观点：蓝绿重大差异在两岸政策

民进党确实必须务实的处理、面对两岸关系，澄清外界对于其不够理性，可能引发冲突，制造麻烦，影响区域安全的疑虑。

　　中评社台北5月8日电（特约作者　韦戈）2012年1月14日，台湾将进行“总统”大选，目前朝野，国、民两党均已摆出阵式，准备进行全面竞争。未来胜负难料，精彩可期。

　　由于民进党特定的意识形态与政治主张，其两岸政策当然成为国内外大家瞩目的焦点。由于民进党过去曾经反对过两岸经济合作框架协议（ECFA），蔡英文主席过去所主张的和而不同与和而求同也曾一再受到大家质疑，不但台湾社会一般认为民进党并未澄清大家的疑虑，国际社会也仍有许多不解。

　　因此，民进党的主要干部及其支持者目前正络绎不绝于途的往返于美台之间，尝试说明民进党的两岸政策，安排蔡英文主席的访美行程。比如说，民进党的前“立法委员”萧美琴及前驻美代表吴钊燮就先后在美参加重要会议，说明如果民进党赢得明年大选之后，新政府的两岸政策将会如何如何。

　　从台湾民主政治发展的进程来看，民进党的举动并非不能理解，但大家更重视的是实质内容，而非抽象模糊的政策宣示。民进党当前的说法是，由于政府的政策具有延续性，如果民进党赢得选举，该党将会部分延续国民党的政策，不会推翻ECFA，在坚持台湾主权的前提下，可以考虑用澳门模式来取代九二共识等等。

　　其实，国、民两党重大的政策差异就在两岸关系上，这也将是明年“总统”大选两党攻防的重点。国民党主张台湾优先，对人民有利，要连结大陆进军世界，民进党则偏向于仇中恐共，主张先透过世界再走进中国。国民党坚持九二共识，认为一中就是“中华民国”，民进党则接受中华人民共和国代表中国，两岸“一边一国”。

　　2008年，马英九当选之后，两岸关系的改善就是在九二共识的基础上发展出来，由于这些年来，民进党早将九二共识丑化到无以复加的地步，即使民进党想要回头，在政治上已不可能，此之所以后来一度会有九二精神的说法，想要为自己解套，但后来又被吴钊燮等人自己解释到北京无法接受的地步，终告无功而返。

　　这次民进党方面又提出所谓的“澳门模式”，意指双方官员及公权力都实际介入两岸对谈，但又都以民间协会的白手套方式为之。从正面来看，这是民进党想用新的思维和方法来解决问题，有点思想解放，实事求是的味道；但若从负面来看，这仍然是有点换汤不换药、模棱两可的政治性语言，并不能真的解决问题。

　　不错，中国大陆虽然一向有所谓的政策灵活性，但其对原则的坚定性也绝对不容小覤。我们可以从国台办主任王毅以下的各级官员及最近访台的海协会前副会长唐树备的谈话中看出一些端倪，九二共识是两岸两会恢复对话交流的基础，民进党执政下没有九二共识的两岸关系究竟能走多远当然无法让人乐观以对。

　　客观来看，民进党确实必须务实的处理、面对两岸关系，澄清外界对于其不够理性，可能引发冲突，制造麻烦，影响区域安全的疑虑。唯有如此，民进党才可称得上是一个负责任、有能力、可信任的政党，才有再度执政的可能。回避问题并不能解决其主张分离主义的本质，只有面对问题才能解决问题，否则一切白搭！

　　（作者韦戈为台湾资深研究员）