西藏动乱与“六。四”

对我来说，西藏动乱与 “ 六。四 ” 有一个共同点：那就是我两次都身在国外，只能通过中、美双方的媒体来了解情况，都只算得上是道听途说。近来看了中、西双方有关西藏动乱的报道，居然有那似曾相识的感觉，不由得勾起我对近 20 年前看 “ 六。四 ” 时的记忆。

一、国内的报道：
西藏 — 藏民打、烧、抢维持秩序的警察。有烧毁的军车、受伤的警察为证。是西方国家以美国为首支持下的达赖喇嘛以“分裂中国”为目的、有计划地挑起的事件。
六。四 — 学生、市民打、烧、抢维持秩序的战士，有烧毁的军车、烧死的军人为证。是西方国家以美国为首为了“抑制中国的发展”有计划、有目的地制造的事件。

二、西方的报道：
西藏和六、四都是中共政府镇压人权的行为。谴责中共，支持学生争民主、支持藏人求自治。

二、起因：
西藏 — 藏民反汉人文化、经济入侵，向中央政府要自治；
六。四 — 学生们反贪污、向中央政府要民主、自由。

三、国外华人的反应：
西藏 — 国外华人在多处游行（据说多伦多举行了大游行）支持中共政府，反对藏人动乱。
六、四 — 国外华人在多处游行（几乎每个有华人的城市）反对中共政府，支持学生的要求。

对于两个国内、外报道如此相似的事件，国外华人的反应完全相反。六、四时除了极少数中共的铁杆党员外，多数国外华人与西方世界一起异口同声地谴责中共暴行。这次西藏事件，却到处听到国外华人与中共政府异口同声谴责达赖喇嘛、西方国家是制造事端的背后黑手。

为什么藏人和北京学生在国外华人处得到的待遇如此不同？是在这里的老乡们终于摆脱了西方舆论的控制，与党中央一致了？还是因为我们与学生们同是汉人，学生为民主而奋斗是英雄，，藏人为自治而抗争是异类？

[loveandpeaceee]

还有一点不同， 六四时候没有internet，看不到现场的照片和录象，和中媒相比，更相信西媒，所以西媒说杀死几万，也信。

现在的西藏事件， 现场的中外游客或者当地居民，提供了很多照片和录象，在网上传播，比西媒用外国警察镇压藏人的照片可信多一点，所以西媒说杀死几百，多数人也不信了。

[kexiaodehenna]

回复laoyangdelp的评论:

哈哈哈...回答得太精彩了!

你不说我还以为是以...为中心的十九世纪呢.

[老渔翁]

两次运动的最大不同是：藏独暴力在先，军警镇压在后。且藏独暴力对象多是手无寸铁的平民，因而属于恐怖主义。六四学运则完全不同。

[laoyangdelp]

回复Pixie2008的评论:
谢谢阅读。
中国绝不会布德、日的后尘。德、日两个民族有共同特点：自信、自律。

[Pixie2008]

中国人向往大一统，最讳言国家分裂。再加上从小被洗脑:西藏自古是中国神圣不可分割的领土.

中国近年来民族主义高涨,经济高速增长.颇有二十世纪初德日的架势.真担心中国步德日的后的后尘.