57届柏林电影节的遗憾

我的哥们永平写的，欢迎大家对他严格批评指教

－－－－－－－－－－－－－－－

大年初一，传来中国电影的又一个喜讯，《图雅的婚事》获得了57届柏林电影节的金熊奖。这当然首先是件好事，《图雅的婚事》也是一部优秀的电影。但是在庆贺的同时，我们也必须看到，本次柏林电影节有很多令人遗憾的地方。

影评人普遍认为本次柏林电影节的一些最佳电影并不是最出色的电影， A.O. Scott在《纽约时报》写道："第五十七届柏林电影节，也许最好被当成一次很一般的电影节。”他接着提到，柏林曾经是严肃电影的堡垒，而如今此地却变得“更宏大，更多样，也许也是更没特色的”。他这么说，是因为近年来柏林电影节变化很大，不但吸引艺术片，甚至也吸引了好莱坞的明星。就这次来说，根本不会演戏的通俗拉美裔美国歌星Jennifer Lopez（出演过好莱坞庸俗喜剧《曼哈顿女佣》）就带着新片到场，打算从柏林开始向欧洲推销。

对这次电影节最重要的质疑，是怀疑电影节主席 Dieter Kosslick 是否为了避免引起政治争议而使得Paolo Taviani和Vittorio Taviani导演的土耳其电影《云雀农场》"The Lark Farm" 失去了获奖机会。这部电影讲述的是1915年奥斯曼帝国对亚美尼亚人的屠杀，而土耳其政府官方是不承认历史上曾经屠杀过150万亚美尼亚人的。大家想必都还记得2004年金棕榈颁给了迈克·莫尔的《华氏911》，去年的银熊奖则颁给麦克·温德巴吞的《通向关塔那摩之路》，讲述美国侵略阿富汗的战争，这两部影片在评选期间都引发了很大的争议。

今年的柏林却相对风平浪静。柏林《世界》报发表了一篇彼得·赞德的文章，其中提到"《云雀农场》的出现正是时候－－在亚美尼亚记者Hrant Dink被谋杀以后，在诺贝尔文学奖帕慕克受到威胁以后。该影片本能成为本次柏林电影节的亮点，但它却根本不在主要评奖项目中。" 也许正是因为整体水准的欠缺，以及对争议的逃避，大部分影评人对竞争本届柏林电影节最高奖的影片并不热情，他们给这些电影打的分大致是“一般”到“良好”。遗憾归遗憾，还是要祝贺中国电影又获得了一个重要奖项。其实获奖与否也是次要的，更不用说票房、舆论这些琐碎的标准了，关键还是在影片本身的质量和深度。

张永平

原文地址：http://humanities.cn/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=82&forum=1