On The Basis of Sex----反对性别歧视的女子

记得我从fellow毕业以后，经历了寒窗十六年，终于可以开业了。未来的东家寄给我一本catalog，让我可以挑选白大衣的款式。当时觉得受宠若惊，但是翻了几页，我注意到，所有白大衣都是男医生模特，而女性模特都是护士或者技工的scrub。似乎无言中，白大衣就被赋予了一个男性特有的角色。我后来收到白大衣发现大很多，因为尺寸都是根据男式的。

工作七年，我早已经忘记。但是昨天在看电影，on the basis of sex时候，我突然又想起了那个小小的插曲。

我对这个电影发生兴趣，就是因为看到一个preview，小小身材的Ruth，走在乌泱泱的男法律系学生中，显得格格不入。即使她的发言准备充分，仍然被教授调侃，即使她第一名毕业，仍然无法找到工作。她的丈夫，也是哈佛法律系毕业，却发展得顺风顺水，就连当初招收她入学的校长都觉得她应该就在家里相夫教子。

因为深深体会到性别不公平，Ruth一生都在为反对性别歧视的法案作斗争。 她在庭上辩护时候，大法官说这些法律保护女性，ruth说，这不是保护，这是牢笼。最后大法官说，宪法里从来没有提到过women。她回答说，Nor does the word Freedom, your honor. 

很多我们已经习以为常的权利和风俗，其实几十年前都是得不到认可，因为这个电影，我才意识到原来我们走过了多么长的一条路，现在那么多女性可以昂首走在法院，医院，消防局，战场，都是因为像Ruth这样坚强的女性，顶着压力不断为女性争取。每个自由活在美国当今法律下的女性，都应该感谢Ruth这样的先驱。

写到这里，想起上个星期，有个白人男同事问我，女人大铁和男人大铁距离是一样的么？2019年，距离ruth那个年代六十年了，我从他眼里仍然能够深深感受到性别歧视。

每个坚强独立的女性，都值得为自己骄傲，一步步走下去，总有一天，这个世界不再有性别歧视。

[princessannie]

男女本来生理就不同， 不需要在所有方面都一样吧。男女的大铁到底是一样还是不一样呢？不一样要求我觉得才是正常的，这跟歧视有关吗？当然， 不清楚楼主当时被问问题时的情形，单丛问题来看，我觉得就是一个简单的询问，没有关心过类似领域的人的确不知道

[polebear]

"Do not let your fire go out, spark...." Sorry 发帖太快

[polebear]

是的，我们今天的机会都是这些坚强独立的女性一点一点争取来的。妇女解放的道路，性别平等的路是许许多多像Ruth 一样的女性用她们的争取换来的。从另外一个角度讲，中国共产党做的少有的几件好事就是解放妇女，提倡妇女也顶半边天。
fire to go out, spark by irreplaceable spark in the hopeless swamps of the not-quite, the not-yet, and the not at all. Do not let the hero in your soul perish in lonely frustration for the life you deserved and have never been able to reach. The world you desire can be won. It exists. It is real. It is possible. It is yours." --- Ayn Rand