| 宁可错杀一千也不放过一个”到底是谁讲的？ |
|
我小时候上学的时候，说到国民党对共产党的凶残，书上常有一句：“宁可错杀一千不要放掉一个”。
那时候大家都以为是蒋介石说的，是蒋指示国民党匪帮屠杀共产党的命令。
很久没有见到这句话了，几乎都遗忘了。我想遗忘这句话的不仅仅是我，还有媒体，我们的电视红局也几乎不提这句曾经是亿万人民都知道的名言了。为什么呢？
漫步青云又把这句话提出了作为蒋介石的罪状。
正好，接着这个机会，找个这方面的帖子给大家看看，究竟这句话来龙去脉如何。
有兴趣的朋友可以多找找这方面的资料。
--------------------------------------------
发帖时间：2013-2-28 12:50:57
|
|
|
|
| |
| |
| 发言：狼心苍苍 |
 |
| - 第：1 楼 |
|
| -发布日期： 2013-2-28 |
|
| -发布时间： 12:51:44 |
| |
|
|
| |
 回复：“宁可错杀一千也不放过一个”到底是谁讲的？ |
|
http://www.fyjs.cn/viewarticle.php?id=222686
提起国民党反动派的白色恐怖，大家都会想起老虎凳、辣椒水，想起蒋介石那一句疯狂的叫嚣：“宁可错杀三千，不可放走一人”！
不过，史料看多了，才慢慢明白，原来这些印象大都来自于小说和电影，而在很多时候、很多地方，国民政府的统治并不严厉，“白色恐怖”其实并非常态，即使是在所谓“特务密布，军警林立，控制最为森严“的上海滩，马列主义的著作也不是完全被禁止出版的。
--------------------------------------------
发帖时间：2013-2-28 12:51:44
|
|
|
|
| |
| |
| 发言：狼心苍苍 |
|
| - 第：2 楼 |
|
| -发布日期： 2013-2-28 |
|
| -发布时间： 12:52:20 |
| |
|
|
| |
| 回复：2 |
|
一、“宁可错杀三千，不可放走一人”这句话，既不是蒋介石说的，也不是国民党的政策。
长期以来，很多人都以 讹传讹地认为，蒋介石下令实行了“宁可错杀三千，不可放走一人”的屠杀方针。团结出版社2004年出版的《陈立夫大传》便如此记述：“蒋介石在1927年 四一二反革命政变后，对于逮捕的共产党员和进步人士采取‘宁可错杀三千，不可放走一人’的残暴政策，大肆屠杀。”解放军出版社1997年出版的纪实文学 《穿过硝烟的握手》视乎也证实了这一说法，文中在关于蒋介石与苏联大使商谈第二次国共合作、一致抗日的问题时这样写到，蒋介石表示可以让中国共产党合法存 在，“语气那么大度与肯定，仿佛对共产党举起屠刀，咬牙切齿喊出‘宁可错杀三千，不可放走一人’口号的不是他而是别人。“
其实，“宁可错杀三千，不可放走一人”这句话，并不是蒋委员长说的，而是出自于桂系军阀陶屠户之嘴。
这位陶屠户，名叫陶钧，与他的上级胡宗铎一样都是湖北人，因打仗卖力，得以在地域观念十分浓厚的广西军事集团中崭露头角。1927年4月12日，蒋介石 在上海开始“清共”，3个月之后，汪精卫在武汉“和平分共”，是谓“宁汉合流”。没过几天，宁汉又分流——南京军事集团中的李宗仁与武汉军事集团中的唐生 智闹翻了，桂系西征，第19军在军长胡宗铎、副军长陶钧的指挥下于当年11月一鼓作气杀回老家。
而当时的武汉三镇，红旗依然不倒，中国共产党 领导的各种游行示威和武装暴动此起彼伏，仅桂系来汉的那个月就发生两起重大事件：11月中旬，人力车工人领袖马得胜率领群众几千人攻打友益街，试图夺回被 国民党改组的总工会；11月下旬，震寰纱厂又闹工潮，几千名工人和学生在集会上当场处决5名“工贼”。
乱世用重典，便在这一背景下提出来。
--------------------------------------------
发帖时间：2013-2-28 12:52:20
|
|
|
|
| |
| |
| 发言：狼心苍苍 |
|
| - 第：3 楼 |
|
| -发布日期： 2013-2-28 |
|
| -发布时间： 12:52:55 |
| |
|
|
| |
| 回复：3 |
|
胡宗铎成立全省清乡督办公署，自兼“督办”，升陶钧为新扩编的18军军长、兼公署“会办”。黑云压城，一度是大革命中心的江城终于进入最黑暗、最恐怖的时期。
《胡宗锋、陶钧在湖北的统治与崩溃》一文披露了这样一段史料：据程汝怀的副官长郭亚屏谈：武汉卫戌司令部军法处长余良才拿着一张军法处的犯人名单向陶钧 请示，名单上案情轻重不等，有的可以交保，有的可以定案，有的还待继续侦查。陶钧接过来信笔一圈，批上“一律枪决，以免麻烦”8个字，谁知圆圈划大了，把 写签呈的军法官姓名也圈了进去，余良才用手一指说“这是法官”，他才意识到圈圈没有画准，便一面改划一面说“法官不杀。”
陶屠户的草菅人命，可见一斑。
震寰工潮刚一平定，避难在日租界的国民党左派、国共合作时期原湖北省政府教育厅长李汉俊、财政厅长詹大悲又被军警带走，并于当晚（1927年12月17日）惨遭枪决。
—九二八年元月，由于武汉当局大开杀戒，引起一片非议，陶钧便在“总理纪念周”上拍案嗥叫：“有人说我陶钧乱杀人，我姓陶的，宁可错杀三千，不可错放一人！”①
而胡陶两人的政治部主任、督办公署秘书主任卢蔚乾，则能加以旁证。他在一篇文史资料中回忆：抗战期间，陶钧在重庆，曾去拜访李济深，谈话之间，满口进步 名词。当时有人问他：“你在武汉时说，宁可错杀三千，不可漏网一人，那是怎么回事呢?”陶钧回答道：“此一时也，彼一时也。”②
可见，说这句话的，是陶钧，白纸黑字，铁证如山，而史料上却找不到蒋介石说这句话的确凿依据。
--------------------------------------------
发帖时间：2013-2-28 12:52:55
|
|
|
|
| |
| |
| 发言：狼心苍苍 |
|
| - 第：4 楼 |
|
| -发布日期： 2013-2-28 |
|
| -发布时间： 12:53:46 |
| |
|
|
| |
| 回复：4 |
|
相反，蒋介石于4月15日发布的清党布告，也只是说将首要各人“分别看管监视，免予活动，致酿成不及阻止之叛乱行为，仍须和平待遇”。对于“如有借端扰动，有碍治安者”，才“定当执法以绳其后也”。
1927年5月，国民党成立中央清党委员会，确定清党六大原则，主要内容为清党时期停止入党；所有党员经审查再发党证；土豪劣绅、贪官污吏、投机分子、 反动分子及一切腐化、恶化分子一律清除；3个月不向党部报告工作者，取销党员资格等，全篇同样无一个“杀”字，这与肃反扩大化中各级下达镇压指标的文件是 大相径庭的。
也许，有人会问，即使老蒋没有这样说，那会不会表达过类似的意思呢？比如，1993年大陆出版的《蒋介石详传》中就这样为蒋介石 作传记：蒋对杨虎、陈群说：“凡是可以杀的，一律杀，宁可错杀，不可错放。”然而，这一史料出自于何处呢？根据该书的注释，笔者经过一番追踪，终于发现这 句话的原始出处为1949年出版的《蒋党真相》。
原文如下：
“四;一二”以后，就由吴稚晖出面提议“清党”，并在南京另立“政 府”与“中央党部”，与武汉分裂。五六月间蒋介石派“清党”的要员杨虎、陈群两人（上海人民叫他们为“狼虎成群”）到宁波去“清党”，因为宁波是蒋介石的 家乡，所以杨虎、陈群特别向蒋请示方针，蒋介石对他们说：“凡是可以杀的一律杀。宁可错杀，不可错放！我们将来终是要给人杀的，不如多杀几个。”蒋介石自 己知道是一个纸老虎，所以只能以残杀来壮胆逞威，“唯懦弱者最残忍”，的确是至理名言。
--------------------------------------------
发帖时间：2013-2-28 12:53:46
|
|
|
|
自 红袖论坛 http://bbs.hongxiu.com/index.html
不确定。也许两党都用过。还是那句话，谁也不必谁干净，就别装了。