1989年 6 月 1 日
戒严部队待命 VS 天安门的哭泣
六月一日，戒严部队指挥部向中共中央政治局、中央军委报告，戒严部队全体官兵已经作好了从精神到物质的全面准备，只待中央军委的命令，即可开赴天安门广场，进行清场。
今天，《北京日报》刊登了某省师范大学三年级学生撰写的“天安门广场啊，我为你哭泣”的文章并配发了编者按。这篇文章在北京乃至全国高校中引起巨大反响。以下是这篇文章的摘录：
“我是一名外地大学生，来北京己好几天了。到京后，吃住都在天安门广场 …… 我深知，一旦人被某种情绪所支配，那么他将失去公正的判断力。 …… 大多数同学都有一种受骗的感觉。”
“一些同学睡在广场上，围的是破旧的衣服，吃饭只好饱一顿、饥一顿凑合，一天一般两顿饭，顿顿乾面包，当然吃不饱了，有时只好唱唱空城计。条件艰苦，可谓风餐露宿。当然，我们知道来京并不是为了享福，可得有个明确目的呀，然而大多数同学并不知道什么明确目的，只是想来声援一下。结果轰轰烈烈的声援变成了一场既不像声援，又不像旅游的闹剧了。”
“目前，天安门广场的大学生心态十分复杂。一部份同学是为了逃避学校功课的负担而来的、有一部份同学是来北京游玩的、另有一部份同学是来北京满足心愿的、还有一部份同学，一般是各个学校的代表。或各个组织的负责人，当然不愿轻易撤离。”
“现在偌大的一个天安门广场，已变成一个大垃圾场。我遇见不少同学，他们说有的同学已有十来天不洗脸、不刷牙、不洗脚了。 …… 脚臭、汗臭、口臭加上一些食物变馊发臭，诸种臭味混杂一起。 …… 一些同学吃完饭后不是睡觉，便是寻找点刺激来打发日子，起哄者有之，嘻笑打闹者有之，谈情说爱者也不乏其人，还有围在一起打扑克的。到了晚上则扯起嘶哑的喉咙吼， …… 这一切便构成了我们广场上大学生的生活图画。”
“我们应该撤离天安门广场。第一，我们的目的已经达到，没有必要再呆下去了 …… 事态发展下去，将会出现我们所无法预料的，不可控制的，同时大家又不愿看到的局面。 …… 第二，我们不宜再打扰北京市民了 …… 这次学潮给北京市民造成了较大的心理负作用，以后即使再有学潮，他们也不会如此支持我们了。 …… 第三，北京少数市民和北京的少数大学生的行为令人深思 …… 北京的少数大学生把旗子插在广场上，人却不知溜到哪儿去了，天热了回家或去学校睡觉，天凉了才到广场遛一圈，发表些高论，令我们外地大学生自愧弗如 …… 我们外地大学生都有一种被耍弄了的感觉。......第四，这次学潮的组织者素质较差，不足以领导我们进行学运 …… 我们看到在纪念碑上的组织者大吃大嚼，随意丢弃食品饮料。他们应每天公布捐款和捐赠物品的收支情况，让全体同学监督。更有甚者，竟敢在人民英雄纪念碑下，洁白的汉白玉台柱上，搂抱着姑娘嘻笑。......第五，天安门广场上事态发展已走向与原来愿望相背离的方面，确有少数人在煽风点火 …… 少数学生已被狂热和无理智的情绪所支配，发展下去，这些同学的神经会崩溃，为什么不把他们送往医院加以治疗。应该着重指出的是，广大学生的爱国热情难能可贵，这是必须予以承认的。但是，确有极少数大学生目的动机并不纯正，我们也十分反感。......第六，各地高校陆续开始复课，耽误下去究竟于已不利，校方认真起来根据校规校纪处份，或者根据非常时期的特殊规定制裁，这可是吃不了要兜着走的。现在学生最怕开除，因为一旦除名便不是学生，成了无业之民，腰杆子就不硬了。”
