润涛阎的小天地

政治面目:瓜子脸。要招人恨,恨得咬牙切齿;要惹人爱,爱得死去活来;要让人服,服得五体投地。
个人资料
润涛阎 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

我曾为奥巴马觉得不值(找骂贴)

(2018-07-07 19:16:03) 下一个

在电视上看到了一幕:是奥巴马在观看电视里的中国人雇飞机给川普竞选的一个一两秒钟的镜头。奥巴马看到此镜头时记者给了个大脸特写,他的脸色跟死了的人差不多,那种悲哀无法用语言形容。我当即不知道发生了什么,他为何对中国人给川普用飞机拉票感到如此悲哀?他跟希拉里的关系一直不怎么好。一定不是因为希拉里。我想了几秒钟,突然想起了他是否对中国人移民美国尽了他最大的能力了?如果是,那就可以理解了,因为人最苦恼最痛苦的莫过于被朋友背后插一刀,那叫恩将仇报。

我离开电视,打开电脑搜索信息,能找到的美国官方数据都找出来,经过计算,得出的数字如下:

在奥巴马当政的八年里,从2009年开始到他下台的时候,他共发给了来自中华人民共和国大陆中国人绿卡61万3260(613,260)。就是说,奥巴马给中国大陆人发的绿卡数比所有美国总统发给大陆中国人的绿卡总数都多。

上面是竖着比,还需要横着比。在奥巴马当政期间,绿卡发放排第一的是墨西哥人(占总绿卡接近20%),大陆中国人排第二位(7.23%),印度排第三位(6.2%)。总起来说,奥巴马还是给少数民族移民美国大开绿灯了。最得利的是墨西哥人,其次就是大陆中国人,第三位是印度人。如果把台湾香港新加坡等东南亚华人都算在内,那中国人的占比就高很多了。

我们知道,根据种族群落学原理,族群的数量优势是能否遗传下来的第一大因素。老虎再厉害也面临灭绝,蚂蚁再渺小也无法被任何动物灭绝,因为群体的数量因素的缘故。我们不知道为何奥巴马会如此尽力默默地帮助中国人,也许他清楚黑人是少数民族,华人也是少数民族,少数民族之间如果联手,便可抗衡多数民族。也许他是少数民族,了解少数民族移民他国后很容易被欺负。也是在他任内的2011年美国国会对排华法案道了歉。他了解了排华法案导致的华人的悲惨命运,也许是他给中国人移民美国大开绿灯的因素。

电视上几乎天天都有中国人用飞机给川普拉票的镜头,可再也没有了给奥巴马也放在电视里让他观看此场景。有时我也害怕奥巴马看到中国人为川普拉票,那几乎等于是在骂他对中国人不够好。不知道雇飞机那帮人里是否有得益于奥巴马对少数民族移民美国办绿卡开绿灯。

他不傻,他从中国人用飞机给川普拉票的事实便可猜到中国人在背后里骂他可能到了狗血淋头地步。

他会怎么想?

每当我想到奥巴马给了中国人巨大恩典后得到的恩将仇报就想他会不会哭晕在厕所?想到他那个电视里的表情,我感觉很不爽。然而,我觉得历史是公正的,我这篇文章不论挨多少骂,留给历史后,总会有一天,在美国的中国人和美籍华人会想起这件事而对奥巴马感激,还给他一个公道。至少有润涛阎一个人清楚他在任内静静地帮中国人移民美国。由于法律的原因,他不能在任何场合告诉中国人他在任内尽了最大能力帮助中国人移民美国拿绿卡,而不是设法阻止中国人移民美国。在这里也许需要申明:润涛阎的任何亲属哪怕是八竿子能打着的亲属都没在奥巴马当政期间移民美国的。

中国人用飞机给川普拉票,其结果是:川普上台后给大陆来的中国人的绿卡减少了27%,这才刚刚开始,我们会看到更惊人的数字在后面。

中国人还有多少特征?

除了恩将仇报的特征在奥巴马身上表现得淋漓尽致,还有最明显的就是对强人的臣服,甘当强人的奴才。这让我想起了我在国内的一位同事,我称他李老师。一天,大家在十一届三中全会后那阵子伤痕文学流行时人人对毛泽东的暴行你一句我一句谴责后大家就去食堂吃午饭。在半路上就我俩,他悄悄告诉我:“小阎啊,我对毛主席的看法与他们不同!”我听后一愣,毕竟他是资本家出身,毛主席给他家带来的苦难十天十夜也说不尽,哪像我,出身贫农,没受过毛泽东政治运动的冲击。我说:“等我们吃完午饭,咱俩就别午休了,你就给我讲讲你对毛主席的看法。”

在谈论起毛主席的话题时,他说:“我们中国人的特征是欺软怕硬。如果毛主席斗死不是几百万,而是一个亿,饿死不是几千万,而是几个亿,那人民崇拜他的程度更高!如果他一个人都没饿死没斗死,那他就惨了,人民都认为他是个窝囊废!所以,我不骂毛主席,我也不崇拜他,我理解他。这是人性决定的。如果华国锋当时不是抓捕四人帮,而是当场全部击毙,包括毛远新一起毙了,血染中南海,量他邓小平也不敢拿掉他!”

听了他的话,我跟他的看法不一样。我告诉他:如果我是华国锋,那我同时派人把邓小平给毙了,那叫杀回马枪。后来在火车上跟我导师出差去云南,我跟他聊起了李老师的结论。他也点头承认,说:“在进化中,越是残暴的越能成为英雄,也就越被人崇拜。这没办法,人就这德行。”

另外,中国人有“群羊效应”,就是一窝蜂。 建议大家不要让小中都往高科技一个池子里跳。分散一些总体危险就小。如果分散开来,就不那么容易被妖魔化,他总不能说哪个行业的中国人都是偷技术的。记住古人的一句谆谆告诫:别往人多的地方去挤。这可是古人几乎都说烂了的,然而,越是被说烂了的教导,越往往会被大多数人不当回事。在美国,很多领域几乎少有中国人涉足,包括小中。比如教育界,当中小学老师,虽然收入比不上高科技,但也可以做到吃喝不愁。在一些挣钱不一定少的领域,有的几乎看不到华人。比如护士。其实护士不论男女,挣钱也不少。我的意思是小中的就业领域分散开来,总体风险小。

犹太人曾经为此吃过大亏。当年犹太人集中在德国的金融领域一个池子里,很容易被妖魔化而被绝大多数人接受是犹太人把德国人民的钱都搞到手了。二战后在美国的犹太人就把职业分散了,除了占据华尔街金融领域外,媒体、好莱坞、战略决策咨询、医生、律师、大学等无数领域。

中国人的“群羊效应”举例:

比如买车,你买两田,我也买两田。

比如就业,你的孩子去读电脑,我的孩子也去读电脑。

比如爱好,你的孩子学弹钢琴,我的孩子也学弹钢琴。

比如娶老婆,你娶年轻漂亮的,我也娶年轻漂亮的。

比如嫁人,你想嫁高富帅,我也想嫁高富帅(我最嫉恨这一条了。我18岁想娶媳妇,28岁没娶上,因为我不是高富帅)。

 

后记:

1. 奥巴马怎么得罪在美中国人了?我不清楚。由于我对金钱利益不关心,有吃有喝就满足了,对奥巴马一直没感觉。只知道他不是毛泽东那样的强人,不会被中国人崇拜。他太不了解中国人了,想让他们尊重你,靠给他们好处是无用的,需要强硬,如果没机会杀戮的话那阵子电邮联系我的两位台湾同学同事,我趁机问他们对大陆中国人给川普雇用飞机拉票的看法,反正找个话题闲聊,他俩说的意思是一样的:“奥巴马很好,台湾人拿了很多绿卡。作为少数民族,难道还有比绿卡更重要的?”他们倒是也没问我对此事的看法,估计会认为我是川粉吧?那期间大陆来的中国人电邮联系的几个人川粉也就是一半左右,没文学城有人说的90%投的是川普那么高。

2. 我没为奥巴马流泪,可老天爷放过谁?“报应”二字,听起来并不是很爽。老天爷会让川普放过那些“恩将仇报”“甘为强者当奴”的“群羊”?我说的是在评论里还有另一特征“丧尽天良”的那些人(本文是在大选时写的,当时没贴出来,因为不想招骂。今天反正是被川粉们骂,虱子多了不痒,债多了不愁,招骂多了无感觉。今天还是把还有一组数据证明“丧尽天良”特征删掉了换上了“群羊效应”,比较柔和点吧。把“丧尽天良”留给一些评论者,给他们表现的机会。别忘了“报应”二字就好,遵照老天爷的命令,川普已经上路了(在美中国人绿卡已经减少了27%,看看绿卡数字是不是由总统决定的。美国是三权分立制度,绿卡数字基本上由政府控制。最高法院、国会基本上对此不闻不问。外交政策这块是总统最灵活的最大的权力空间。),但愿川普手下留情,尤其是对在高科技领域里的老中小中别太过无情,别大张旗鼓地妖魔化他们在偷技术,给大陆来的中国人留点尊严,毕竟很多大陆来的中国人曾经为你租飞机拉票操碎了心,虽然川粉们当中很大的比例是跟蚂蚁一样目光短浅只看眼前利益的自私自利者。

3.美国总统的权力管不了州议会。台湾人议员搞的亚裔细分,想起来说不定有道理呢。台湾人可没对奥巴马恩将仇报,也不会给毛泽东一类的强人租飞机拉票。当老天爷派川普报应川粉们时,亚裔细分说不定就能避免殃及鱼池呢。还有,说不定台湾人对大陆人有恐惧感。他们不得不猜测大陆来的人里是否有“风筝”之类的人混在其中?干出疯狂的事背后有没有大外宣的遥控?他们毕竟是败给了中共才跑到台湾去的,胡乱猜测无法避免。他们认为亚裔细分到时候大陆出来的把美国某族裔惹毛了他们也跟着遭殃。亚裔细分这事不能怪到奥巴马头上去。

4. 那些愣说墨西哥偷渡者是“非法移民”的,睁开你们的眼看看,如果是“非法”,而非“无证移民”,如何依法给人家200万绿卡?根据法律,发给绿卡必须是合法居民! 
跟润涛阎无理狡辩的川粉们,赶紧声明:“我不再是川粉!我承认偷渡者是无证移民!我承认川普是种族主义者!”举白旗,润涛阎停止对你们的扫荡。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (193)
评论
Ausgaroo 回复 悄悄话 回复\'fasthand\':赞赞
int_arts 回复 悄悄话 赞同。一个补充,在一些挣钱不一定少的领域,有的几乎看不到华人。比如护士。是因为这种白女成堆的职业,种族歧视及其严重。不是亚女没兴趣,是他们拼命打压不让华女实习合格。大侠有兴趣可以分析一下,白女对华女的bully远胜过白男对华男的bully,因为她们知道华女比她们厉害,还有,白男对华女的偏心。
夜深人静 回复 悄悄话 不能更同意你的说法,我的确就是这样想的,美国真变成极端种族主义了,大不了离开美国,没啥好怕的。这不是简单可以被归类为川粉的。

wodedongxi 2018-07-08 13:04:17

博主很奇怪的思维。每个人挺川或黑川,都有自己的理由,都是仔细衡量自身利益之后的选择。凭什么说你的思维就一定高于别人呢?难道你的智商有比大家高很多?我看未必吧。我担心美国变成种族主义的国家吗?我还真不担心。人口结构的现实在这里摆着,白人的%越来越少,可能性不高。还有法律系统呢,担心啥啊。退一万步说,就算不幸的事情终于发生了,世界上还有好多国家,不只有美国。怕什么啊?都这样了,我们留着干什么?走了不就行了,最次去加拿大,我们全家都有加拿大护照,再不行我们回国还不能生活?哪里不是家啊。投票川普的人,那不都是因为O8的倒行逆施,AA高的太过,厕所等等。这里的人不需要什么大师来教育自己,你也不是什么大师,大家都一些包容就行了。
fasthand 回复 悄悄话 里根8年,老布什4年, 中国大陆移民绿卡数是 近42万

1981 - 1990; 346,747 里根8年,老布什2年
1991 - 1992: 71,932 老布什2年

小布什 8年, 中国大陆移民绿卡数是 近52万

仅仅这三位共和党总统,中国大陆移民绿卡数总共是 92万,

再看看你说的,你不脸红吗?

”就是说,奥巴马一人给中国大陆人发的绿卡数超过了美国从排华法案结束后到奥巴马上台前所有美国总统发给大陆中国人的绿卡总数还多了63,135人!“
fasthand 回复 悄悄话 “排华法案被废除于1943年,从1940年的在美国华人总数77504人,到1950年总数117629人。就算这十年间增加的人口全部是美国政府发给那时的中国政府的移民绿卡,数字是40125人。在奥巴马上台前的2008年数据:美国共发给中华人民共和国来美的绿卡数是51万。把国民党时期的美国发给来自中华民国的大陆中国人绿卡和发给来自中华人民共和国大陆中国人绿卡加起来是55万零125人(550,125)。”

你的数据 是错误的。 小布什二任,中国大陆移民绿卡总数52万, 是小布什第二任, 让中国大陆移民绿卡总数 有了近 50%的增长,

而且奥巴马二任期间 都导致中国大陆移民绿卡 从小布什最高期, 反而减少了 一万。



中国大陆移民绿卡总数字:
1971 - 1980: 124,326
1981 - 1990; 346,747 里根8年,老布什2年
1991 - 1992: 71,932 老布什2年
1993 - 1996: 196,754 克林顿一任
1997 - 2000: 155,726 克林顿二任
2001 - 2004: 213,411 小布什一任
2005 - 2008: 314,166 小布什二任
2009 - 2012: 303,901 奥巴马一任
2013 - 2016: 304,317 奥巴马二任

以上数据来自, 欢迎
https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/Yearbook_Immigration_Statistics_2000.pdf
https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/Yearbook_Immigration_Statistics_2006.pdf
https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/Lawful_Permanent_Residents_2007.pdf
https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/Lawful_Permanent_Residents_2010.pdf
https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/Lawful_Permanent_Residents_2012.pdf
https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/Lawful_Permanent_Residents_2016.pdf
fasthand 回复 悄悄话 润涛阎的数据分析能力太差。

这是润涛阎的原文: 后记:川普上台后减少中国人绿卡数据链接:
2017的总数74,194,比2016的81,772减少7578,链接在这:

我们看看上一个大选年奥巴马 2012 和 2013 的中国人绿卡数。
2012年, 中国人绿卡81,784, 2013年, 中国人绿卡71,798, 减少了 9986,

也就是说在奥巴马第二任的时候,2013年比 2013年, 中国人绿卡减少了 9986, 比 川普上台 减少的7578 还要多。

请润涛阎 解释为何 奥巴马第二任开始的第一年, 就让中国人绿卡减少了 9986, 比 川普上台 减少的7578 还要多?
fasthand 回复 悄悄话 美国绿卡总数字
2017年, 1,128,194
2016年 1,183,505
2015年,1,051,031
2014年, 1,016,518
2013年 , 990,553
2012年, 1,031,631

川普的2017年 发出的 绿卡总数 比 奥巴马的 2012,2013 ,2014年, 2015年都要多。 这就证明 川普 比 奥巴马 更欢迎 合法移民。
fasthand 回复 悄悄话 润涛阎是自己打自己的嘴巴

在奥巴马期间 2014年 美国绿卡发放总数 1,016,518, 2015年 美国绿卡发放1,051,031, 绿卡总数增加 4.5 万, 可给中国大陆移民绿卡总数字反而从 2014年的 76,089 减少到 2015年的 74,558。

按照 润涛阎的分析, 润涛阎 肯定认为奥巴马歧视中国人。
Solstice2016 回复 悄悄话 奥巴马最大的成绩是健保,可惜要被川腰斩了。
梦想天空 回复 悄悄话 作为一个少数民族,奥巴马能够理解少数民族在美国奋斗的艰辛,需要在夹缝中求生存,夹着尾巴做人。
星星 回复 悄悄话 人烟稀少的州肯定全是白人。比如北德科达州。真白人就是和北极狐,白猫头鹰类似。迁居到南部的白人很多是混过的。美国不少白人有印第安基因。
星星 回复 悄悄话 奥巴马搞共产主义也招人骂。全球现在国门有封闭趋势,各自过各自日子的倾向。天下合久必分,大势所趋。
HCC 回复 悄悄话 西语裔太多了吗?

说这话前,首先看看这个人:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Cruz
此人叫Ted Cruz。对大多数人来说,看起来就象是个"白人." 但他爹是古巴人。
他算在"西语裔"的一部份中.

或看看这个人:
http://www.houstonisd.org/Page/41218
此人叫Holly Maria Flynn。对大多数人来说,她看起来也象是个"白人."但她是哥伦比亚人,也算在"西语裔"的一部份中。


"西语裔"在人口普查(Census)中,是算在白人(White)的一部份的。
(见: https://www.census.gov/topics/population/race/about.html)
以种族来分:人口普查只有:白,黑,印第安与阿拉斯加,亚洲,夏威夷。也就是说:对美国政府来说,"西语裔"是白种人。只有需要再细分时,才会从白种人分出个Hispanic / Latino 来。

"白种人"占了美国人的绝大多数 -76.6%(2017年)。如果要把Hispanic从"白种人"分开,那Hispanic / Latino占了18.1%.
(https://www.census.gov/quickfacts/fact/table/US/PST045217)

相比之下,德国裔美国人占人口约16.5%。也就是说,"西语裔",才与德裔美国人相差不多。

而"西语裔"包含了:墨西哥,古巴,巴西,阿根廷,委内瑞拉,智利,哥斯大梨加,贝里斯,多明尼加...等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等这许多国家的总和。
(难道你以为"西语裔"只包墨西哥?)


还有第二个问题:
那就是传统意义上的"白种人"已经慢慢的在减少了。在美国的一半以上的州里,白人的死亡率超过了出生率。
( http://www.dailymail.co.uk/news/article-5865995/White-people-dying-faster-born-majority-U-S-states.html )

经济发展了后,人们就不想生孩子这是世界大势,各先进国/地区无不如此。美国如此,歐洲如此,日本韩国上海北京都是如此。

如日本,俄国,就出现人口逆增长。日本2001年人口一亿两千七百一十万;2016年人口一亿两千七百万,俄国2001年人口一亿四千五百九十万,2016年人口一亿四千四百三十万 - 整个21世纪人口不但没有增加,反而减少了。不引进其他国家的移民,美国情况也不会差多少。

国家人口不增加,经济要怎么增长?要怎么和别国竟争?美国要怎么当世界的老大?
最可怕的就是:国家开始死亡。"白种人"开始不生孩子了。要解决人口少化的问题,就要再引进移民。

而现在的歐州人自己的国家都还过得去,表示不太想来美国了。(2016年德国移民来美国有5306人,半个zip code都填不满)(1881-1890十年间德国移民来美国有一百四十万人)。

西语裔本来就被当成"白人,"许多人是歐州人的后代:祖先来自西斑牙,葡萄牙,意大利,德国,英国,爱尔兰,在白人眼中恐怕要比中国人要亲近多了。如先前所提的:他们工作勤劳,犯罪率较低。要让美国再次伟大,不引进西语裔,难道要引进__________们? 一百多年前的"白人"接纳了当时被认为劣等的爱尔兰与意大利人(可看:Gangs of New York, The Godfathers等片),结果增进了美国的成长,丰富了内涵。今天的美国当然也可援例接纳西语裔,让美国更加伟大。

(参考:奥马哈先知巴菲特关于美国人口红利的见解:
http://time.com/5087360/warren-buffett-shares-the-secrets-to-wealth-in-america/ )

"We can be confident that births minus deaths will add no more than 0.5% yearly to America’s population. Immigration is more difficult to predict. I believe 1 million people annually is a reasonable estimate, an influx that will add 0.3% annually to population growth.

In total, therefore, you can expect America’s population to increase about 0.8% a year. Under that assumption, gains of 2% in real GDP–that is, without nominal gains produced by inflation–will annually deliver 1.2% growth in per capita GDP.

This pace no doubt sounds paltry. But over time, it works wonders. In 25 years–a single generation–1.2% annual growth boosts our current $59,000 of GDP per capita to $79,000. This $20,000 increase guarantees a far better life for our children."
老月牙 回复 悄悄话 回复 '秋叶斑斓' 的评论 :

阎先生2016年3月的帖子写了要选希拉里
http://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201603/701059.html
RiverSouth 回复 悄悄话 博主不需要和有些人多费口舌. 当年希特勒上台就是靠一大堆人的狂热支持, 给全人类带来了巨大灾难. 随着中美摩擦增加, Trump对华人就能做出美国当年世界二次大战对待美籍日本人一样关进集中营.
注册很麻烦 回复 悄悄话 你们回忆一下川普跟中国人在飞机广告前的表情,你就知道他把跟他合影的中国人当成了人渣垃圾。川普是很好玩的一个人,他见到什么人是怎样看待对方的,脸上就出什么表情,一览无余。不用去现场,就在电视画面里就特别清楚
=============================同感!
观而语之 回复 悄悄话 回复“事如秋梦”的评论

正好相反,我想说的是,那些财富是被杀的那80%的人创造的,只不过因为当前财富分配原则大部分归于那0.1%了。
由此说明,理解一句话实在是太容易发生偏差了。
wodedongxi 回复 悄悄话 回复 '润涛阎' 的评论 : 我没有投票给川普过,不是川粉,也不是川黑。你找错发泄的对象了。我也不需要,没有意愿去白宫。
lilywanda 回复 悄悄话 我读过阎兄的一些文章, 他是一个思维缜密, 以小见大, 推理能力很强的人。是个很能琢磨, 很爱琢磨的人。我丝毫不怀疑他的观察能力。不过大多数人都会 “意气用事”,这也是这个世界纷繁嘈杂的原因, 就有了很多可爱可恨可笑和可怜的人。不能每个人都像阎兄这般理智, 社会还没进化到那里。不过即使一个坏人干尽坏事,他所产生的社会效应也不尽是负面的, 反之亦然。再者, 人没有绝对的好坏, 我们静待世事变迁。政治人物应有被曲意误解甚至恩将仇报的度量和思想准备。
润涛阎 回复 悄悄话 回复 'wodedongxi' 的评论 :

你最好去写自己的博文。让大家受益,比在网上发泄强一万倍。有人读了你的文章从中学到智慧,人家也会感激你的。发泄有什么用处?能解除你内心的痛苦?如果能,那我欢迎,给你提供机会。可能改变你那愚蠢的所为带来的后果吗?当年你们跟川普可以合影,现在你去找他试试看,就说继续给他租飞机宣传他的政绩和下一步计划,你看看人家会不会派个打扫白宫卫生的闲着时接待你一次?你去试试看。别活在梦中。该醒醒了。
wodedongxi 回复 悄悄话 支持老阎,我认为和老阎观点不一致的都是错误的,请大家自觉改正。平时大家如果读老阎的文章不懂的,请先读一遍资治通鉴,才能对老阎的文章有更深的理解。我在此宣布,我坚决认为老阎是伟大光荣正确的,老阎代表了真理,民间的大师。相信我没错的。
润涛阎 回复 悄悄话 还有,我文章里提到的那位阅历丰富的李老师,他跟我讲的话,他一生中会跟第二个人讲吗?你身边就是碰上了高手,人家会跟你谈这类话题?因为人家怕你骂他!人家知道你脑子里装的是浆糊,跟蚂蚁一样就知道眼前有没有利益,人家会跟你谈高神的话题?再说了,你对真理也不感兴趣。听过了,几分钟再问你你都忘记了,因为那些真理不给你带来金钱利益,你不关心。你这种人读润涛阎的文章是浪费时间。
润涛阎 回复 悄悄话 大家会想一下,川普在电视上第一次跟班农交谈时的表情,那是晚辈小人物见了皇帝大人物时的表情和眼神。后来是厌恶的表情和眼神。你们能看不出天地之别的差异?如果我也参加了飞机给川普拉票跟他见面合影,看到他表情与眼神把身边的中国人当成人渣垃圾,我会继续给他干下去吗?

你们去调查一下当初给他竞选的中国人头目最积极的让他能记住的那些人,如果当初没绿卡,看看他们后来有一个人会拿到绿卡不?他会让这些闹事的蠢货留在美国?那不是做梦?!毛泽东会把闹事的红卫兵不送到农村?会把他们留在身边不成?没杀了他们就是开恩!

而且我判断,当时FBI就对那些蠢货盯住了,以后就别想再有闹事的机会了。至于他们的下场,我不关心,因为我清楚红卫兵们在毛泽东眼里的地位。

如果蒯大富们看人能看到骨子里,他在跟毛泽东见面时能不当即发现自己以后的命运?他会继续跟着毛泽东当打手吗?如果周恩来没那本事,他能让毛泽东对他束手无策?直到周恩来临死无法站立时毛泽东才告诉政治局委员们:现在可以批总理了!

你们在网上浪费时间喷,还不如坐下来读点书。资治通鉴是多么好玩的书啊?让你了解政客们是这样作为的。然后琢磨权谋者内心是怎么想的。你必有收获。
时不时来看看 回复 悄悄话 回复 'need哥' 的评论 : >> 。。。我说的移民法和川普没半毛钱关系。估计。。。,我觉得移民法应该比交通法更老(未考证,欢迎驳斥)。
您把川普总统的推特读懂了吧?谷歌翻译那个推特的第一句是这样的
“国会现在必须通过明智,快速和合理的移民法。“
后面几句接着说,川普总统需要这样的移民法把进入美国的人立即驱离。这个法”现在必须通过“,也就是还没有吧?您用自己还没考证过的观点比较难得到让自己信服的结论吧?
润涛阎 回复 悄悄话 现告诉楼下那个说看表情看不准的蠢货一个事实:

我在奥巴马当政期间与绿卡的事毫无关系,我的亲属没一个办绿卡的,我也关心不到这事。如果不是电视上看到他的表情非常异常,那一两秒当即断定出他的表情表明他追悔莫及、他生不如死、他痛苦不堪、他冤枉!这些表情就在那一瞬间都告诉了我这些准确判断的资料。否则,你就是杀了我我也想不到去查资料!查什么资料来解惑?那就是:他为何为在美国的中国人如此失望?他在任上有什么权力与在美中国人有恩而被当成了仇人?他唯一能做的就是绿卡,别的权力他没有啊?即使有,与留学生有关吗?关键的关键是看了他的表情!!!

一查资料,立刻解惑了,准确判断就出来了。那中国人在美国看新闻的如过江之鲫,为何只有润涛阎一人能扑捉到瞬间信息?这就是明察秋毫所言的证明。

不是有人一直问我如何判断事务和人吗?我用事实告诉你们,反而被认为没价值。你们能学到什么呢?想想自己,长着猪脑子还不自知!朽木不可雕也!还出来乱喷!我小时候就知道猪比人聪明,比人难骗。你看文章后就不能少说话,多动脑思考思考???以后看到大街上走路的人面部表情判断出他在那一刻脑子里在想什么?即使不知道内容,那也能判断出他的处境吧?你自己训练摸索总有收获吧?浪费时间在网上喷那么多废话不是吃饱了撑的?

你也不想想,你自己为何看完电视就无动于衷了?为何只有润涛阎一人能写出奥巴马对中国人绿卡发了多少的文章?那还不是看到了瞬间表情的信息而引发的?查资料有什么难的?

当年二次大战前,德国有个商人察言观色看人能看到骨子里,希特勒一个在演讲苏联话题时一个表情让他当即判断出希特勒要进攻苏联!人家不是政客,不了解国家之间的事,就去听希特勒演讲,当即准确判断出希特勒要打苏联!高手在民间,历来如此。他告诉那些政客们他们都说他在胡扯!因为政客们知道希特勒与斯大林偷偷签署了互不侵犯协议共同瓜分波兰,他们当然认为那不从政的商人是胡说八道!事后他们才恍然大悟但不值得为何人家就能从表情的一瞬间做出准确判断。
Ausgaroo 回复 悄悄话 回复\'星际风暴之云起蔚蓝\':现在的老阎已经不是以前的老阎了。
Ausgaroo 回复 悄悄话 回复\'秋萍\':赞赞
Ausgaroo 回复 悄悄话 回复\'olive-c\':赞赞
olive-c 回复 悄悄话 博主:你自己想过没有,你的固有看法别人能改变吗?认清自己也就明白永远说服不了任何人。

每个人都是一样一样的,你不比任何人多明白一点点。你看到的那一点也许是事实,但更大更全的事实你不比别人懂得更多。
秋萍 回复 悄悄话 这几天文学城好热闹啊,川粉奥粉,左派右派为了一个伪命题,喋喋不休,争论不休,煞是热闹,贬低对手的有之,侮辱对手的有之,口出狂言的有之,人生百态,尽显于此。俗话说:林子大了,什么鸟都有。各位看官,我想谈二点看法:一是你们休要争,不要论,那些都是空的,我们还是做些实际的事吧,首先建议老润去参加下届美国总统的选举,老润若当选了美国总统,老润的粉丝全部去参选参众二院的议员,届时,你们想合并那一国,想并吞一国,不就理想变成了现实了吗? 其二,我以前常常拜读润大师的作品,对于润大师的文品,文风也有一定的了解,现在,在我的心里总有一个疑惑,怎么突然间润大师变了呢?变的我不认识了,变的……,百思不得其解,现在我突然想明白了:那就是此老润非那老润,一定是有居心叵测之人在冒名老润的名字,在做居心叵测之事!那是真正的高级黑啊!希望真正的润大师赶紧站出来,说出真相,揭穿“伪”润大师的真面目,还真正润涛阎大师的一个清白!!!
iask 回复 悄悄话 来自中国的移民中亲属移民各种庇护超过技术移民和投资移民太多了,本来早就该砍。加州华人聚集的超市白发苍苍的老人移民越来越多,用白卡吃福利最后还不是我们这些纳税人买单。另外华人移民增加本来就是在扩大左派票仓,大量的华人不管左派议员如何打压华人孩子入学,如何细分族裔照样一根筋地挺左派。明明是为了民主党利益左派大量吸收低端移民,被你解释成了善待华人这也太自作多情了。
need哥 回复 悄悄话 回复 '时不时来看看' 的评论 :

呃,大哥,我说的移民法和川普没半毛钱关系。我去签证的时候还不知道奥巴马是谁,那时候就有“移民法”了吧,不然我签证以及以后所有的程序哪里来的。估计在我出生前就存在法律说未获得合法签证就进入国境是违法行为。鉴于在没有现代马路的时候应该就有边境了,我觉得移民法应该比交通法更老(未考证,欢迎驳斥)。

川普的提案是关于违反移民法的人怎么处置。不知道您之前有没关注,其实川普最早的时候是要把犯了刑事罪的“非法入境者”递解出境,然后主流媒体一顿狂骂,还有庇护城庇护州一顿狂跳(那都是庇护犯了刑事罪的“非法入境者”)。现在川普的提案是提高了对“非法入境者”的惩罚,连违法也要递解出境了,我也觉得这个值得商榷。以后是不是超速了也要被递解出境?哪里是个头?而且这个一旦成立,对合法入境合法居留者也会有影响,大家生活也许更艰难了。

川普是不是真的要对移民亮剑,我也不知道。不过我觉得他在表演。他的风格就是提一个过分的要求,大家一顿鄙视,然后退一步达成他本来的目的。奸商本色。他提那么有争议的提案,其实是引出各种讨论,各种理性的讨论最终应该不会反对递解犯了刑事罪非法入境者,也就是他最初的目的。

我并不粉川,但是我觉得他不顾自己名声或者羽毛,为很多被利益说扭曲的常识拨乱反正,我敬他是个汉子。
lilywanda 回复 悄悄话 很赞同文中对国人性的分析见解。这也许是中国几千年集权帝王制造成的歪曲个性。对奥和川的移民政策都不表赞同。应该学学新加坡的精英移民政策。限制墨西哥等国的劳动力移民,因为美国本土的劳力已经过剩了(就是那些选川普上台的红脖子,还有那些没选的西裔...)。选择中印等国的技术移民。
大洋之滨 回复 悄悄话 楼主用下面这些数字来推论奥巴马特意为华人多发绿卡非常值得商榷。

===============================
在奥巴马当政的八年里,从2009年开始到他下台的时候,他共发给了来自中华人民共和国大陆中国人绿卡61万3260(613,260)。就是说,奥巴马一人给中国大陆人发的绿卡数超过了美国从排华法案结束后到奥巴马上台前所有美国总统发给大陆中国人的绿卡总数还多了63,135人!)
===============================

首先,把改革开放前的发卡数列入统计意义不大。那时候没有很多中国人申请绿卡。举个例子,如果仅用奥巴马和小布什当政时发卡数字比,奥巴马给中国人61万张绿卡。小布什发给中国人52.4万张绿卡。考虑到中国绿卡申请人处于逐年上升趋势,奥巴马政府不可能特别给中国人超比例多发了绿卡。

其次,只看奥巴马时期给中国人的发卡数,不看同时期申请绿卡的中国人总数,不能证明奥巴马特别照顾中国人。楼主分析时需要考虑奥巴马政府对申请绿卡的中国人的拒绝率是否高于其他国家,或者其他美国总统。

第三,楼主只看总数字,忽略了年度数字中存在的变化。年度数字的变化代表了趋势。比如,从2011年开始奥巴马政府批准的中国绿卡申请人数占年度绿卡总批准数的比例处于逐年下降的趋势。从2011年的8.2%下降到2016年的6.9%,小于小布什当政时的最高峰7.3%的比例。

看完这些数字以后,楼主还会觉得奥巴马特别照顾中国人吗?

workforwal 回复 悄悄话 润涛阎:“中国移民百分之四十是技术移民十亲人移民十投资移民,百分之六十是政庇移民。”其实百分之八十以上是政庇移民因为依親移民百分之八十左右是政庇移民的家人。技术移民,投资移民相对而言资助亲人移民的远远底于无证移民的政庇移民。。
时不时来看看 回复 悄悄话 回复 'need哥' 的评论 : ....某人偷渡违反了移民法...
您说的移民法似乎是川普总统正要Congress通过的(见下面的tweet),还没立好吧?而交通法规则是现成的。这会不会是您和博主说不到一起的地方?
Congress must pass smart, fast and reasonable Immigration Laws now. Law Enforcement at the Border is doing a great job, but the laws they are forced to work with are insane. When people, with or without children, enter our Country, they must be told to leave without our……..
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) July 5, 2018

…..Country being forced to endure a long and costly trial. Tell the people “OUT,” and they must leave, just as they would if they were standing on your front lawn. Hiring thousands of “judges” does not work and is not acceptable - only Country in the World that does this!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) July 5, 2018
星际风暴之云起蔚蓝 回复 悄悄话 老阎以前脑力一直不错,心思细密、不拘一格、另辟蹊径、自成一说,但最近表现的确失常,尤其在理性辨论中表现出强辞夺理、语无伦次的很情绪化的一面。

老阎当然知道他是几乎无法说服具有独立理性思考能力的成年人的,他主要还是想影响相对较盲从的人群。所以他的一些观点虽然论据不足、推理牵强但对这些人群还是很有影响力的,比如老阎苦口婆心提醒大家,根据一贯正确的华盛顿时报的消息,川普正在大幅减少华人绿卡数量,因为华人弱势好欺负。

老阎本可以不开放评论区,反对老阎的人在老阎家里发不出反对的声音,这样中间人群中很多人也许会被老阎吓着而跟着老阎走。但老阎可能由于前段在城中粉丝众星捧月之下荣登城内皇位,一时过于自信,不慎开放了评论区,结果在和众多理性网友如下面的 need哥 的辨论中出现了惨不忍睹的皇帝穿新衣的情况。

其余川黑和川粉都是互相说服不了对方的。而中间人群会很开心地看老阎和一众网友互掐,尤其看到老阎光着身子穿着新衣坚守阵地,寸土不让,寸土必争,真是让人忍俊不禁。我甚至怀疑老阎会不会其实是个铁杆川粉,冒名川黑,实际是在高级黑。

老阎,您辛苦了,您说的是对的,那些低智商理性网友太不地道,眼看着都开始调戏起德高望众的您来了,我都看不下去了。

我斗胆给老阎进一言,不如把评论区关了,您想说啥就说啥,没人烦您,也没人指出您话里的逻辑问题,那时听您话的低智商的人一定会比现在看您笑话的人多得多得多。

您意下如何?
雨滴 回复 悄悄话 看两位阎兄阎弟的互勉让我有些悲哀。 阎兄可以不这么冷眼么? 对事不对人会让更多的人打开思路接受他们认可的道理。 毕竟被尊重是每个人的基本需求。
理多 回复 悄悄话 讲这些道理是没用的,因为挺川人士都已经是在美利坚的了啊,他们更关心把墨西哥和穆斯林拦在外面,也不排除拦几个同胞。
理多 回复 悄悄话 别看贸易战打的激烈,2020 “Chinese American for Trump"的飞机飘照飞。什么叫热脸贴冷PG?
老农民说两句 回复 悄悄话 这位阎老弟真是有病要治,但无药可救。奥巴马那脸本来就是黑的,你非要让他变白才表示高兴?
石港 回复 悄悄话 最希望川普打压中国的就是海外华人啊,从以前回国大家高看一眼到现在回去住个好酒店都感觉腰包有点紧,这个心理失衡是很严重的,呵呵,
ProfessionalEngineer 回复 悄悄话 阎老,提个建议。您老是“川粉”长,“川粉”短的,不利于营造一个心平气和讨论问题的氛围。不然,要是别人叫您,不称“阎老、老阎、大师”啥的,叫你“黄左”,您乐意不?
石港 回复 悄悄话 谈论起毛主席的话题时,他说:“我们中国人的特征是欺软怕硬。如果毛主席斗死不是几百万,而是一个亿,饿死不是几千万,而是几个亿,那人民崇拜他的程度更高!如果他一个人都没饿死没斗死,那他就惨了,人民都认为他是个窝囊废!所以,我不骂毛主席,我也不崇拜他,我理解他。这是人性决定的。如果华国锋当时不是抓捕四人帮,而是当场全部击毙,包括毛远新一起毙了,血染中南海,量他邓小平也不敢拿掉他!
哈哈,我们只跪拜强者,太尊敬我们我们感觉你不过如此,太远了我们没资格怨,但太近了我们一定不逊
ProfessionalEngineer 回复 悄悄话 回复 '润涛阎' 的评论 : “川普和川粉把偷渡者说成是“非法移民”是对美国开国元勋们建立的自由灯塔国的侮辱。美国的司法界也不认可川普的“非法移民”定义,而认可“无证移民”的定义。“

>>>> 一天没来,阎老又码了很多字,大战了一天的风车。就上面这段话,我必须指出,您是错的。非法移民是最为普遍和被接受的说法,无论是司法界还是社会上。无证移民只不过是一部分在推动的说辞,只是一个euphemism(婉辞),未被法律界和社会主流接受 。不信您可以仔细研究一下。下面提供一个链接,只是很多很多的信息来源之一。https://en.wikipedia.org/wiki/Illegal_immigration#Terminology
Ausgaroo 回复 悄悄话 回复\'Tern\':我也喜欢奥巴马,他是noble的。不像现在这位,川普就是流氓,无赖,骗子,坏蛋。你们想黑都黑不了,因为他本身就很黑,你们看着办吧。
need哥 回复 悄悄话 回复 '润涛阎' 的评论 :

先贤非常清楚以后国家会遇到各种情况,制定的宪法只是一种精神和方向,说宪法有什么具体的法规,说什么什么事宪法里面规定了,真的是冤枉先贤了。具体的由各种法律都是依据宪法精神来制定,这才是依宪治国。我理解的宪法对于移民,只是保证不分种族等等每个人都有平等的移民来美国的权利,但这不能等同于说对移民提出一定的条件就违反宪法,比如说违法了的人是否可以移民。如果两个人除了种族不一样其他情况一样,那么他们享有同样的移民权利,这是宪法精神。如果两个人一个违法了一个没有,他们在移民权利方面发生了区别,并不能说这个区别就违宪了。现在不少人认为只要一个人成为移民另一个人没有,那就不平等那就违宪,这真是冤枉宪法了。

我从来没说非法入境就是犯罪,我一直说他们违法,也因为这个违法行为对他们移民权利应该产生影响,是合理的不违宪。就像某人交通违法拿了罚单,虽然不犯罪,但是可以吊销他驾照剥夺他驾驶的权利吧?说别人有驾驶的权利而剥夺他驾驶的权利是不平等的是违宪的,显然很荒谬吧。换到移民法话题上也是一样啊,某人偷渡违反了移民法,某人的违法行为影响了某人获得移民的权利,这不违宪吧?

你认为宪法说每个人都是移民,我认为宪法只是说每个人都可以是移民。显然我们对宪法精神的看法不一致,这非常正常,9个大法官也无法做到一致。

川普的笑话多的去了,我不知道他是真不懂还是有算计,我也不关心。您笑话他和我没关系。我只是思考事实,就算结果符合某派说辞也不代表我支持某派,所以您鄙视谁都可以但是我们就事论事。说实在我觉得最近您被川粉惹恼了,不像是以千年为单位思考问题的阎兄了,有点为了反而反,有失偏颇。

illegal就是不合法的意思,并不是说犯了刑事罪。undocumented其实就是illegal,只是好听一点,其实也就是想掩盖其违法的事实,不是吗?
雾里南洋 回复 悄悄话 畏威而不怀德。世界各地P民都一样。
It is better to be feared than loved - Machiavelli 六百年前就整明白什么是P民了。
中国特色就是P民势力浩浩汤汤,绝对强大。润涛阎明知这点,还企图和他们讲理,不可思议!
润涛阎 回复 悄悄话 回复 'need哥' 的评论 :

如果我们不再坚持依宪治国,那就怎么办都无所谓了。只要坚持依宪治国,我们就必须把宪法和所有的宪法修正案统统拿出来读。然后再谈。你认为的非法入境一词在宪法里和所有的宪法修正案里都没提及。你必须得承认美国宪法精神,这才是根本。离开了宪法精神,那你就可以用其它国家或者全世界通用的移民法来诠释。然而,美国宪法与全世界任何国家的宪法都不一样。

其实解决边境的最后归宿一定是我提出的美国收编墨西哥加拿大。否则,根本就办不到像你说的或者川普说的。你们用的是国际惯例,而非美国的宪法精神。只有美国的宪法承认人人生而平等,它还是美国宪法的核心。在美国一开始建国时,任何人都随便移民美国。当然,这显然过时了,但美国并没有修宪,搞出个宪法修正案专门对移民法的。这事办不到的最大难处还是宪法精神无法绕过去。美国的法学界无法认同你和川普说的非法入境或非法移民。入境国境线的那一刻所谓的非法是等同于开车超速的违法,而不是杀人的违法。宪法里没有入境美国等于犯罪的内容或隐含内容。偷渡美国是不犯罪的,只是违法。就好比你开车超速,不能是刑事罪。你必须明白这一点。川普的笑话就出在这里。他认为偷渡进来就是犯罪。这是瞎扯。不犯罪,你就不能驱逐出境。

所以,用 undocumented alien 或者 undocumented immigrant.不能用illegal alien
Tern 回复 悄悄话 跟我朋友一样,我也喜欢奥巴马。奥巴马是个好人,是个noble的人!
need哥 回复 悄悄话 回复 '润涛阎' 的评论 :

我这个说法不违宪。宪法说每个人都可以是移民(有移民的权利)并不等同于每个人都是移民。这个差别和白左川粉说不清楚还可以理解,和润涛阎也说不清楚真说不过去。

把宪法理解成地球上每个人都是美国移民,先贤的棺材板怕是要压不住了。

“非法移民”(illegal immigrant)是出自哪里,老阎应该考究一下。就算是川普说,媒体说也不一定严谨。我觉得准确来说应该是“非法入境者”(illegal alien)。工作签证,绿卡申请里面都称申请人为alien。“非法移民”(illegal immigrant)极具误导性。你说拒绝某种“移民”,立刻就给人一种缺乏正当性的感觉。你说拒绝“非法入境者”,立刻就符合常识了。

我不是川粉,我也觉得他提的修改移民法是个笑话。不过我觉得他并不是真的要那个移民法通过,他吆喝有他的算计,他比奥巴马城府深多了。真正的移民法改革,是堵死“非法入境者”变成移民地途径,也就是您之前说的成文的规定不能特赦,同时打通合法入境居留的途径。然而这些没有有效的边境控制都是海市蜃楼。那些反川而反墙的人,都是不会思考的主
Ausgaroo 回复 悄悄话 老阎指出川普是坏蛋没错,文章少了对策。这种形势下华人的对策。
Ausgaroo 回复 悄悄话 回复\'freemanli01\':世界各地唐人街脏乱差是出了名法。哎。
FotoCellar 回复 悄悄话 我估摸著現在大多數老墨都在咬牙切齒:當初你們美國怎麼没把整個墨西哥給兼併了,搞得我們現在都拋家棄子地偷渡。
FotoCellar 回复 悄悄话 回复 '润涛阎' 的评论 :

我在老閻另一篇的跟貼裡提到過:美墨戰爭後收編的幾個州像是為完成的工作。如果當時把整個墨西哥都收編了,也就沒有今天的南部邊境問題了。

一個題外話:好像西班牙的殖民地後來都不行。英國人的殖民地搞得都挺好。美利堅就別說了,新西蘭,澳大利亞,香港戰後發展都很好。東非的英國殖民地在英國人治下也比其他非洲國家強。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
润涛阎 2018-07-08 13:41:55 回复 悄悄话 我极力赞成更多更多的墨西哥人进来,然后收编整个墨西哥国家成为美国第51-53州。当然,我说了不算。没人听我的。但我有建议权。
田园闲居 回复 悄悄话 回复 '润涛阎' 的评论 :
回复 '田园闲居' 的评论 :

是你太喜欢川普了啊。再说了,是你们喜欢川普的人把我点名道姓拉进来的。

道不同不相为谋,您不喜欢我的文章,那就没必要浪费您的宝贵时间读。楼下有川粉说我写文章是为了点击。点击又没钱,我要点击干嘛?你们川粉们都什么水平啊?
------------------------------------------------
trump 就是一个精明商人,很多real estate developer 都他那样子。我知道很多华尔街的人不喜欢他,是因为跟他打交道,讨不到便宜,于是就ego hurt. 哈哈。现在大家就事论事谈国家policy, 根本就用不着侮辱和你政见不同的人愚蠢。

我好心劝你,用不着像张了刺的刺猬。

QXJD 回复 悄悄话 (请博主删去刚才发的。刚发的格式不容易看,这个也没多好,将就看吧)

趁着气氛好,分享一点儿有趣的。这是前段时间被谷歌解雇的工程师写文章里的左派与右派的比较。(他就是因为写这个被解雇的,我觉得挺冤的,算是政治正确过分或变味的牺牲品)。左与右各有优点。

Left Biases; Right Biases
----------------------------------------------------------------
Compassion for the weak; Respect for the strong/authority
Disparity are due to injustice; Disparities are natural and just
Humans are inherently cooperative; Humans are inherently competitive
Change is good (unstable); Change is dangerous (stable)
Open; Closed
Idealist; Pragmatic
QXJD 回复 悄悄话 趁着气氛好,分享一点儿有趣的。这是前段时间被谷歌解雇的工程师写文章里的左派与右派的比较。(他就是因为写这个被解雇的,我觉得挺冤的,算是政治正确过分或变味的牺牲品)。左与右各有优点。

Left Biases Right Biases
----------------------------------------------------------------
Compassion for the weak Respect for the strong/authority
Disparity are due to injustice Disparities are natural and just
Humans are inherently cooperative Humans are inherently competitive
Change is good (unstable) Change is dangerous (stable)
Open Closed
Idealist Pragmatic
润涛阎 回复 悄悄话 回复 '田园闲居' 的评论 :

你问我奥巴马为何不回老家治理安全问题。我在文章里说了,我对奥巴马没感觉是好是坏。当时我看川粉们租飞机的电视新闻看到他的表情,就查资料查出他给中国人发了那么多绿卡。文章对他的执政没给评价。
润涛阎 回复 悄悄话 回复 '田园闲居' 的评论 :

是你太喜欢川普了啊。再说了,是你们喜欢川普的人把我点名道姓拉进来的。

道不同不相为谋,您不喜欢我的文章,那就没必要浪费您的宝贵时间读。楼下有川粉说我写文章是为了点击。点击又没钱,我要点击干嘛?你们川粉们都什么水平啊?
田园闲居 回复 悄悄话 回复 '润涛阎' 的评论 : 博主,您还是回去写小说吧,娱乐性比较强,大家也掐不起来了。
你厌恶trump,我们都知道了,不用在给自己的政治观点找理由了。大家都有自己的想法,很正常。
田园闲居 回复 悄悄话 回复 'freemanli01' 的评论 : 赞
润涛阎 回复 悄悄话 回复 'freemanli01' 的评论 :

我没那能力。
中国城里的布局还是为了更经济有效利用空间,减少开支。回国一看,情况完全不一样了。说明还是资金不充裕造成的。在美国的中国城买东西的还是华人为主,华人喜欢开小本生意做买卖的多,客源有限,就只能这么凑合了。网购的进一步蚕食实体店,以后中国城也不例外,小本生意更难做下去了。现在据报道中国城越来人越少了,都走出去找工作离开中国城了。详情不知。旧金山中国城边摊上的水果比附近美国店便宜多了。洛杉矶的中国城可不错啊。格局很好。
田园闲居 回复 悄悄话 润涛阎 发表评论于 2018-07-08 15:04:09
奥巴马给中国人绿卡不是奥巴马的功劳,那我干脆承认是川普的功劳了。
-------------------------------------------
博主又走极端了。华裔拿的绿卡只是奥巴马政策顺便沾光的。
奥巴马能说会道,形象好,比较注意细节,和人打交道让人舒服。但是他治下,国家各个族裔矛盾是逐渐加深的,虽然他一天到晚抗着政治正确的大旗不放。
顺便说一句,我就纳闷了,这些政客,都是号称要they are low, we are high的,占据着道德制高点,奥巴马怎么卸任后,就不肯回自己的home town, chicago管管那里的治安问题。
freemanli01 回复 悄悄话 我觉得润涛阎如果真有心思能力的话,就应该写一篇切实可行的,关于中国人怎么能改变自己的生活方式。

出国一看,那就是中国城最脏乱差。不仅仅这样,中国城的店铺布局到处显得局促。
到哪里都是蚂蚁窝一样的建筑思路。

反过来看看人家意大利社区,那就是干净整洁大气。
不管人家黑手党不黑手党。最少不那么小气。

中国即使赢了全世界,如果到处建蚂蚁窝,有什么意思?
让人看不起,那也不是没理由吧?

别人那种生活方式,文化习惯,是怎么形成的?


润涛阎 回复 悄悄话 回复 'grade005' 的评论 :

你不是张冠李戴了就是胡说八道!我什么时候写过华裔教授的文章?
grade005 回复 悄悄话 阎先生您好!我以前不太上文学城,但是也听说过您的大名,非常遗憾的是,第一次看到您的发言竟然是在一个华人教授的案件里,关于知识产权的问题, 您鼓动华人互相揭发,真是惊掉了下巴!
润涛阎 回复 悄悄话 回复 'yangcen' 的评论 :

他们在做梦!要么藤校看不上他们的孩子,要么他们的孩子藤校毕业后跟父母分道扬镳。美国的藤校教育总体上是成功的。
润涛阎 回复 悄悄话 奥巴马给中国人绿卡不是奥巴马的功劳,那我干脆承认是川普的功劳了。

我猜测,如果川粉当上了美国总统,取代奥巴马的位子,这华裔总统会不会尽最大努力堵死黑人墨西哥人移民美国?至少奥巴马当总统八年,给大陆的中国人绿卡就超过美国历史上所有总统的总和,他没千方百计堵死中国人移民美国。还有中国人不感恩说不是奥巴马的功劳!
yangcen 回复 悄悄话 回复 '田园闲居' 的评论 :

政客有好的吗? 选总统不是也是从两个evil选一个吗? trump内阁接二连三地辞职,有两个就是因为钱的原因吧。

克林顿和Obama 没犯法吧。 trump 这末多年不交税不也照当总统吗?

关于非法移民,我就一直认为trump和川粉们也占理。 会抓住“非法” 这个词不放。 trump说, 没有border, 就没有国家”。川粉们说,你家能让人随便进吗? 还真是不好驳斥。

Ausgaroo 回复 悄悄话 回复\'田园闲居\':楼主奥巴马对华人好的观点不成立。即便对少数民族好,也有少数民族是民主党票仓的想法在里面。
Ausgaroo 回复 悄悄话 回复\'田园闲居\':说的好,民主党和共和党都是一丘之貉,为了华人利益的没有,以为他们为了华人那时搞不清自己怎么回事。
Ausgaroo 回复 悄悄话 回复\'四则旧舍\':老阎这篇文章论据不支持论点,原因分析错了。奥巴马时代华人移民多不是奥巴马的功劳,您的观点没错。老阎写政论暴露了根据观点找论据的严重错误。
田园闲居 回复 悄悄话 从克林顿夫妇,到奥巴马夫妇,都是成长于一般的中产阶级,从政到当总统后,都一步步的走向亿万富翁。看看那个烂透了的克里顿基金会,大选时民主党对 Bernie Sanders 使得卑鄙手段。民主党的很多政客都是极端虚伪,利用少数民族说事,达到自己敛权+敛财的目的。
说到对墨西哥非法移民的政策,前几天kellyanne conway 还和Chris Cuomo 有一个电视辩论。油管就能找到。 chris cuomo是现在NY州长的弟弟,NY州是民主党的大本营。chris cuomo被 Kellyanne问的毫无回嘴之力。我看了都替他难过。
yangcen 回复 悄悄话 再在老阎的宝地说几句。 你说那些川粉是智商低。 这点我有点不同意。 其实他们有的智商高着呢。只是中国的教育不同于美国的藤校。中国的教育的产物是精致的利己主义者。藤校教育则相反。 而这又是川粉们痛恨藤校的地方。可他们又拼命让孩子进藤校。曾见川粉们这样说, 孩子进藤校后如果变左,等出了藤校,在把孩子扳回来。

这两年在文学城混,太“涨”见识了。
润涛阎 回复 悄悄话 回复 '田园闲居' 的评论 :

从心里上不能接受他们是华裔美国人,因为那是对华裔美国人的侮辱。一帮子二愣子而已。如果他们是美国公民了,那给他们一个合理的称呼:华裔美国人二愣子。

您把我给他们定性为“二愣子”的话记住。用不了多久,您就会认同我的看法的。
田园闲居 回复 悄悄话 回复 '润涛阎' 的评论 :
就好比我们当年在北京上班挤公交车,还没上去的就大喊:“往里走!往里走!里边还有空间!”待他挤上去了,当即往下踹后面的,并大喊:“挤什么挤?没看到里边的人都呼吸困难了吗?”
川粉们的内心世界是这样的!所以,他们对奥巴马给中国人绿卡不感兴趣还特别恨!
------------------------------
阎博主,您不是一般的心理黑暗啊。你凭什么说trump票的华裔,就是恨奥巴马给中国人绿卡的!!
田园闲居 回复 悄悄话 润涛阎 发表评论于 2018-07-08 13:48:57
回复 'Wjin2002' 的评论 : -

你肯定他们都是华裔美国人? 都是美国公民?那些年轻人很像是留学生身份。
------------------
很像是留学生身份?你检查过他们ID? 哈哈哈哈哈。 这种狡辩的话也说的出来。博主不是擅长拿逻辑说事嘛,怎么不正面解释一下。
顺便说一句,支持Wjin2002。
润涛阎 回复 悄悄话 回复 'yangcen' 的评论 :

太对了!这才是川粉们的真实心理。

就好比我们当年在北京上班挤公交车,还没上去的就大喊:“往里走!往里走!里边还有空间!”待他挤上去了,当即往下踹后面的,并大喊:“挤什么挤?没看到里边的人都呼吸困难了吗?”

川粉们的内心世界是这样的!所以,他们对奥巴马给中国人绿卡不感兴趣还特别恨!
文取心 回复 悄悄话 老阎啊, 你是认为像委内瑞拉那种国家才是左倾政府的标准?奥巴马正在向那个方向努力,具体的例子就是他的底特律。如果不阻止他,有一天会达成他的目标。
yangcen 回复 悄悄话 Obama给了中国多少签证。对于川粉来说还是坏事啊。因为他们压根就不希望自己的同胞再来啊。
他们恨不的美国把大门关上。
WTFAG 回复 悄悄话 当提到种族平等和民权的时候,你想到了哪个政党?
https://youtu.be/JJCJfqRnMTM
WTFAG 回复 悄悄话 https://youtu.be/JJCJfqRnMTM
润涛阎 回复 悄悄话 回复 'need哥' 的评论 :

你所有的言论都是违宪的。你的这些想法在全世界都是公认的,但美国的宪法需要修宪以让移民法与国际接轨。可现在美国还没修宪,你那些言论符合全世界其它所有国家的移民法,就是不符合美国的宪法和移民法。这是为何川普要国会通过一个新的移民法:把偷渡者抓到后立刻递解出境。就等于偷渡者是“非法移民”跟全世界其它国家接轨了。可川普的建议违宪,与美国的宪法相违背。美国需要一个专门的宪法修正案,然后才能有新的移民法与国际各国移民法接轨。

在川普建议的新的移民法制定并通过之前,抓住偷渡者就不能当即被送回去。这是为何川普要国会通过新的移民法的原因,因为现在的移民法把偷渡者的定性是“无证移民”。
yangcen 回复 悄悄话 jndydkt 发表评论于 2018-07-07 22:35:42
奥巴马在位期间签的SCA5,AB1726,LZ福利吃多了给吃忘了?

举个例子,啥是川粉?
need哥 回复 悄悄话 回复 '润涛阎' 的评论 :

老阎这话说对了:美国民主党就是想让更多的墨西哥人进来。

他们为什么这样想?说他们为了自己的选票而不是美国真正的未来,应该不冤枉他们。这也是为什么选川普也要把民主党选下来。他们不改变就坚决不能让他们继续推进他们自己的agenda。华裔支持川普也是被迫无奈。如果说川普搞几年大家呆不下去要回国什么的,那么希拉里上台大家今年就可以走了。
润涛阎 回复 悄悄话 回复 'Wjin2002' 的评论 :

你肯定他们都是华裔美国人? 都是美国公民?那些年轻人很像是留学生身份。
need哥 回复 悄悄话 回复 '润涛阎' 的评论 :

我本来就不赞同“非法移民”这个说法。"无证移民"这个说法其实也是莫名奇妙。那些未得到合法签证进入国境的人叫“非法入境者”,他们违反了移民法,和他们是不是移民没半毛钱关系。来到美国他们也还不是移民,就像“合法入境者”也还不是移民一样。“非法入境者”也可以成为移民,但是要被赦免违反移民法这个违法行为。这不是政策定性,这是现在移民法的定性。

是的,每个人都可以是美国的移民,但是要成为移民必须有一套大家(美国人民吧)同意的程序和限制条件。大家现在讨论的是应该有什么样的程序和条件,我觉得很合理。我觉得把没有违反法律作为条件之一也很合理。不是吗?那么在总统赦免“非法入境者”违反移民法入境的行为之前,“非法入境者”不可能成为移民是完全符合法律精神。

想不到老阎也同意建墙:)是的,建墙是拒绝“非法入境者”的方法之一,是被动的方法。其实严格按照法律精神对待“非法入境者”,让这些人不心存侥幸而去走合法的路径,也是方法之一,而且是一种主动(从被施者角度)的方法,其实更有效。严格执行法律,有点不进人情,但是公共政策如果讲人情那就一塌糊涂了。执法的时候要人道这个可以有,但是因为法律不近人情就要求不能执法,真是只有白左智商才能说得出口。
Wjin2002 回复 悄悄话 很不喜欢你这篇文章:
为Trump拉票,是华裔美国人,不是中国人。
华裔美国人中,有人同意Trump的政策,有人不同意。这是民主政治的正常现象。你用“中国人”这种统称,是一种标准的种族歧视。
我读过你的很多文章,这篇不应该是你的水平。
润涛阎 回复 悄悄话 我极力赞成更多更多的墨西哥人进来,然后收编整个墨西哥国家成为美国第51-53州。当然,我说了不算。没人听我的。但我有建议权。
润涛阎 回复 悄悄话 你自己的国家看不住你自己的边境,要么是故意的(其实这才是事实!),要么是愚蠢。以色列能建隔离墙,你美国一百多年了就建不了?我们村那么落后的时候,村边就有壕,就是跟长城差不多的意思只是材料是土,壕的顶部种上枣树,那刺儿挡住了外人进入。村口有牌楼样子的,晚上轮番站岗。

过去县城都有城墙,就别说国家了。你自己的事你做不好,能怪别人?十米高的铁丝网能花多少钱?美国民主党就是想让更多的墨西哥人进来。
need哥 回复 悄悄话 回复 'wodedongxi' 的评论 :

美国变成种族主义国家的唯一途径是某个少数民族独大。现在看来这个少数民族极有可能是西裔。白裔大多数,各少数民族还有政治正确和他干,白裔还会妥协。西裔大多数,你拿什么和他干,他们会在乎你?

并不是说白裔有多高尚,但是今天他们确实比西裔非裔要好讲道理。如果华裔不能做到主流,把白裔削弱但是保持大家一起斗白裔也许是最微妙的平衡。

润涛阎 回复 悄悄话 回复 'need哥' 的评论 :

你搞不懂法律定性与政策的区别才说出这些话。在法律定性上,偷渡者就是“无证移民”,不是“非法移民”。

在执行堵住外国人进入美国的政策上,最合法的办法是建立隔离墙。就跟以色列一样。中国历史上的长城。挖沟也是一样的,可以挖沟。还有,铁丝网。这些都是你自己国家的事,不违法。但你不能在修改你自己的宪法之前就随便改法律定性。
lakeviewredhouse 回复 悄悄话 以表情来说种族主义太牵强了,对表情的解读不容易客观。 要问两党究竟谁更有种族歧视,可以看看以下视频,有数据说话 -

https://m.youtube.com/watch?v=g_a7dQXilCo
希望17 回复 悄悄话 为族裔选票大规模引进合法非法人口,让中产负担这些人的福利 —- 心术不正。他是美国总统,应该以美国利益出发。
need哥 回复 悄悄话 回复 '润涛阎' 的评论 :

美国开国元勋们希望建立一个人类自由的灯塔、人人平等,宽容接纳各种族移民的国家这种精神,可以解释为不要边境,随便移民?这太反常识了吧。那个时候美国还是一穷二白,想来的人不多,说宽松接纳想来的人还说得过去。现在你说谁爱来就来,不要手续甚至都不要排队,社会能不奔溃?

这还是独立思考的老阎吗?我觉得您老是揣着明白装糊涂,打着红旗反红旗呐,到底是怎么回事?
润涛阎 回复 悄悄话 回复 '阎立华' 的评论 :

我们降生
为这个布满傻瓜的舞台

高兴
===== 与立华先生共勉
润涛阎 回复 悄悄话 回复 'GGLL' 的评论 :

当年红卫兵们也说他们的选择是合理的,是经得起历史检验的。直到林彪死,他们才明白自己当初被骗了。当年给希特勒拉票的犹太人也是这么想的,认为自己的判断是对的。在被推入毒气室时还大喊搞错了!

当然,社会早已走进了文明时代。希特勒那种事不会发生。只是很快在高科技领域里的中国人会有感触的。当然,他们可以回中国发展。
阎立华 回复 悄悄话 我们降生
为这个布满傻瓜的舞台

痛哭
===== 与润涛先生共勉
GGLL 回复 悄悄话 黄川粉都以为自己是白皮
wodedongxi 回复 悄悄话 博主很奇怪的思维。每个人挺川或黑川,都有自己的理由,都是仔细衡量自身利益之后的选择。凭什么说你的思维就一定高于别人呢?难道你的智商有比大家高很多?我看未必吧。我担心美国变成种族主义的国家吗?我还真不担心。人口结构的现实在这里摆着,白人的%越来越少,可能性不高。还有法律系统呢,担心啥啊。退一万步说,就算不幸的事情终于发生了,世界上还有好多国家,不只有美国。怕什么啊?都这样了,我们留着干什么?走了不就行了,最次去加拿大,我们全家都有加拿大护照,再不行我们回国还不能生活?哪里不是家啊。投票川普的人,那不都是因为O8的倒行逆施,AA高的太过,厕所等等。这里的人不需要什么大师来教育自己,你也不是什么大师,大家都一些包容就行了。
润涛阎 回复 悄悄话 回复 '文取心' 的评论 :

不知道你在说什么。难道经济政策、家庭收入、财富分布等等,不是靠数据分析?那怎么判定他是左倾还是右倾?美国是资本主义国家,不是跟毛泽东一样可以根据言论划分右派。
润涛阎 回复 悄悄话 你们回忆一下川普跟中国人在飞机广告前的表情,你就知道他把跟他合影的中国人当成了人渣垃圾。川普是很好玩的一个人,他见到什么人是怎样看待对方的,脸上就出什么表情,一览无余。不用去现场,就在电视画面里就特别清楚。在这方面,他跟习近平是一类人。川普毫不掩饰自己的表情和眼神变化,在这方面他是一个比较真实的一个人。他没有在智者面前装傻不被发现的本领。也许他根本就没想练习过。希拉里的假表情想装但不会装,跟她丈夫差远了。她丈夫比她智商高多了,是能把想法从表情上眼神上掩饰起来的人。
文取心 回复 悄悄话 老阎,哪个数据证明你是润涛阎?玩到这个地步,你就自我溃败了,可惜你一时英名。
润涛阎 回复 悄悄话 回复 '文取心' 的评论 :

哪个数据告诉你他是左倾???
从fake news听来的?
润涛阎 回复 悄悄话 那些大字报一层层的,是风向标。
看着哪个工作队跟哪个造反派头子关系比原来糟糕了,便可预测出他会找哪个人当傀儡。每天根据这些信息来预测未来。那些人的眼神可以告诉你他目前的处境发生了怎样的变化。看表情的变化,是学问。工作队或造反派头子就是走在路上,我一眼就可看出形势的发展发生了什么变化。那些孩子们的表情变化也是可以看出他们的父母处境如何。仔细观察,就跟看蛐蛐一样,在战斗前就可预测哪个蛐蛐能赢。看人要是看不准,那就别活了,活着跟羊牛有啥区别?
文取心 回复 悄悄话 回复润涛阎: 奥巴马执政是个右倾的政府?这是我一生中听到最滑稽的笑话。老阎你可真够幽默的。
入怀 回复 悄悄话 涛哥能否从全球视野点评一下哪个国家风水好一点?
润涛阎 回复 悄悄话 文革开始后,我就天天琢磨根据今天的战况,推理出明天谁挨揍,谁会出头打人。预测对了,看热闹时跟其他人就不一样。就好像是我导演的戏剧。如果错了,就反思,一定要找到为何预测错了,为何今天张三没出场?有的时候要想到半夜才搞清楚,然后再预测明天的战况该是怎样的。第二天就去查看预测结果是否对。对了,那是欣喜若狂。看那些蠢人们互殴,想阻止?那叫自不量力!那叫愚蠢至极!就跟狗咬狗时你想阻止?它们会回头对你开咬的。我们大队部院子有墙头,一旦要开打了,我就跑到上面去看,看得清清楚楚,然后可以预测明天是怎样的。文革,我白看了十年戏,我自己当至少半个导演,因为我预测得准确性极高,就感觉是自己导演的。
秋叶斑斓 回复 悄悄话 哈哈哈有意思,你虽然回答了别人,但是回答了我的问题。
但你对希拉里刻骨的恶心说明你的喜恶也是人的正常反应,也就是和你背景有关,并不全是理性的。
谁要说能预测到所有的事情,这个人是骗子。
老阎不是骗子,是文学城里能写博客里最聪明的人之一。
润涛阎 回复 悄悄话 回复 'ARooibosTea' 的评论 :

川普在一开始出来就以种族主义者的面目出现,根本就毫不掩饰。我当然不想参与,因为与我无关。我只是看热闹。如果美国发生像希特勒那样的事怎么办?我会提前预测到,我会逃跑。我不是菩萨,要是,早就在文革时死掉一万次了。我就看着那些红卫兵们互相往死里打,我清清楚楚他们是无知被毛泽东给玩弄着,也有他们自私自利的因素,否则也无法被利用。

谁去管他上台后干什么?我有吃有喝就满足了,然后我就看热闹。看热闹的不怕事大。你要知道,当年犹太人很多就提前跑掉了。那些信他的人没跑掉。早就看穿他是种族主义者的,一看快出事了,就一家家跑掉了。

比如中国,我就喜欢看习近平称帝。登基那天是怎样的?应该很好看的。有人就不喜欢看热闹,非要制止他不可。这不是吃饱了撑得吗?这是世界上的人和事不是我们管得了的。我就不认可万润南去当什么说客说服双方和解。这不是做梦???柴玲刚享受到了权力的诱惑,你跟她说让她放弃?那不是与虎谋皮?你想让邓小平下台?他是死人堆里活过来的。别做无用功。

我根本就不想提川普的事,我还看热闹呢。是别人拉我,我被动写这个系列。否则,他是不是种族主义者都与我没半毛钱关系。如果发生希特勒的事,我会提前跑掉。我写文章也毫无意义,川普该干什么他还是干什么。谁能阻止得了毛泽东搞文革?我才不去阻止呢。我看热闹每天都高高兴兴。看他们互殴特别有趣。可惜那时候我没有录像设备。林昭干的事我不干,因为那是无用功。社会发展有其自身的规律,不以人的意志为转移。这可不是说着玩的,是真的。信命就好。一命二运三风水,四积阴德五读书。
润涛阎 回复 悄悄话 回复 '文取心' 的评论 :

在你讲出这不顾事实颠倒黑白的言论前,你能不能自己独立思考一分钟?在奥巴马当政的八年里,美国贫富差异加大了很多!富人比原来更加富有,而他根本对此就不屑一顾,他根本就没提出解决之道,就眼看着社会往右倾方向滑去。他也没搞出一项给富人加税的措施。在民主党占领两院时也没任何制止右倾的法案。到你这里竟然黑白颠倒,他倒成了左派还极端了???数据?
去看美国贫富差异曲线图,看看在他当政期间是怎样的,你不就明白了???事实胜于雄辩。
ARooibosTea 回复 悄悄话 又是一篇苦口婆心的好文章呵!暂且不论川粉川黑,至少在你文中以及文评中,大家是心平气和就是论事。我也曾经对中国同事说过,我选希拉里是掐着鼻子投票的,因为她的人品也不好。而川普说得再天花乱坠,我也不会选他。他竞选时的就已把他白人至上的种族主义价值观一览无余的显露出来。当时,还没想到此文那么深,只觉作为少少数民族之一,不能选川。川上台后对移民还有其他一系例政策,我也慢慢地悟出点名堂。
1,川普只所以能够赢得这场选举,有一部分选票就是来自种族主义势力集团的。奥巴马黑人总统让他们非常不爽八年,包括有些从参两院的议员们。川普是他们最合适的白人至上种族主义代理人。别看美国宪法条款还其它政策法规,不允许有任何公开场合的种族歧视。但不少白人骨子里的白人至上主义仍然存在而且很顽固。
2, 在回顾一下,奥巴马政府其间的工作,除了前两年民主党从参多数期间通过了一个可以说有点半残废的医改。之后,他想干好些事情都举步艰难,比任何一届民共两党的白人总统都艰难。没法在从参两院通过一个象样的且可持续的法律法规。比如说DACA , 他想让他们合法化,从参两院就是不当真事办,讨论讨论过去了。没办法奥巴马只好妥协。又比如说伊朗核谈判协议,不是一锤定音,也是与共和党妥协,每年再审再批。他好难,没有办法只好妥协再妥协。共和党内的从参议员里也不泛有种族主义者,不明说借政解叼难他。(这一看法,在奥巴马执政其间我感觉颇深)。
3,川粉相当一部分人不可能看到,奥巴马政府期间发放给中国绿卡是过去几十年的总和还多。至少,应该看奥巴马政府对H1B的批准和发放量是宽松的。但他们仅仅看到了奥巴马的妥协与不作为的事情,决对没有看到他在面对的是:
A. 那些骨子里白人至上的共和党议员,叼难他干不事,暗地看笑话。这些议员们因为没发从心里接受一位黑人总统。
B. 前任布什留下的一堆烂摊子-经济衰退到了低谷。是奥巴马政府期间的采取了政府注资刺激经济政策和联邦中央银行的E2 政策才逐渐的让经济走向正轨。
川普接手的是一个在奥巴马政府期间已经修复的经济,川粉看见每季度的统计数据,高兴得以为川普土豪会搞经济。跟川粉聊天,俺只好当笑话听免得上火。
在看看川普上台几乎全盘否定奥巴马政府的所有法规,为什么?还是他骨子里的白人至上种族主义价值观作崇,不想让奥巴马黑人总统在历史上留下一点政治资本和口碑。
聊得长了点,对不起,阎先生!
文取心 回复 悄悄话 老阎这篇有点本末倒置,奥巴马最大的问题是左倾,左得过头了,左得神人共愤。而不是在移民政策上对某个族裔亲善。错误的导题引出错误的结果,别的也不用多说了。
lostman 回复 悄悄话 假如川普收紧中国的签证也是正常的,中国人这几年在美国偷技术的人不少,民族的劣根性,喜欢钱,川普这样做,也是几块臭肉坏了一锅汤,希望能汲取教训
秋叶斑斓 回复 悄悄话 而且更可怕的是,川普是种族主义,如果你预见到这一点,我不相信你选前不会发表对他的言论,而盯着希拉里铁定她一手导演了莱温斯基事件(这个想象力太大,因为你太相信她能一手导演这么一个随时能脱轨的事件)
秋叶斑斓 回复 悄悄话 回复 '润涛阎' 的评论 : 你所说的吃福利和中产阶级没有任何关系,这一点我早就论述过,当然不是在你这里。只是告诉你,不同意你某一点的人并不是你的敌人,也不一定比你智商之下。我觉得你的智商大约在130,你的情商更高,属于人群中最会自保的认为你。希望你把我说的理解为赞美你,这是我本意,但和你差不多,只是“实事求是”式的叙述
事如秋梦 回复 悄悄话 回复 '观而语之' 的评论 : 只想问一句,顶级0.1%的人口的财富是谁创造的?

这个问题我来帮阎先生回答一下:你可能是想说,顶级0.1%的人口的财富是他们自己创造的,是他们应得的吧?很多大陆过来的中国人也是这样想的,我的财富都是我自我奋斗得来的,跟别人无关!

但是你有没有想过:人是活在社会中的,你的成功固然有你自我奋斗的成分,然而如果没有一个良好的社会环境呢?所以回馈社会不全是义务,而是必须的。这种回馈就包括给社会上一些less-fortunate人的一定福利。所幸的是在美国好多0.1%都这么想,如Warren Buffet, 如Bill Gates.
秋叶斑斓 回复 悄悄话 随便你怎么说“我”,因为这只是博客。
但你并没能说服你在选战之前不发表扫荡川黑的言论。
你不站队,这没啥,你欣赏比赛或者战斗itself, 也没啥,都能理解,并没啥不好理解的。
但你没能说明 你大力写希拉里的黑暗却没有提川普的更大破坏性。
我觉得可能有一个原因:你并没有预见到川普当选后的巨大破坏力。
我是预见到的,因为川普除了自我和赚钱,没有任何信仰,希拉里无论多坏,她追求的是“政治建树”,因此后者会平衡。
润涛阎 回复 悄悄话 回复 '秋叶斑斓' 的评论 :

我没想过要说服你。我是经历过文革的人。在跟红卫兵毛粉们接触中,我从不想能改变他们的观点,因为那是徒劳的。如果你站在利益的考虑跟我就没什么可说的了。我在探索真理,与利益无涉,虽然真理本身会引起利益的结局,但我在探讨过程中只关注真相,有一是一,有二是二,与立场、党派、利益无涉。你如果能做到这一点,那我们就可以共同探索任何事物。就好比去看体育比赛,如果你是去给某一队加油,那我们就无法在一起享受,因为我不管谁赢谁输,我从不打听比分。我就欣赏精湛的瞬间,与哪方打出来的无关。所以,我们之间很难说服对方。我去看球赛了,回来人家问我谁赢了,我一脸茫然,因为我不知道。你的评论表明你不是这样子的人。这就成了鸡同鸭讲,没办法的事。
润涛阎 回复 悄悄话 我们村的富农被共产前有三匹马的马车,三匹马每月拉货给他净赚一个元宝,这是除去马吃的草料钱。那元宝是马干活挣的,但那财富不属于马,属于富农。
田园闲居 回复 悄悄话 回复\'miranda0318\': 本来事情就不复杂,难道非要搞个阴谋论出来,大家才觉得满意?
观而语之 回复 悄悄话 “我告诉你们:吃福利与你中产阶级没有半分钱关系。我给你们算一笔账:
你不是恨穷人吗?那好,你拿冲锋枪把最穷的人开始往上杀,一直杀掉80%的人口,你还是挤不出10%的财富!因为底层80%的人口不具有10%的美国总财富。顶级0.1% 的人口拿出每家拿出一根毫毛就把吃福利的那些人比中产阶级还富有。 ”
**********************************************************************************************************************
只想问一句,顶级0.1%的人口的财富是谁创造的?
喜洋洋2014 回复 悄悄话 润涛博士,
谢谢你因为有人以你的名字作为博文题目而为此展开的开课普法,真是辛苦你了。
我相信有很多人受益开悟。
当然还有人继续要求你讲课,你也了解一些人是真心需要补课;
还有一些人也可能是永远叫不醒的装睡的人;
只有非常少数的人不是针对论点,而是质疑你的绿卡身份,这已经是个人隐私了,或者是质疑你的种族,因为你没有为全人类着想只为华人着想....,等等偏离讨论的基本点而展开的强辩和人身攻击。
所以建议润涛博士不必继续为此论点开课了。休息几日,继续其他博文。
我再发一次我给某位网友的回复,以此表达我读博主文章的立场。
“我只是知道读润涛博士的文章开拓思路有趣有益,无论什么惊人的观点都让我感激发文的辛苦和无私的付出。我不揣测他的动机,因为他是学者,不是官员商人没有利益可图。我不要求他写严谨的科学论文,因为我知道再好的论文也是对未知事物的探索,终无法穷尽真理。我不挑剔他的言词,因为我知道没有人能够滴水不漏。我不纠缠他必须让我明白全部论点,因为我知道他没有这个责任和义务。”
所以,谢谢润涛博士的文章。
事如秋梦 回复 悄悄话 Copy错了,是阎先生,哈哈。
事如秋梦 回复 悄悄话 从评论上看,润先生的文章还是把好些个偏中间派给争取过来了。这也跟我生活中观察的情况符合:现在越来越多的在美华人觉得白人种族主义者开始嚣张起来,大环境越来越不利于亚裔。只有死硬川粉看不到这一点。

其实好多反川的人也不是什么左派,包括我在内。当年希望的是小小布什能上来,就想着四平八稳地治国就可以了。好好的国家折腾啥?
润涛阎 回复 悄悄话 回复 'Houstonll' 的评论 :

美国搞到什么样子,与我没什么关系。我有吃有喝就足够了。很多人对美国的经济构成一无所知。
我告诉你们:吃福利与你中产阶级没有半分钱关系。我给你们算一笔账:
你不是恨穷人吗?那好,你拿冲锋枪把最穷的人开始往上杀,一直杀掉80%的人口,你还是挤不出10%的财富!因为底层80%的人口不具有10%的美国总财富。顶级0.1% 的人口拿出每家拿出一根毫毛就把吃福利的那些人比中产阶级还富有。

顶级富豪们忽悠中产阶级恨比自己还穷的人吃福利,中产阶级傻了吧唧地信了。美国的财富集中在顶级,美国经济好坏与你有个半毛钱关系?那是顶级富豪们的争夺战,你中产阶级是干活的,让你们有点钱你们就有点钱,不让你们有那点钱你们就没有。因为你们80%的人口加起来的总财富都不是人家的零头。最傻的人就是恨比自己还穷的,误以为那点福利是从自己身上掉下来的肉呢。太高看自己了。
Houstonll 回复 悄悄话 华人投川普不是为了让美国接受更多的中国移民,而是为了一个更有未来的美国。奥巴马的八年,经济没什么起色,债台高筑,还要大举接纳吃福利的各种人群;还有普通守法公民的权利让道异类者,纵容黑人骚乱……奥巴马的美国让普通百姓看不到希望。川普上台也是这个原因。至于他能否扭转这种局面,现在还难定论。作者这种为赢得辫论,这种走火入魔的样子,不敢苟同。
不言有罪 回复 悄悄话 老阎啊,我也从来不参与任何党派,或政府组织,甚至集体。对它们打我记事起就敬而远之。对希拉里民主党也从来没粉过。但,当我看到床铺是和毛希斯一样的魔鬼附身的人时,我就开始当川黑了。这个一心想开历史倒车,独裁倾向严重,充满种族主义思维的人,我不黑他,黑谁?
润涛阎 回复 悄悄话 回复 '康赛欧' 的评论 :

我也纳闷他为何要激我扫荡川粉?我本来与川粉、希粉毫无瓜葛的啊。我在写我的长篇呢!简直莫名其妙。
miranda0318 回复 悄悄话 回复 '田园闲居' 的评论 : “Trump上台,如果真能把经济搞上去,国债搞下来,就业率上去难道不是对所有人都好嘛。如果仅仅以这个总统对华人的态度来判断他的好坏,也太狭隘了。”

--如果华人都像你这么天真也蛮幸福的。
润涛阎 回复 悄悄话 回复 '不言有罪' 的评论 :

我下面讲得清清楚楚。我不参与党派、组织、政府的任何一方。我自己都平衡。比如这次投了共和党,下次投民主党。差不多要平衡。我看球赛从来不看比分,只享受球技。我都是要双方的棋子,哪边有精彩的,就欢呼哪边。令旁边的人纷纷离我而去,以为我是精神病。他们只能享受一边的乐趣,我享受两边的。他们有痛苦,我没有。谁精神更正常?
润涛阎 回复 悄悄话 就大陆中国人移民绿卡,大约:技术移民+亲属移民+投资移民=40%,剩下60%的就是“无证移民”偷渡者。奥巴马给的是“政庇移民绿卡”。福建人厉害不?人家有钱有绿卡的福建人去租飞机了吗?我不知道。
不言有罪 回复 悄悄话 老阎啊,你的这个扫荡川粉系列写得好。
可惜,写得太晚了。应该在选前发表。就像等到希特勒在欧洲攻城略地之后才认识到希特勒的本质一样。
零不是数 回复 悄悄话 2016年4月到2017年三月,中国大陆共申请投资移民10,020人次。
2017年全年给大陆人发放了7567张投资绿卡。
08当政8年里有多少大陆来的投资移民(算在了那61万里面的)?
期待老闫的科普。
鲁钝 回复 悄悄话 我敢说奥巴马之后,美国至少五十年内不会再有黑人总统了。当时是因为小布什政府搞的实在太糟糕,天怒人怨的,美国人一时找不出适当人选,病急乱投医没有办法,才选了奥巴马做总统。尽管奥巴马做了总统,但是绝大多数人,白人为甚,都是带着有色偏光眼镜来看他的。
康赛欧 回复 悄悄话 川总能上台,代表了一批人,不少华人觉得自己是老二了,自我感觉真好,甘愿在白人下被歧视。我曾在一篇博文下留言,说了句:白人和黑人再怎么闹,人家也是自己人,咱们才是别人家的人。那个博主跟我急,说交了税,孩子在美国长,这就是他们的家。话是这么说,理是这个理,可是很多时候,秀才遇着兵,有理也说不清,有多少美国人把华人当作自家人的?!我没理睬那个博主,知道一句两句说不明白,我只不过讲了句大实话,就如同阎先生在最近的几篇文章中讲的都是大实话,可有些人,就是听不进去,真把自己当根葱了。
零不是数 回复 悄悄话 老闫:连“DREAMER”都不发绿卡,你怎么楞说两百万绿卡是发给非法移民的?
零不是数 回复 悄悄话 两百万绿卡发给墨西哥裔,有几张是发给偷渡来的非法移民的?
亲属移民都是从入境口岸大摇大摆进来的。
零不是数 回复 悄悄话 61万中国移民里有多少是投资绿卡? 这个没限制,有钱就行。和哪个总统在台上无关。
过去中国人有闲钱的少,过去十年里多了。混起来说是误导。
weibao 回复 悄悄话 回复 '鲁钝' 的评论 : 是的,就从奥巴马在任上受到的牵制和川普胡作非为可以看到社会的偏见之根深蒂固。奥巴马即使做了总统,也是时时刻刻在发大镜下被查视。好在他夫妇俩洁身自好,品德无可挑剔。
润涛阎 回复 悄悄话 回复 'ProfessionalEngineer' 的评论 :

如果是“非法移民”定义合理,墨西哥偷渡者是如何得到奥巴马发给的200万绿卡的?根据法律,绿卡只发给合法居民!

你开车超速是违法,你杀人也是违法,你知道这两个的英文定义吗?你逻辑思维混乱,才把越境的违法(等于超速)与“非法移民”的非法定义混为一谈。

我什么时候都认同美国宪法的精神,就是美国大法官们的解释很多我是无法认同的,因为基本上都是笑话。往往是5:4,就一个人决定是否违宪。荒唐的事多着去了。我只认同美国的宪法精神:美国是自由的灯塔,是人人生而平等的国度。任何人向往、移民到这样的国度,都是开国元勋们的骄傲。川普和川粉把偷渡者说成是“非法移民”是对美国开国元勋们建立的自由灯塔国的侮辱。美国的司法界也不认可川普的“非法移民”定义,而认可“无证移民”的定义。这是为何奥巴马八年里就给墨西哥偷渡来的“无证移民”200万绿卡的法理依据。

根据美国的移民法,偷渡者并没接收到移民局“不许移民美国”的通知,人家只知道美国是自由的灯塔,是人人生而平等的依宪治国的国家。美国的宪法没有一条移民美国需要美国政府批准的条文,美国开国元勋们在任时没有一位总统要求移民美国需要申请。就是美国移民局成立后,那也只是抓偷渡美国的中国人合法,抓任何国家的偷渡者都违法。意大利黑手党厉害不?比ISIS残忍,照样随便移民美国。到美国后,美国有严格的司法系统让他们乖乖地挣钱养家。

你们这些川粉们还是别指望美国国会会通过川普提议的在国境线抓到偷渡者直接送过去的新移民法,那等于承认偷渡者是“非法移民”了,可以直接遣返了。这是违反宪法精神的。违宪的法律,我认为很难通过,因为很多议员是学法律的,不是川普这样的法盲。他就是个大嘴巴,没几个议员会把他的要求当回事的。
hz82000 回复 悄悄话 点赞
鲁钝 回复 悄悄话 无论从智慧,人品到学历,奥巴马都在川普之上,他吃亏就吃亏在肤色上了。当时,美国让小布什搞的一片混乱,股市曾经跌到七千多点。在奥巴马政府的管理下,工作岗位逐步增加,股市一点点的往上恢复,一直维持到了现在。要知道,现在人们谈起股市,都是说连续九年的牛市,而不是川普的一年牛市,不像川普,把所有功劳都归于自己,错误都怪罪别人。奥巴马的医疗计划,如cng 网友所说,是走向全民保险的初步,川普一上台,自己什么计划都没有,就硬要毁掉奥巴马的医疗保险。川普现在把整个世界都搞乱了,如果是奥巴马的话,早就被弹劾下台了。有些事,不是奥巴马没有能力去做,而是他的肤色和党派让他无法去做。比如朝鲜问题,如果奥巴马像川普那样,为了文在寅说的诺贝尔和平奖,舔着脸地说愿意和朝鲜和谈,那还了的,简直是大逆不道,早就被轰下台了。川普吹嘘自己和朝鲜和谈取得巨大成功。昨天,根据朝鲜所说的话,好像不是这么回事。
秋叶斑斓 回复 悄悄话 我肯定不是为个人利益,谁当选基本都不会影响到我。
你投票希拉里,我的确没看到这一节。你批希拉里,是为了平衡自己,我理解
但这是书呆子的想法而已。
谢谢你解释选前为啥不黑川,但你的解释没有说服我。
ProfessionalEngineer 回复 悄悄话 阎老不务正业,抛下没写完的“只把人生付戏中”,连续发表7篇政论文,“扫荡川粉”,和想象出来的敌人们进行堂吉诃德式的大战。虽然这七篇文章都是围绕差不多的话题展开,但是可以看出,阎老的立场也在不断转化、进化、进步。比如,他已经不再坚持说,“美国应该让没有签证的人随时随地跨越边境入境美国,原因是几百年前美国边境就是开放的,所以现在也必须开放。”他也不再坚持所谓“无证移民”是没有犯法,而是正确地承认“无证移民”在跨越边境那一刻的确犯了法;也就是说他实际上同意“无证移民”其实就是“非法移民”。他也不再坚持,宪法或者移民法里面,用的是“无证移民”这个词;因为他实在是无法在宪法或者移民法里面找到“无证移民”这个词。所以,我们还是应该看到大师也是在不断学习、不断进步的。
RememberMe2 回复 悄悄话 租飞机,拉条幅,华人publicly表达政治立场的debut。基本上是最为丑陋的一幕。一开始就暴露了民族的短板。不管读多少书,还是摆脱不了小农的,自私的,短视的心理。看看后代吧,,,
田园闲居 回复 悄悄话 回复\'润涛阎\':你是思维僵硬。哈哈
润涛阎 回复 悄悄话 简单说就是:润涛阎不会被任何党派利用,一定要尽力做到公平公正。我对物质的要求就是:有吃有喝就好了。滚滚长江水,我只饮一瓢,剩下的我不要。所以,永远都不会为了利益、党派、政府、组织而写文章。今天你认为我是左派,那你一定是错了。明天你认为我是右派,那你一定是错了。我只就事论事。我投票都是平衡的,在过去的三十多年里,基本上做到了平衡。我看球赛,都是不看比分的,只欣赏球技。那边有漂亮的球,就给那边鼓掌。所以,我去看比赛要两边的旗子,那边都给鼓励欢呼。我旁边的人认为我是精神病,很多时候都离我远远的。我欣赏的别人享受不了,别人欣赏的,我不享受。如果不是一叔愣把我拉入,我绝不会跟川粉川黑有任何过节的。不参与。为何一叔要跟我死磕?可能是在论坛里我评论他什么来着,我评论时不知道谁谁是谁,可能哪句话得罪了他,我就被迫反击川粉们。
润涛阎 回复 悄悄话 你是以个人利益来分析问题。我在大选前告诉大家我投希拉里的票!大家都记得这事。我投她的票不是因为她的人品,而是她不是种族主义者者。如果她的对手是另外一人,我就不会投希拉里。

关于我在大选前一句都不黑川,因为我不想也绝不会用我的一点点名气给读者带入利益考量。我写即将下台的奥巴马,为何没发贴?也有不想招骂的因素,还有不想让跟随我的网友受到我的影响。我必须平衡。一方面揭穿希拉里的人品,一方面不黑川普,但我投希拉里的票。这样,我就做到了我的文章不为任何党派获得利益。润涛阎写文章不是为了利益,绝不会为任何党派任何组织说话,只是探索真理。我这次扫荡川粉,不是我要干的活,是一位叫一叔的把我拉入的。我是被迫的。也就越陷越深。你当然理解不了润涛阎。不过,我不指责你。
秋叶斑斓 回复 悄悄话 回复 'weibao' 的评论 :
以后肯定会扳回川普造成的恶劣后果,可是社会进步大潮流不如社会退步小小潮流对具体一代人两代人的的极大损害。
秋叶斑斓 回复 悄悄话 扫荡川粉,支持。可惜老阎,假设写在是选前,你是能够扳回一些川粉的。
比如楼下反对厕所问题,那都是小问题,不是根本问题
秋叶斑斓 回复 悄悄话 老阎,我不信你这是选前写的。记得的是,你在选前拼了命的骂希拉里,妖魔至死。
理解你对希拉里的厌恶,但你对她的妖魔化显然是从你在中国看到的各种黑暗经历中推断而出。你忘了她是中产阶级出身的耶鲁人,是有政治志向和抱负的,没有你说的那么猥琐。你把人能想象到极恶,这是我一直对你的看法。
然而,在大选前,你并没有把川普的恶估计到位,因此我断定这篇你不是选前写的。你不怕得罪人,选前你写希拉里极恶,没写川普恶,推出以上结论。
而实际上,你现在意识到了,川普的恶更是致命的,是种族性的。

如果我记错了,道歉。
润涛阎 回复 悄悄话 还有嘴硬的,那就继续扫荡川粉!
田园闲居 回复 悄悄话 回复\'田园闲居\':typo, 不是签证是绿卡
田园闲居 回复 悄悄话 所谓歧视,包括种族歧视是人脑子里根深蒂固的东西,是我们生儿为人的一部分。想想找老婆要肤白腿长的,难道不是对貌不美的人的歧视嘛?\n政治正确对少数民族是好事包括我们华人。但是过头了,就不是好事,甚至是灾难。\n种族平等,是大趋势。真正完全意义上的平等做不到,但倒退如希特勒对犹太人的屠杀是不可能的。博主活在历史里,有着太强烈的不安全感,也许自卑感,所以总觉得在美国被歧视了?\nTrump 限制给中国人的签证,很容易理解。不是种族歧视,是国家间的竞争。不是因为你黄皮黑眼,是因为你三姑八姨还在的国家经济在崛起。看看有多少归顺的中国籍美国人千人计划回国,报纸上天天宣传学成归来,报效祖国云云。就问博主一句,您在宣誓如美国籍的时候,是不是说要忠于美国,以美国作为你的第一国。\nTrump上台,如果真能把经济搞上去,国债搞下来,就业率上去难道不是对所有人都好嘛。如果仅仅以这个总统对华人的态度来判断他的好坏,也太狭隘了。
toby嘛嘛 回复 悄悄话 回复\'weibao\':+1
weibao 回复 悄悄话 俗话说生在福中不知福,奥巴马当政时期的宽容环境只有在今后的不同环境里被感激。从奥巴马到川普是社会发展的大倒退,希望这种倒退是暂时的,但怕是的人性弱点失控,造成长期倒退。所以必须给老阎点赞,他不怕被群殴,坚持呼吁大家理性思考
dancing_今宵 回复 悄悄话 是这样的。看到那些华人拉飞机条幅支持川普真觉得不可思议。徒有小聪明,缺乏大智慧。

华人从政,前路何其茫然
fonsony 回复 悄悄话 非常認同老閻比文
fonsony 回复 悄悄话 按百分之七是六十幾萬計、即是每個百分點是十萬、故墨西哥有二百萬人拿了綠卡
润涛阎 回复 悄悄话 否认奥巴马给中国人绿卡?用不着以后,就现在已经减少了27%,这才刚刚开始,如果明年没减到50%,那就算幸运。我担心的是:奥巴马给的绿卡都有可能被川普收回一些,即使拿到公民了也未必安全。找理由总能找到的,就以国家安全这个筐,就把任何他想装进去的人给你装进去。尤其是在高科技领域里的大拿们。
RememberMe2 回复 悄悄话 奥巴马入主白宫,很多善良的人为之振奋。一对优雅的黑人夫妇,使得白宫更加美好,当时的感觉,美国何其伟大,包容。美国真的快要实现color blind。黄川粉的动机除了明显的公车理论之外,还有他们对白人崇拜,这种崇拜是毫无条件的,五体投地,心悦诚服的,可以倾家荡产的。他们认为,或希望只有华人才可以做老二。他们不懂得在美国社会制度下,任何种族,肤色的人都可以变成积极的一份子。他们不懂得人是可以平等的。
Ausgaroo 回复 悄悄话 回复\'四则旧舍\':赞赞
FengYeGuoDu 回复 悄悄话 黑色和白色混合,得到是灰色。黑人和白人结合,生的孩子半黑不白。有灰色的动物,却没见过灰色的人。为什么?

没人喜欢灰色的天空,很多人却喜欢灰色的职业装,又是为什么?
zbs 回复 悄悄话 奧巴馬在川普眼裡不過是一灘臭臭,不是因為膚色,不是因為族裔,只因為他把美國立國的根本動搖了,就是把基督信仰立國的根本轉移到伊斯蘭主義。如果不清楚伊斯蘭本質是仇恨與欺騙,需要更多了解伊斯蘭發生發展及如刀如蛇一樣的擴張史。
RiverSouth 回复 悄悄话 坚决支持这篇文章. 历史将证明奥巴马对美国的贡献. 川普已经对中国发起贸易战, 下面军事摩擦都有可能. 这样的总统在台上,美国华人的日子会好吗?
brookwk 回复 悄悄话 上了车的人当然不希望继续有很多人上车。好理解那么多人支持川普。
jelous 回复 悄悄话 任何团体都会分成两派,没什么奇怪的。你从华人的利益出发,别人是从整体利益出发。
润涛阎 回复 悄悄话 回复 'need哥' 的评论 :

请您把美国宪法、移民法读一遍。美国宪法的精神是什么?美国开国元勋们建立的是人类自由的灯塔、人人平等、就是比ISIS还残暴的意大利黑手党都随便移民美国,那是美国宪法精神。每个向往自由的灯塔、人人平等的国度而移民进来都是美国开国元勋们的骄傲。来到美国后,美国有起诉、判决犯法者的司法系统。把向往自由的美国开国元勋们建立的人人平等的国家移民定性为“非法”是对美国开国元勋们建立的宪法的亵渎。

没有偷渡者在偷渡前收到过美国移民局的通知:你不能移民美国。他们只知道美国是自由的灯塔,是人人生而平等的国度。他们向往这样的伟大国家不是“非法”。
need哥 回复 悄悄话 老阎,看到你之前写的“合法移民”,“非法移民”,“有证移民”,“无证移民”,我觉得在这个问题上还可以多思考一下而非直接套用别人的说法。

我觉得美国“移民法”是自洽的。移民法概括起来就是,“如果你被美国人民需要,那么你就可以移民”(有漫长的程序和一些条件)。比如说,工作签证移民就是你的技能被美国人民需要,亲属移民就是因为亲情和人道考虑你被美国人民需要,投资移民就是你的资金被美国人民需要,还有什么杰出人才移民等等,基本都可以用上面那句话来解释。那什么是成为移民地条件?地域并不是移民的条件,也就是说被需要的人不管身在何地,都可以成为“移民”。移民条件应该有很多,比如说没有特别的疾病(为什么要体检),我觉得最重要的一个就是没有违反美国的法律以及其他美国承认的法律。这当然包括没有违反移民法本身,不然移民法就没有尊严了。理解了这个,再回来看“合法移民”,“非法移民”,“有证移民”,“无证移民”的讨论,你就会看出问题了。

首先,并不是每个来美国的人都是“移民”,比如拿BFJ等非移民签证的人,他们只能算“入境者”或者“居留者”。把他们叫“合法移民”是不恰当的。他们应该叫“合法入境者”,如果没有逾期居留那就是“合法居留者”,否则就成了“合法入境非法居留者”。“合法居留者”以后成为“被美国人需要的人”而成为“移民”,比如说学习毕业后找到公司原因sponsor他,证明他是被美国人民需要,转成“移民”进入移民程序,是有合法性的。他们成为移民并不是因为他们在美国(上面说了地域并不是移民的条件,人在中国直接获得H1B再入境美国进入移民程序的比比皆是)。这些“合法居留者”和那些没获得签证就入境的“非法入境者”(他们肯定是“非法居留者”)都在美国,但最大的区别是前者没有违反移民法,后者违反了移民法。“非法居留者”即使他们在美国也“被美国人民需要”,也注定无法成为“移民”的,但是如果总统用特权赦免了他们违反移民法的罪,那么他们就可以和其他“被美国人民需要”的人一样进入移民程序了。

“移民”本身是有正当性的词,所以把“非法居留者” 叫做“非法移民”,“无证移民”其实给这些人赋予了一定的正当性,才有了“合法移民”,“非法移民”,“有证移民”,“无证移民”的讨论。如果更正成“合法入境合法居留者” ,“合法入境非法居留者”,“非法入境非法居留者”,“非法入境合法居留者(被赦免)”(哪位英文比较好给翻译成英文?),我看排斥“非法入境非法居留者”应该是有法律和社会的正当性的吧。

如果违反移民法的人都可以合法的成为移民法规定的移民之一,那么绝对是巨大的讽刺,移民法尊严何在,干脆取消移民法得了。那些要求接纳“非法入境非法居留者”的人绝对是为了搞事情,搞垮移民法,或者就是党争,绝对不安好心,别有用心。移民法的改革,绝对不能是对“非法入境非法居留者”开绿灯。方向应该是扩大“合法入境合法居留者”,其中尤其是让合法居留变得容易为最,让一些可能永远无法成为“移民”的人也能长期留在美国,比如说延长居留期限等等,同时要让合法入境变得现实,降低非法入境的意愿。然而更重要的是还移民法以尊严,坚决不容忍违反移民法的“非法入境非法居留者”。
sws 回复 悄悄话 根本不是恩将仇报。如果他只做了这件好事,那华人肯定支持他,是他推行极左激进的政策,失出了华人支持
四则旧舍 回复 悄悄话 阎兄好。看不到阎兄的数据与阎兄的结论之间的必然联系。

“在奥巴马当政的八年里,从2009年开始到他下台的时候,他共发给了来自中华人民共和国大陆中国人绿卡61万3260(613,260)”

第一,发放绿卡的根据是美国移民法,而不是总统行政命令。如果某一时期华人移民(暂定义为绿卡发放数目)数量增加,只能说明此一时期华人合法移民的数量增加,不能说明总统对华人有特殊照顾。

第二,在O8当政期间,正是早年赴美华人,尤其是留学美国的华人,到达美国而且满足美国移民法要求的高峰时期,这是拜托邓公政策以及中国新近的财富增长。把这个移民高峰归功于O8,是本末倒置。

第三,哪怕是O8确实是对华人有特别照顾,称其为“奥巴马给了中国人巨大恩典”,恰恰说明了华人“对强人的臣服,甘当强人的奴才” - 只有奴才会把美国政客的顺便惠及华人的政策称为“恩典”,好像皇上对子民的恩典。

第四,我首先反对床铺的政策,其次反对床铺本人。和您较真,完全是在浅显的逻辑层次,因为您老此文不能自圆其说。读您其他文章,受益匪浅。今天在此妄言几句,多有得罪,敬请指正。
不可告人 回复 悄悄话 受过共产主义教育的好像对移民和种族有着惊人相似的态度,当今欧洲最反移民、新纳粹最猖獗的都是曾经的共产国家。想想当年西欧接受了多少东欧难民,香港接受了多少大陆难民,台湾接受了多少外省移民。港台的华人看到大陆的川粉应该会有跟欧巴马同样的感受。
ahhhh 回复 悄悄话 请问你一个简单的问题:中国人拼命移民到美国,为了什么?不就是美国梦?什么是美国梦:就是一个人通过自己的奋斗改变自己的命运。
奥巴马执政的8年,是美国梦破碎的8年。不论是他对三权分立的破坏,还是对美国债务的剧增,还是族裔的分化,都超过所有前任的总和。
这样的美国,给你绿卡还有什么意思?
老泉 回复 悄悄话 支持老阎。有些人一开始就想错了,有些是太贪心。
need哥 回复 悄悄话 我觉得不能只看新移民利益。奥巴马任职期间跳出许多政客以政治正确为西裔谋利益压缩华裔空间可以说是肆无忌惮。你说的没错,奥巴马为移民开绿灯,可是收益最大的是西裔。西裔势力再大一点那么在民主社会就没什么可以制衡他们了,就像是细胞癌变一样。好吧就算川普是化疗,会杀伤正常细胞,但是也是在续命。哪天川普和西裔哥俩好了,也是我们改离开美国的时候。

是的,美国可以容纳6亿人,但是必须有一个吸纳,磨合,同化的过程。突然输入大量西裔,会改变社会的运作,肯定要奔溃的。
山地 回复 悄悄话 那些长着中国人的脸却支持美国对中国贸易战的说不定哪一天就因为反华浪潮被奸,被杀。
山地 回复 悄悄话 旗帜鲜明地为华人争取利益,点个大写的赞!
歪伯 回复 悄悄话 在这里留言的应该大都是第一代移民吧。对于绿卡的重要性,大家都是深有体会。奥巴马给华人发了这么多绿卡,增加在美华人的人数,我们应该感谢他啊。其他的都是小事。不过,有些人就有公车想法,自己上去了,就嚷嚷着快点关门。不仅仅是极端自私自利,而且还是鼠目寸光!老阎写了这么多科普文章,从华人自身利益来考虑问题,增强被政客忽悠的免疫力,可看到一些人的留言,我想老阎你和电视里的奥巴马估计会流露出一样的眼神,是一样的心情。
jndydkt 回复 悄悄话 奥巴马在位期间签的SCA5,AB1726,LZ福利吃多了给吃忘了?
ProfessionalEngineer 回复 悄悄话 回复 'Kavin.w61' 的评论 : 同意。大师过度解读了。
Kavin.w61 回复 悄悄话 就我个人和周围的华人支持川普主要原因是民主党将同性人的厕所问题和AA提的太高
ProfessionalEngineer 回复 悄悄话 川普的竞争对手不是奥巴马
入怀 回复 悄悄话 作为少数族裔,身份和不受歧视是头等大事,其他都是鸡毛。赞。
newgarden246 回复 悄悄话 老阎, 谢谢你的文章.
川普为他连任总统做准备, 他是不是要在国内制造一个共同的敌人--少数民族--软柿子--中国人, 来缓解他上次竞选时和西裔,其他裔族的紧张关系, 转移矛盾, 争取这些裔族的选票? 因为在国外发动战争这个可能性不大? 谢谢!
cng 回复 悄悄话 奥巴马不错的。倾其全部政治资本啃医保这个难题,希望用奥巴马保健为过渡,走向全民医保。这对文学城内以吃青春饭中年很可能失业的码工为主的川粉,是有利的。
可惜,这些人不领情。
rz 回复 悄悄话 找骂贴? 这样根据实在数据写的贴子谁骂谁脑残。
风水纵横 回复 悄悄话 我喜欢奥巴马,他是个好人。
润涛阎 回复 悄悄话 回复 'cloudhk' 的评论 :

我导师在我出国前就去世了。李老师现在应该八十五岁了。失去联系多年了。
cloudhk 回复 悄悄话 好像十年签证就是奥巴马提出的。博主有理有据,也改变了一些我的看法。反驳的人很多,大家意见不同很正常。但是,个别反驳的人用情感和态度来代替事实,就算骂得再凶,也改变不了说服力低的现实。我们写论文也是这样,一开始,先要纠正的坏习惯,是用态度、意见代替事实。感觉这可能是我们从小没有培养批判思维的恶果。
李老师说得很对。这些睿智的人啊,希望他们现在过得好。这样作为读者心里会好受一些。
润涛阎 回复 悄悄话 此文在大选时写的,今天删掉了一些内容也加了几句话。那时没想找骂,写完后就犹豫了一下。现在反正川粉们骂我了,就干脆多找点骂。虱子多了不痒,债多了不愁,找骂多了不痛苦。
叮叮当当 回复 悄悄话 说的有道理
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾页]
登录后才可评论.