山菊知秋

秋风起深壑,秋叶舞商弦。 我在山头坐,静观秋月圆。
个人资料
山菊花 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

【诗与云平】秋山论剑之早朝大明宫

(2017-08-17 04:24:01) 下一个

【云平诗评】

云平是山菊的诗友。属于山菊眼里‘训练有素的诗词读者’,最难得的是愿意分享真实的读后感!

 

 

 

秋山论剑之《早朝大明宫》
 

I

N年前的一天,中书舍人贾至写下《早朝大明宫呈两省僚友》一诗,这首七律得到了当时不少在场官员的雅和,尤以王维、杜甫、岑参的和诗耀眼。历代诗评不乏高论,今天也来读一读,品一品。

 

既然论剑,就来看看各位锋芒。

 

摩诘之“九天阊阖开宫殿,万国衣冠拜冕旒”;少陵之“旌旗日暖龙蛇动,宫殿风微燕雀高”;嘉州之“花迎剑佩星初落,柳拂旌旗露未乾”,皆锋芒毕露,剑气纵横。难怪包括苏轼等行家里手在内都叹服不已。那么,究竟谁更胜一筹,不妨先来看看贾至的原唱:

 

早朝大明宫呈两省僚友(贾至)

银烛熏天紫陌长,

禁城春色晓苍苍。

条弱柳垂青琐,

百啭流莺绕建章。

剑佩声随玉墀步,

衣冠身惹御炉香。

共沐恩波凤池上,

朝朝染翰侍君王。

 

此诗前二联极佳。王维《从岐王过杨氏别业应教》诗云:“径转回银烛,林开散玉珂”,天还没亮,银烛特别扎眼,故贾至从此落笔,点出早字。次句叠词“苍苍”押得恰到好处,庄严肃穆,凝重之中要有下文。

 

“千条弱柳垂青琐,百啭流莺绕建章”,承上得力,细化景物,“垂、绕”二字乃炼字之功,此二字一出,柳和莺即有象征,仿佛恭迎圣驾又窃窃私语的百官。

 

愚意以为,仅论前半,王、杜、岑和诗皆不及原唱。

 

后二联,贾至力有不逮,也或是此种题材限制发挥,难以宕开振起,故显得平平,但依然稳称。

 

高手过招,稍有不慎,就会一败涂地。律诗第三联,即颈联,所谓兵家必争之地。贾至颈联“剑佩声随玉墀步,衣冠身惹御炉香”,元素非不佳,只是句式有些平。但在高手眼里这个破绽太大了。于是三人抓住弱点,夺胎换骨,点铁成金,贾至只能懊悔心塞去了,哎。

 

再说摩诘。其人太有才,更是应制诗顶尖高手,其奉和圣制“云里帝城双凤阙,雨中春树万人家”足以笑傲江湖。此次和贾至早朝大明宫,其动机有三。一是诗名不坠,需要证明;二是官职与贾至相若,皆为正五品级别,岂能让贾至拉开距离?三是目睹原作,发现有可以化腐朽为神奇的地方——衣冠。

 

和贾舍人早朝大明宫之作(王维)

绛帻鸡人送晓筹,

尚衣方进翠云裘。

九天阊阖开宫殿,

万国衣冠拜冕旒。

日色才临仙掌动,

香烟欲傍衮龙浮。

朝罢须裁五色诏,

佩声归向凤池头。

 

既然衣冠能够发挥,那就发挥个淋漓尽致吧。于是乎“绛帻、尚衣、翠云裘、万国衣冠、冕旒、衮龙”一一入诗,甚至还有暗示服饰的元素“须裁、佩声”。所谓管中窥豹可见一斑,唐代的华丽鲜艳在此诗中可以领略。但笔力再强,相类的名物过多也难免遭人诟病。

 

然种种“衣冠”服色夹杂于一首诗内而不觉其乱,可见摩诘的艺高人胆大,烹饪功夫,及其画家笔下精微。可以说这首和诗就是用衣服来穿针引线的。其次中二联,镜头设计颇具匠心,从大场景到小局部,虚实相间,句式变换也较贾至出色。尾联乃身份所在,自与杜甫、岑参之阿谀不同。

 

然必须指出,观者的视线在被服饰色彩牵扯过多的同时,于诗意也大打折扣。反观贾至“银烛、紫陌、青琐、苍苍”不借助服饰照样出彩。所以我说摩诘,得之东隅失之桑榆。

 

老杜七律圣手自不待言。此等应制唱和还不是小菜一碟?然大敌当前,还需打起十二分精神。

 

子美与摩诘交情如何?从太白身上或可嗅出一二。太白,子美之偶像也;然曾经“抬头不见低头见”的太白与摩诘却没有交集,多么不可思议!

 

不妨大胆推测一下,老杜与摩诘并不亲密,甚至还相互轻视。

 

若真是这样,那么老杜的出手就更有内涵了。他不光是为了自己的诗名人际关系,更承载着太白的期望,削一削那个“诗佛”。

 

老杜一看摩诘的和诗,心中喜忧参半。喜的是王维不是在写诗,而是在画画;忧的是画得太好,一幅《大明宫早朝图》栩栩如生,尤其把原唱中一笔带过的“衣冠”给激活了,令人目眩。而早朝盛况看来也是写不过“九天阊阖开宫殿,万国衣冠拜冕旒”了,不如从略,写点别的。计议停当,这才下笔:

 

奉和贾至舍人早朝大明宫(杜甫)

题注:贾至,洛阳人,与父曾俱为中书舍人。

五夜漏声催晓箭,

九重春色醉仙桃。

旌旗日暖龙蛇动,

宫殿风微燕雀高。

朝罢香烟携满袖,

诗成珠玉在挥毫。

欲知世掌丝纶美,

池上于今有凤毛。

 

此诗对起。颔联出彩,侧写“朝”字,为后世东坡所称道。颈联切到“朝罢”,比之摩诘快了整整一联,老杜是没法“裁五色诏”的,他只能满袖香烟写写诗了。此联作为过渡难免凑泊,且作为早朝大明宫和诗之颈联有些轻重不分。没办法,这就是摩诘笔力所带来的压力。尾联总算有发挥余地,不仅赞美了贾至,还赞美了其父,巧思讨好,极力挽回颈联失地,也确实达到了这种效果。

 

除结构之外,老杜作品与摩诘最大的区别在于“雅俗”。摩诘措辞典雅到冷僻,如“绛帻、尚衣、冕旒、衮龙”,这些东东他很熟悉,但不亲民;老杜造语通俗到近俚,如“漏声、仙桃、龙蛇、燕雀”,虽容易理解,却有失庄重。

 

如果说摩诘服色太多,那么老杜并列词太多,“旌旗、龙蛇、宫殿、燕雀、香烟、珠玉、丝纶”,纵是极尽错落,也难免板滞。还好,瘦死的骆驼比马大。

 

最后来看岑参的。

 

有一件事还是蛮重要的,就是贾至之后,谁先和诗。先和的必定是捷才,而若是摩诘、子美捷足先登,后面的难度可想而知。嘉州与老杜的关系还是不错的,其《寄左省杜拾遗》诗云:“联步趋丹陛,分曹限紫微。晓随天仗入,暮惹御香归。白发悲花落,青云羡鸟飞。圣朝无阙事,自觉谏书稀。”说得就是上朝,且完全就是用老杜笔法,难怪老杜一见倾心。而此次嘉州和贾至,几乎就是把原诗的元素从新排列组合,不信的话可以比对。

 

奉和中书舍人贾至早朝大明宫(岑参)

鸡鸣紫陌曙光寒,

莺啭皇州春色阑。

金阙晓钟开万户,

玉阶仙仗拥千官。

花迎剑佩星初落,

柳拂旌旗露未乾。

独有凤皇池上客,

阳春一曲和皆难。

 

前面说到贾至原唱颈联平平,嘉州便抓住弱点,写下四首唱和诗里最精彩的一联——花迎剑佩星初落,柳拂旌旗露未乾。

 

不过这是看得见的锋芒,这首诗还有背后的锋芒。

 

“星初落、露未乾”,早朝确实早,而且时间很短。这么大的排场,却是这么短的过程,难怪有“白发悲花落,青云羡鸟飞。圣朝无阙事,自觉谏书稀”的感慨与劝慰。所以大明宫早朝,嘉州的内心其实是苦闷愤懑的,这是正直为官者的本分。“独有凤皇池上客,阳春一曲和皆难”,言外之意是说早朝没有一件正事,唯中书舍人在凤凰池上赋诗,倒像是一件正儿八经的事。黑色幽默,令人哭笑不得。

 

“阳春一曲和皆难”真的是和诗很难吗,或许吧,面对三大高手。但我以为这个“难”更是另一种勉为其难,一种哀于现实却强颜欢笑的不易。

 

(画作者:曹湘泰)

 

 

摘自【搜韵】

早朝大明宫呈两省僚友(唐·贾至)

引用典故:凤池 建章宫 

银烛熏①天紫陌长,禁城春色晓苍苍。千条弱柳垂青琐,百啭流莺绕②建章。剑佩声随玉墀步,衣冠身惹③御炉香。共沐恩波凤池上④,朝朝染翰侍君王。

 

按:① 一作朝 ② 一作满 ③ 一作染 ④ 一作里

 

 

 

【评注】

《诚斋诗话》:

七言褒颂功德,如少陵、贾至诸人倡和《早朝大明宫》,乃为典雅重大。

 

《诗法家数》:

荣遇之诗,要富贵尊严,典雅温厚。写意要闲雅,美丽清细。如王维、贾至诸公《早朝》之作,气格雄深,句意严整,如宫商迭奏,音韵铿锵,真麟游灵沼,凤鸣朝阳也,学者熟之,可以一洗寒陋。后来诸公应诏之作,多用此体,然多志骄气盈;处富贵而不失其正者,几希矣。此又不可不知。

 

《批点唐诗正声》:

禁体气象轩冕,无一字不佳。

 

《四溟诗话》:

《金针诗格》云:内意欲尽其理,外意欲尽其象,内外涵蓄,方入诗格。若子美“旌旗日暖龙蛇动,宫殿风微鸟雀高”是也。此固上乘之论,殆非盛唐之法。且如贾至、王维、岑参诸联,皆非内意,谓之不入诗格,可乎?然格高气畅,自是盛唐家数。

 

《唐诗广选》:

顾华玉曰:此篇只是好结,音律雄浑。中联参差,不及王、岑远甚。

 

《唐诗选脉会通评林》:

周敬曰:气度冠冕,音调琳琅。起句高华,即唐人有数。结浑雄壮雅,作寻常煞语者,少窥其妙。中联亦佳,不必吹毛求疵。

 

《唐风怀》:

(张)南村曰:前《早朝》诸篇乃杨仲弘所称宫商迭奏,音韵铿锵,麟游灵沼,凤鸣朝阳者也。读者观其气格,咏叹反复,果能识某人擅场在某处,一一体会,久之出口自然,雄高整丽,亦可以悟倡和之妙矣。

 

《唐律偶评》:

意极深致而微婉不露,唐诗于此为盛。

 

《瀛奎律髓汇评》:

何义门:第四句“百啭流莺”含“僚友”。第五句拈“大明宫”。纪昀:四公皆盛唐巨手,同时唱和,世所艳称。然此种题目无性情风旨之可言,仍是初唐应制之体,但色较鲜明,气较生动,各能不失本质耳。后人拈为公案,评议纷纷。殊可不必。许印芳:贾诗平平,诚如此评。杜、王、岑三诗实佳,晓岚一概不取,好高之过也。无名氏(甲):此公华,然亦平,不为隹作。无名氏(乙):尝早朝,转出正阳门驰道,烟月笼城楼,车灯衔接,谓首二句豁然。五、六句有神。四诗予定原唱为冠。

 

《唐诗笺要》:

由其诗律至细,故官祥字面都安顿妥适,风格自卓然诸家之上。

 

以下资料来源未详:

(1)早朝:臣子早上朝见皇上。大明宫:皇宫殿名。国家大典,皇帝朝见百官多在此举行。

(2)银烛:蜡烛,有银饰的烛台。此指百官早朝时擎的灯火。紫陌:京城长安的路。

(3)青琐:皇宫门窗上的装饰,代指宫门。

(4)建章:汉代宫名,代指大明宫。

(5)剑佩:宝剑和玉佩。

(6)凤池:即凤凰池,在大明宫内,中书省所在地。

(7)染翰:写文章。

 

摘自【搜韵】

 

和贾舍人早朝大明宫之作(唐·王维)

引用典故:凤池 九天 

绛帻鸡人送①晓筹,尚衣方进翠云裘。九天②阊阖开宫殿,万国衣冠拜冕旒。日色才临仙掌动,香烟欲傍衮龙浮。朝罢须裁五色诏,佩声归向③凤池头。

 

按:① 一作报 ② 一作重 ③ 一作到

 


【评注】

 

《诗法家数》:

荣遇之诗,要富贵尊严、典雅温厚。写意要闲雅美丽清细。如王维、贾至诸公《旱朝》之作,气格雄深,句意严整,如宫商迭奏,音韵铿锵。真麟游灵沼,凤鸣朝阳也。学者熟之,可以一洗寒陋。后来诸公应诏之作,多用此体,然多志骄气盈。处富贵而不失其正者,几希矣。此又不可不知。

 

《王孟诗评》:

帖子语颇不痴重(“万国衣冠”句下)。顾云:此为铺写,景象雄浑,富丽造作,句律温厚深长,皆足为法。

 

《批点唐音》:

右丞此篇真与老杜颉颃,后惟岑参及之,它皆不及,盖气象阔大,音律雄浑,句法典重,用字清新,无所不备故也。或犹未全美,以用衣眼字太多耳。

 

《唐诗直解》:

谢茂秦曰:王维曰“尚衣方进翠云裘”、“万国衣冠拜冕旒”,二公(按指王维、刘禹锡)重字,不害为人家。

 

《诗薮》:

王、岑二作俱神妙,间未易优劣。昔人谓王服色太多,余以它句犹可,至“冕旒”、“衮龙”之犯,断不能为辞。

 

《批选唐诗》:

意象俱足、庄严稳祢,较胜诸作。

 

《唐音癸签》:

《早朝》四诗,名手汇此一题,觉右丞檀场,嘉州称亚,独老杜为滞钝无色。

 

《唐诗选脉会通评林》:

周珽曰:庙廊声响,自然庄重。

 

《唐风定》:

雄浑天然。非初唐富丽之比。

 

《贯华堂选批唐才子诗》:

此全依贾舍人样,前解通写早朝,后解专写两省也。若其中间措手义有不同者,贾乃于起一句便安“银烛朝天紫陌长”之七字,是预从“早”字,先已用意;于是而三四写“朝”字,便无过只是闲笔。此却于第四句始安“万国衣冠拜冕旒”之七字,是直到“朝”字,方乃用意;于是一二写“早”字亦无过只是闲笔。此则为两先生各自匠心也。

 

《诗辩坻》:

典重可讽,而冕服为病。结又失严。

 

《唐律偶评》:

诸篇但叙入朝,此独从天子视朝之早发端,善变而有体。落句用裁诏收舍人,仍不离天子,是照应之密。

 

《唐诗观澜集》:

此诗如日月五星,光华灿烂。后人嗤点流传,以为用衣太多,此井蛙之见也。

 

《唐诗成法》:

“衣裳”字太多,前人已言之矣。“早朝”字未合写,亦一病。

 

《唐诗别裁》:

《早朝》倡和诗,右丞正大,嘉州明秀,有鲁、卫之目。贾作平平,杜作无朝之正位,不存可也。

 

《山满楼笺注唐诗七言律》:

并未别出手眼。而高华典赡,无美不备。

 

《网师园唐诗笺》:

博大昌明(“日色才临”句下)。

 

《瀛奎律髓汇评》:

冯舒:盛丽极矣,字面太杂。冯班:才气驾驭,何尝觉杂?毕竟右丞第一。末句太犯,然名句相接便不觉。何义门:次联君臣两面都写到,所谓有体要也。无名氏(乙):精彩飞动,虽叠用衣佩字面,位置当在第二。

 

《唐诗选胜直解》:

应制诗庄重典雅,斯为绝唱。

 

《筱园诗话》:

“九天”、“冕旒”,气象阔大,而稍欠精切。

 

以下资料来源未详:

《汉官仪》:宫中夜漏未明,三刻鸡鸣,卫士候于朱雀门外,著绛绩(红布包头象鸡冠)专传鸡唱。鸡人,《周礼》官名。

尚衣:官名,掌供天子冕服

阊阖:宫殿的正门

旒:音流,冠前下垂的缀珠

仙掌:宫扇之属

香烟:御炉的烟

诰:天子的诏书,用五色纸,故叫五色诏

凤池:凤凰池之简称,中书省所在地

 

【简析】:

这是《和贾至舍人早朝大明宫之作》的和作,自然也是写帝王气象,但诗味略逊。

 

摘自【搜韵】

奉和贾至舍人早朝大明宫(唐·杜甫)

题注:贾至,洛阳人,与父曾俱为中书舍人。

引用典故:凤毛 

五夜漏声催晓箭,九重①春色醉仙桃。旌旗日暖龙蛇动,宫殿风微燕雀高。朝罢香烟携满袖,诗成珠玉在挥毫。欲知世掌丝纶美②,池上于④今有③凤毛。

 

按:① 一作天 ② 原注:舍人先世尝掌丝纶 ③ 一作得 ④ 一作如

 

 

 

 

 

【评注】

 

《东坡志林》:

七言之伟丽者,杜子美云“旌旗日暖龙蛇动,宫殿风微燕雀高”、“五更鼓角声悲壮,三峡星河影动摇”,尔后寂寥无闻焉。

 

《文昌杂录》:

礼部王员外因言和诗最为难,唯唐贤尤工于此。……三篇(按指贾至《早朝大明宫》及王维、杜甫和诗)皆用凤池事,唯上部尤出于二公,昨建三省待漏院,书此诗为屏风焉。

 

《诫斋诗话》:

七言褒颂功德,如少陵、贾至诸人倡和《早朝大明宫》,乃为典椎重大。

 

《瀛奎律髓》:

四人早朝之作,俱伟丽可喜。不但东坡所赏子美“龙蛇”、“燕雀”一联也。然京师喋血之后,疮痍未复,四人虽夸美朝仪,不已泰乎!

 

《唐诗品汇》:

刘云:壮丽自是,若非“微”字清洒,不免痴肥矣。漫发此议。(“宫殿风微”句下)。

 

《诗薮》:

《早朝》四诗,妙绝今古……工部诗全首轻扬,较他篇沉著浑雄,如出二手。

 

《杜诗说》:

王元美嫌此诗后半意竭,不知自作诗,与和人诗,体固不同。唐贤和诗,必见出和意。王、岑二首,结并归美于贾;少陵后半,特令注之,此正公律格深老处,可反以此为病哉?且王结美掌纶,岑结美倡咏,惟杜兼收之,又显其世职,写意周到,更非二子所及,合观四作,贾首倡,殊平平。三和俱有夺席之意。就三诗论之,杜老气无前,王、岑秀色可揽。一则三春秾李,一则千尺乔松。结语用事,天然凑泊,故当推为擅场。

 

《唐诗镜》:

“九重春色醉仙桃”,此一语意,诸家少及。三、四意气高远,景见言外。“诗成珠玉在挥毫”一语三折笔,气格最老。“旌旗日暖龙蛇动,宫殿风微燕雀高”景色融和,“宫”字肃穆于此照出,非为“旌旗”、“燕雀”咏也。结语“欲知”、“于今”一转折间,便觉语气深厚。

 

《唐诗选脉会通评林》:

周启升曰:次句用事牵合,所取一结妥耳。吴山民曰:“燕雀高”三字,以实对虚。五、六颇拙,结是赠答佳句。

 

《姜斋诗话》:

情、景名为一,而实不可离。神于诗者,妙合无垠。……情中景尤难曲写,如“诗成珠玉在挥毫”,写出才人翰墨淋漓、自心欣赏之景。凡此类,知者遇之;非然,亦鹘突看过,作等闲语耳。

 

《瀛奎律髓汇评》:

冯班:颔联壮气,直掩王、岑。此首当居第二。何义门:前四句将早朝打叠,后半详叙和贾,较之王、岑,绰有馀裕,此笔力之高。他人佴切舍人,此更切贾。纪昀:西河诋此诗太甚,然要非杜之佳处。无名氏(甲):老健独出。许印芳:西河才高学博,不愧名家。而好诋毁前贤,朱子一代大懦,且遭其齮龁,况子美哉!此诗东坡极赏“旌旗”一联,称为伟丽,而晓岚不取,亦因西河之说有以中之耳。无名氏(乙):或谓此诗脱尽窠臼,为公用意处,未免好奇之病。众不谓然。或问予,予曰:吾从众。

 

《杜诗详注》:

前人评此诗,谓其起语高华,三壮丽,四悠扬,无可议矣。颇嫌五、六气弱而语俗,得结尾振救,便觉全体生动也。顾注:贾诗言“凤池”,公即用“凤毛”,贴贾氏父子,不可移赠他人,结语独胜。

 

《兰丛诗话》:

偶宿春暖花开,思及宋子京得名词句“红杏枝头春意闹”,“闹”字亦佳;但词则可用,字太尖。若诗,如老杜“九重春色醉仙桃”,略迹而会神,又追琢,又混成。“醉仙桃”不可解,亦正不必求解。施诸廊庙之诗,尤宜平易。如《早朝大明宫》,杜之“九重春色醉仙桃”,仙语也,却不如贾至、王维之稳。

 

《杜诗镜铨》:

声采壮丽,妙复生动(“旌旗日暖”二句下)。

 

《唐诗合选详解》:

李元生曰:此作律法工整,用意甚高,从题前“五夜”入手,用“醉仙桃”衬朝仪,“日暖”、“风微”,赞气象,“炉烟”拟笼幸,“珠玉”比才华。“世掌”作结,写来出色入妙。

 

《闻鹤轩初盛唐近体读本》:

评:陈德公谓此诗或以熟见不鲜。其实三、四旺丽生动,殆胜王、岑。……结切实,末句使事巧合,尤胜诸家。

 

以下资料来源未详:

(1)贾舍人:贾至。舍人:官名,即中书舍人。

(2)五夜:天之将晓。箭:漏箭。计时的工具。

(3)九重:皇帝居住之地。

(4)龙蛇:旌旗上的图象。

(5)世长丝纶:世代掌握皇帝的诏书。贾至及其父皆担任过中书舍人,掌管拟诏敕,故称“世掌”。

(6)凤毛:喻人有文采,不弱其父。

 

 

摘自【搜韵】

奉和中书舍人贾至早朝大明宫(唐·岑参)

引用典故:阳春 丹凤池 

鸡鸣紫陌曙光寒,莺啭皇州春色(一作欲)阑。金阙(一作锁)晓钟开万户,玉阶仙仗拥千官。花迎(一作明)剑佩星初落,柳拂旌旗露未乾。独有凤皇池上客,阳春一曲和皆难

 

 


【评注】

 

《诚斋诗话》:

七言褒颂功德,如少陵、贾至诸人倡和《早朝大明宫》,乃为典雅重大。和此诗者,岑参云:“花迎剑佩星初落,柳拂旌旗露未干”,最佳。

 

《瀛奎律髓》:

四人(杜甫、王维、贾至、岑参)早朝之作,俱伟丽可喜。

 

《批点唐音》:

岑参最善七言,兴意音律不减王维,乃盛唐宗匠。此篇颉颃王、杜,千古脍炙,贵乎皆见“早朝”二字。中间二联分大小景,结引故实,亲切条畅。

 

《增订评注唐诗正声》:

郭云:雄浑足敌王、李,而神彩独胜。

 

《唐诗广选》:

田子艺曰:诸公倡和,此当为首,惜“寒”、“阑”、“干”、“难”四韵不佳耳。

 

《诗薮》:

岑通章八句,皆精工整密,字字天成。颈联绚烂鲜明,早朝意宛然在目。独颔联虽绝壮丽,而气势迫促,遂至全篇音韵微乖。不尔,当为七言律冠矣。王起语意偏,不若岑之大体;结语思窘,不若岑之自然;颈联甚活,终未若岑之骈切;独颔联高华博大,而冠冕和乎,前后映带,遂令全首改色,称最当时。大概二诗力量相等,岑以格胜,王以调胜;岑以篇胜,王以句胜;岑极精严缜匝,王较宽裕悠扬。

 

《唐诗镜》:

唐人《早朝》唯岑参一首最为正当,亦语文悉称,但格力稍平耳。

 

《唐诗解》:

贾、杜、岑、王诗并入选,然岑、王矫不相下,舍人则雁行,少陵当退舍。盖“尺有所短,寸有所长”也。

 

《唐诗选脉会通评林》:

周敬曰:“皇”、“紫”假对,“星”、“露”二字实诗眼。通篇心灵、脉融、语秀,作廊庙古衣冠法物,令人对之魂肃神敛。不特《早朝》诸什此为首唱,即举唐七律取为压卷,何让?周珽曰:诸家取唐七言律压卷者,或推崔司勋《黄鹤楼》,或推沈詹事《独不见》,或推杜工部“玉树雕残”、“ 明池水”、“老去悲秋”、“风急天高”等篇,然音响重薄,气格高下,前有确论。珽谓冠冕壮丽,无如嘉州《早朝》;淡雅幽寂,莫过右丞《积雨》。澹斋翁以二诗得廊庙、山林之神髓,欲取以压卷,直足空古准今。质之诸家,亦必以为然也。

 

《唐风定》:

早朝诗第一,在右丞上。杜公不足骖驾。

 

《贯华堂选批唐才子诗》:

此亦全依贾舍人样,前解通写早朝,后解专写两省也。若其争奇竞胜,义各有不同者:看他欲写千官人朝,却将一、二反先写千官未入朝时。夫千官未入朝时,则只须“鸡鸣”七字,便写“早”字无不已尽。而今又更别添“莺啭”七字者,意言风日如此韶丽,谁不诗情满抱?然而下朝以后,各供乃职,王事蹇蹇,竟成不暇,便早为结句“独有”字、“皆难”字,反衬出异样妙色。此又为右丞之所未到也(前四句下)。五、六,不惟星落露干,只就看见花柳,便是朝散解严之役也。此时合殿千官,无不纷纷并散,而独有凤池诸客,共以和曲为难。呜呼!因读书得作官,既作官仍读书,言和曲虽难,然此难岂复他官之所有哉!(后四句下)。

 

《唐诗评选》:

刻写入冥,如两镜之取影。《毛诗》:“庭燎有辉,言观其旂”,以状夜向晨之象,景外独绝。千裁后乃得“花迎剑佩”一联,星落乃知花之相迎,旌之拂柳也。《三百篇》后,不可无唐律者以此。

 

《诗辩坻》:

嘉州句语停匀华净,而体稍轻飏,又结句承上,神脉似断。工部音节过厉,“仙桃”、“珠玉”近俚,结使事亦粘带,自下驷耳。四诗互有轩轾,予必贾、王、岑、杜为次也。

 

《碛砂唐诗》:

王谦曰:又闻研之者谓诸公倡和,此当为首,唯“寒”、“阑”、“干”、“难”四韵不佳。此虽不必泥,然应制作中最恐有人摘破也。

 

《唐诗摘钞》:

此题贾至首倡,王维、杜甫、岑参三人和之。贾作平平耳,王衣服字太多,杜五句遽云朝罢,稍觉伤促,固当推此作擅场。看他“紫陌”、“春色”、“莺”、“柳”、“剑佩”、“凤池”等字皆公然取之贾诗,则运用不同,气色迥别,与此作并观,低昂不待辨矣。结美其首倡,唐人和诗必如此。

 

《唐律偶评》:

倡和诸篇,斯为稍弱。又:“曙光”下接一“寒”字,早意生动。“皇州”以“黄”字借对,“紫陌”平起,却不觉其板。

 

《删定唐诗解》:

吴昌祺云:此诗用意周密,格律精严,当为第一。“花迎”二句或谓为两截语,非也,盖言迎于星落之时,拂于露湛之际耳。“独”、“皆”二字相唤。

 

《唐诗成法》:

一明写“早”字;二暗写“朝”字,又点春时,三、四分写,五、六合写。七、八“和”,“独”、“皆”字又相呼应。题是“早朝”,“早”字最要紧,看其分合照应,花团锦簇,天衣无缝。诸早朝诗此首第一。

 

《山满楼笺注唐诗七言律》:

此诗亦是六句专写早朝,末联才归重两省者。而其写早朝也,正大之中,复饶风致。其归重两省也,则专主称美贾舍人之作,虽各出手眼,固可并垂不朽。

 

《唐诗笺注》:

结语王、杜俱收到舍人,此独以和贾说,亦各见笔墨。

 

《网师园唐诗笺》:

明丽。

 

《瀛奎律髓汇评》:

冯班:此首当居第三。查慎行:首联对句不觉。五、六两句不脱早朝。纪均:五、六句方说晓景,末二句如何突接?究竟仓皇少绪。无名氏(甲):此首虽不及杜,然较之于王,又觉通利,无夹杂之病。无名氏(乙):精工着题。论者推此为四诗之弁,然人工则跻极,天峻不可羁,当逊贾、王。

 

《精选五七言律耐吟集》:

如仙乐之竞作,似丹风之长鸣。

 

《昭昧詹言》:

起二句“早”字,三、四句大明宫早朝。五、六正写朝时。收和诗,匀称。原唱及摩诘、子美无以过之。

 

《岘佣说诗》:

《和贾至舍人早朝》诗,究以岑参为第一。“花迎剑佩”、“柳拂旌旗”,何等华贵自然!摩诘“九天阊阑”一联,失之廓落,少陵“九重春色醉仙桃”,更不妥矣。诗有一日短长,虽大手笔不免也。

 

《唐诗近体》:

早朝倡和诗,明秀莫过于嘉州,王右丞亦正大,原倡平平,杜作无朝之正面,自是不及。

 

《唐宋诗举要》:

吴曰:庄雅秾丽,唐人律诗此为正格。

 

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.