有感而发：可以在中国开CASINO吗？

有感而发：可以在中国开CASINO吗？

在春节（09年）回国时，注意到报纸上介绍迪斯尼集团有意在上海新开一家，地址都选好了—上海的崇明岛。迪斯尼在香港的那一家似乎不是很理想，但我有理由相信，在上海开的话胜算的可能性应该是80%以上。就是上海这一、二千万的常住人口，就足以形成一个大大的消费群体。有人提议建到边远的地方以提高那里GDP和缩小贫富差别。其用心是好的，但且不说建造费用会大大提高，就是建成后，一般的老百姓是无缘造访的，交通是个大问题。


与此同时，我还听到一个RUMOR：在那里—崇明岛—可能在若干年内建一个CASINO。“Buy a rumor; Sell a News”。流言有可能是谎言，但也可能是真言。


崇明岛位于上海的北面，长江的入海口。在上海的十个郊县中，是唯一没有改制为区的。由于交通问题，崇明岛开发较慢也较晚的。那里还有一大片尚待开发的处女地。去崇明岛只有水运，我在文革时，曾经到新海农场去三夏劳动过。在吴淞口上了去崇明的渡船，摇摇晃晃地没多长时间就到了。但是别看在咫尺之间，一遇上刮风下雨，就得停航，误时、误事。现在好了，一座跨江大桥即将建成，一条地下隧道也在建。到那时，崇明就不存在交通问题了。崇明还是一张白纸，可以画出最美的图画，也可以写最好的文章。


不管它是流传还是谣传，还是无中生有。崇明岛上建CASINO是再好不过的了：首先它是一个尚待开发的处女地，就像上节我所说的；其次是它的地理位置，源头于青藏高原流经中国13个省区的长江自西向东、从它南北两翼流过；北临江苏省，南靠上海市，长江的入海口的北面是黄海—直通青岛、天津和大连；入海口南面是东海—遥望厦门、广州和香港以及宝岛台湾；国道14建成后从岛上穿过。再次易于控制，一旦有个风吹草动，隧道关闭、大桥封锁，立马切断了与外界的联系。


我对CASINO是抱着中性的态度。因为CASINO在翻译成中文时，你可以说是赌场，也可以说是娱乐场。确实，在CASINO你可以看到许多优美的建筑，享受许多美丽的表演，也可以领略许多各异的风情，当然这一切都是以赌场来带动的。


从我们这些人生长的年代过来的人，对帝国主义的腐朽性是有着深刻了解的。这种腐朽性在社会方面有三个主要的特征：色情、吸毒和赌博。49年之后，大陆经过整治，基本消灭了这三个社会毒瘤。79年之后，这三个毒瘤又开始滋生。目前，这三者虽然在中国大陆都有不同程度的存在，但还是属于非法范围，如公开经营必在取缔之列。


出国之后，有可能直面色情、吸毒和赌博。色情和吸毒暂且不表，说一说赌博。我说的赌博就是去CASINO，中国人说是去赌场。以前我也跟着叫，但后来查一下字典，应该叫做娱乐场。


CASINO我一共去了没几次。第一次去CASINO也就是近一、二年的事，在我们小镇附近开了一家大型的CASINO。这个CASINO开得也有点意思，地跨三州：停车场在密苏里州，旅馆在堪萨斯州，而赌场却在俄克拉何马州。后来知道俄克拉何马州是印第安人的领地，他们是美国政府特许的可以在陆地上开设赌场的州。


那个CASINO的停车场，可以跟我去过任何一个城市的大型购物中心的停车场相比。豪华气派的建筑与五星级酒店不相上下。一进CASINO，里面是人山人海，烟雾腾腾，喧闹吵杂—欢呼声、叹息声、音乐声、钱币碰撞声、拍打机器声、爆机发出的铃声……与我们小镇的宁静真是天壤之别。我在朋友的鼓捣下，玩了一分的老虎机，后来还玩过夸特的机器，再往上我是不敢玩了。我看有人在玩二十五元的机器，而且一拍就是三道—七十五元一次—拍一下就是七十五元呀，一千元美元往机器里一塞，“乓、乓、乓…”十几下子，不到一分钟没了。我也看到有人输进机器几百元钱，拍了几下，机器发出刺耳的铃声。管理人员过来，打开机器，取出一张提款单：一万多美元！！


几次去CASINO，不能说是深入了解，也谈不上研究。只是有一些不切实际的乱想，说出来与大家讨论。


1.开办CASINO可以提高本地的税收。我记得堪萨斯州有人提出要建一个娱乐场（CASINO），所列举的理由就是可以提高税收，而这些税收又可以大提高教育基金。不知其所说是否当真，但据说CASINO的税收是很高的，我的朋友请我在里面吃过自助餐，那个价格是惊人的高—但凭心而论，质量也是非常之高的。商场卖的巧克力糖比SAM’S CLUB贵出了近一倍。爆机后赢钱，交税是30%左右。


2.广大群众消费有一个新去处。这是扩大消费的一个途径。我在CASINO转的时候，不时地遇到一些熟人：我们餐馆的老客人；学校的老师和学生；银行的工作人员；超市的收银员等。


3.扩大就业的办法。一个CASINO，停车场管理人员、看门人员、保安人员、服务人员、清洁人员、餐馆人员、经理人员……而且是三班制，节假日也不休息，林林总总也有上千人吧。就这一个小小的CASINO就解决了这么多人的就业问题。


我曾经规劝过一位久经赌场的朋友，叫他将钱投到股市去。我们争论过，虽没有面红耳赤，但也是各抒已见。在几次去CASINO后，我发现股市与赌场还真有点异曲同工之处哩：


股市和赌场一样，都是一个投机的场所。起初，我总是说股市是投资，而赌场是投机。可是我再进一步自查，自己进入股市不也是抱有一定的投机心理吗？你说国内前几年几乎人人都在炒股，有几个是真正意义上的投资？有谁研究过他所投资的上市公司，他们的产品、他们的业绩、他们的发展和未来？我亦如此：几年前有人建议那个搞次贷的公司—交易符号是NEW的，红利很高大约有10%吧。我根本也没有对这个公司作过研究，就买了。结果，在过去几年中上上下下，买进卖出赚了一些，颇有点得意洋洋。前年，从四十多美元一股下跌到三十五时，买进；跌到二十多，又买了一些；等跌到十多元了，就不知所措。直到去年某个时间全军覆没，赔了近万。只好在这两年报税时，冲税。


股市和赌场一样，它们的动作方式是把大多数人口袋里的钱放在少数人的口袋里。去赌场的人不会是人人赢钱的，赢率只是很少；那些赢的钱都是广大赌民的钱，赌场是不会赔的。股市也是如此，也不会人人赚钱的。就说这次华尔街大撤退吧，那些高管们就是在公司破产后，还上千万甚至成亿的带着钱走路。这些钱是哪来的哩—广大股民的钱呗，反正华尔街是不会赔的。


股市和赌场一样，是有风险的，且是正相关的。风险越大，赚钱越大；比方说，我的那位朋友在玩二十一点时，押的注越大，如赢了，大赚；如输了，大赔。股市亦是如此，就拿前几天花旗银行的股吧，从四十多元跌到0.90，不到一元。如不怕风险，买它个一万股；上个星期就涨到3元多，不到几个星期就是净赚二万多美元。可如果美国政府真的将其国有化了，那一万多不就全赔了吗？这就是风险。


股市和赌场一样，要见好就收。我在国内的妹妹买股票就是10%原则：即所买的任何股只要上升了10%就抛掉，绝不惜售。从去年开始，她将10%原则改成了5%原则。虽说赚不了大钱，但也赢了不少，积少成多。去赌场也是如此，赢了钱就走，绝不留恋。就说我那位朋友吧，有一次去芝加哥的CASINO，一下子赢了三万多。刚要起身离开，他的几个朋友来了，拖着他继续玩。结果，不但输掉了赢来的三万，还搭上了自己带去的二万。


股市与赌场一样，要设有底线（BOTTOM LINE）。股市特别是汇市，一定要设好底线，在汇市叫做止损点（作多）；止赢点（作空）。到赌场也是这样，输了就走，不要恋战。我是06年10月开始进入汇市的，二千多元的本，没过多久就翻了一番。头脑一热，就昏了。那时，欧元对美元1.25左右：1；澳元对美元0.7：1上下。也不知是哪根筋搭错了，同时将这两个货币对做了空。结果，这两个货币对，一路直上，到了07年的6月，欧元对美元1.35；澳元对美元0.85：1。也没有设止损点（底线），结果不但将赢来的都输了，后来连本也搭上了。


……


记得当年香港回归时，传说邓小平说过：（香港）回归后，马照跑，舞照跳。当然这也适用于澳门，澳门有世界一流的赌场，有资料说是世界四大赌场之一。港澳对大陆开放后，据说澳门赌场的生意直线上升，其中90%是从大陆过去的。咱不知道那些部级省级的干部，他们可能级别太高，树大招风，不便去那种地方。就说那些县团级、厅局级的干部，有谁去过澳门不去赌场的、去了赌场而不去“玩玩”的，请举手！！更不去说那些到美国来考察，有几个不去拉斯维加斯，去了拉斯维加斯不“玩玩”的？


既然我们把钱扔到了港澳，甚至扔到了美国，为什么不能扔到咱自己的国家？一方面扩大内需，另一方面又增加了国家财政，不是两全其美？


大家说说，可以在中国开CASINO吗？



牛奶瓶


2009年4 月3日


原创于北美文学城文化走廊论坛



后记：此文写就于4月1日（愚人节），就算是胡说八道吧。

[piao11]

开了好是好，就是给你那一通股市赌场对比一分析，开了这赌场谁还敢去亚。。。。

[ytwadk]

可以，建议开到大西北，越是荒漠地区越鼓励开