当恐怖分子劫持美国人质时，美国政府有一个原则性的做法，就是不向恐怖分子屈服。因为恐怖分子一旦成功，他们以后就会劫持更多的人质。
同样道理，当孟晚舟还没有获释的时候，中国不能对美国让步，而是要施加实质性的压力，不然以后欺负中国的事情还会越来越多。
在孟晚舟事件上，中国有一个正当的理由，就是反对任何国家有权利在国际上使用国内法。除此之外，按国际惯例，对于公司非刑事违法行为，通常不会逮捕个人。哥伦比亚的经济学家杰弗里塞克有一篇文章《美国，而不是中国，才是国际法的威胁》(The U.S., not China, is the real threat to international rule of law)。这篇文章指出，逮捕华为高管，给国际商业活动写下了一个危险的先例。
因此，对孟晚舟事件，中国原本就应该对美国进行反制，比如启动经济制裁等等。但是，中国最好不要去主动破坏或恶化中美关系。不过，贸易战是美国自己发动的，因此，中国可以通过退出谈判对美国进行反制。
贸易战给中国带来很大的困难，同样，对美国也带来很大的困难。美国商会网站上详细列出贸易战对各州经济造成的影响：
https://www.uschamber.com/tariffs#impacts
既然美国人能扛住那么大的困难同中国打贸易战，为什么中国自己就扛不住呢？
比如，美国要对2000亿中国出口商品加25%的税，这对中方来说，就是增加了500亿的损失。对中国来说，直接给贸易战中受损企业补贴500亿行不行？如果对美出口不行，让他们转型行不行？
即使这场贸易谈判成功，中方付出的代价也不止每年500亿。谈不谈的成对中国又有多大的区别呢？
其实，钱不是主要的，中国需要的一个良好的全方位的中美关系。但是，这不能靠中方的一厢情愿。目前是美国鹰派占上风的时期，正如WTO前总干事拉米所说，美国现在不是要遏制中国，而是要压制中国；不是要控制中国，而是要让中国倒退回去。
今年1月7日Foreign Policy上登载了Robert D. Kaplan的文章“A New Cold Has Begun”，文中认为，中美之间的新冷战已经开始，无论贸易战产生什么结果，都不会改变美中对抗的现状，而且这种状况还要持续十几年到几十年。
换句话说，无论中方在贸易谈判中做出多大的让步，都不能改变美国对中国的敌意。所以，中美关系的改善，不能靠中国单方面释放善意来达到，任何贸易协议都不可能改变美国对中国的持续打压。
中国需要重新考虑一个国际战略的长期规划。一方面要考虑怎样顶住美国的压力，另一方面努力发展同美国以外的所有国家的关系。在美国面前，中国不要软弱，越是软弱，中国的朋友就越少。美国的蛮横，世界各国都不喜欢，只是无力抵抗而已。如果中国能够顶住美国的无理要求，反而能够在国际上获得更多的朋友，打破美国对中国的打压。良好的中美关系，只能在中国顶住美国的压力之后才能重新形成。
实际上，美国人提出的一些要求是有合理性的，比如中国需要更好的保护知识产权，需要进行制度变革，不能只走自己的路，让别人无路可走。但是，中国的变革要按照自己的路线图，不能按照美国的路线图，否则，国家是会崩溃的。这是拔苗助长和自然生长的差别。同样是引进市场经济，苏联经济就崩溃，中国经济就繁荣，区别就在于，苏联遵循的是美国路线图，中国探索自己的路线图。
