网友请我推荐律师

有网友请我推荐办移民的律师 - pjiang -

时不时地有网友请我推荐办移民的律师，基本上我都是婉拒，因为不愿意为人背书。
我也没有推荐过不要找的移民律师，但是今天要开个先例。

大放水时交了 I-485 的同学可能知道，老师和某王律师在论坛上有过激烈的冲撞。三年前的现在，老师接连驳了他三篇，此后该王某律师就慢慢销声匿迹了。
有的同学念如电闪，会猜到老师要推荐的、不要找的、移民律师，定是这位某王律师。错也！
那位某王律师，只是依当时不过菜鸟一只，心急如火希望能博点名声。结果学识有限，又毛毛燥燥不静下心来做功课，于是大大地现了一眼，走了。
但是，老师没有认为该王律师有任何的企图和表现，在成心地误道、或者欺骗同学。只是学业不精罢了。

今天要介绍的这位律师，可是当下名声遐迩呀，是哪位呢？ 静一静，静一静，同学们不要起吆喝了。老师不卖关子。
这位律师就是海大律师，如果仍有同学不知所云，那不是从火星上来的，就是来从土星，太 out 了。Google 一下“桑兰案”吧。

为什么老师推荐这位海大律师为不要找的移民律师？是基于其言语的极端不靠谱。下面试举一、二例。

初一开始，H 律师张贴了其“桑兰“联合国”军团的部分成员”的阵容，显示了至少其他五张他称为律师的人像（5/17）；旋及，却解释洋律师们只是不肯在述状上签名，背后文字工作还是做的；紧跟着，露出了真相（6/24），“桑兰案工作量太大，一个律师有点应接不暇。诚请更多有爱心的律师加入桑兰阵营，一起义务出力。”

我原不知桑兰案，后来因了网上铺天盖地的 H 律师的炒做。其在倍可亲（backchina）上的博客（现已自行关闭），每天都有消息放出，其言词语态，我看不出有半分律师的稳重。
H 律师要告15位不知身份的网友，谓之“John Doe 1号至15号”，并称法院会把这些John Doe给找出来。读此不禁哑然。
这位 H 律师是真不懂呢还是习惯性地嘴里跑飞机？你要告人，不知人氏，法院会替你去找？——那一定是你海家法院吧。
即使是你的被告验明了正身，诉状的递送还得劳您 H 律师的大驾，不是吗？法院是没有这个义务的。你自己不还在抱怨有人躲着不接状子吗？干嘛不也让法院代劳了呀？

H 律师要告“John Doe 1号至15号”，是因为他们在网上对桑兰案的评论。桑兰案被告之一的一位律师，把 H 律师的博客言论呈交了法院，却被 H 律师破口大骂。不过，从此以后，H 律师就经常性地删博了。
多谢有心人，把被 H 律师删掉的他自己的博文，通过快照存了下来。

H 律师还说纽约的黑社会要去接机，在桑兰到的时候，还说得组织个青壮年的护卫队去保护。下面是桑兰下飞机的照片，完全没有不作任何停留，急急忙忙钻进保镖车而去的迹象。看来 H 律师是胸有成竹呀，捏着个横幅摆着个姿态，等着黑社会而半点也不惧。
佩服得紧！


H 律师在撤销对一位被告的指控时，称“voluntary dismissal with prejudice”。被网友挑眼了，大大地现了一眼。后来在撤销另一起指控中，终于学会了“voluntary dismissal without prejudice”。

海明代理的“桑兰案”，与移民的关系半毛都没有，为什么皮匠要多话？
因为有网友的评论说，H 律师这也不行、那也不行，专门去给人办移民算了。本着关心网上各位同学的态度出发，老师在这里狂呼一声，你千万不要有这种危险的念头。
下面老师再说个事儿。

H 律师代理了个二手案，是赵静的歧视官司。与 H 律师声称的750万美元赔偿相比，实际仅以7万美元和解。由于尚不足以支付前律师的5万以及 H 律师的2.5万律师费，原告赵静自己(pro se)递交了反对。
化了钱请了律师当代表，为什么还有DIY呢？
肯定有同学深有同感，——那只能是律师不干活，还只拿钱。
否则，谁愿意花了钱，还要自己来干活？

就桑兰十多年来的身体不便，老师是深为同情，并祝愿她能获应得的任何求偿。但是，通过此等水平的海大律师，却不能不遗憾地说是蹩脚的一着。

老师原不知咱们中国人真有“海”一姓？仅在文学作品中见过“海公公”一角，还以为是金庸杜撰。
现在又长了知识！

如果你是从外面被直接指到了这里，那是意味着你的律师和这位海大律师有几许相似之处，——学业不精还胡说八道。
千万要小心了。


附 录
[1] 海明博客截图
[2] 拍浪击天
[3] 艾艾

★ 推荐阅读 ★

• 海明律师博客
• 过去两个月本博对桑兰案的报道分析
• 有人给老师挑了三个＂错＂

Last Rvsd 7/5/11
版权所有