中美两国创新的本质区别

中美两国创新的本质区别

一剑飘尘

 

中国历史上有四大发明，现在有所谓新四大发明。这八个发明真伪、贡献度不说，归纳看，都属于技巧的范畴，与理论性的创新，不搭边。人类真正的创新，应该是理论上的创新。中国显然在此方面一直以来没有建树。即使最“伟光正”的共产党的各种主义思想，也是源于德国佬马克思。

 

现代社会，创新无疑是创造财富的首要方式。所以李克强总理这次两会又鼓励创新。可以看出，即使猪头皇帝，也一直是念念不忘要创新的。这点上，还是比毛时代强。但问题在于，创新是被提倡出来的吗？

 

从文化到制度，中国都是“枪打出头鸟”，还创新个毛啊？能落点儿鸟粪，已经谢天谢地了。中美竞争，我根本不看好中国，原因即在于此。

 

我虽然一直批评美国的政治正确，但是政治正确并不影响创新。加州、纽约都是政治正确大本营。也是美国创新最发达地区。当然，这并非说政治正确与创新正相关。只是说互相不伤害。美国人文化上是喜新厌旧的，制度上有权力制衡。而完全的市场经济追求利益最大化，求新求快求公平！因此美国对知识产权保护严格。出来个新玩意，大家都一窝蜂追捧。即使公权力想扼杀，没那么容易，只能通过法庭打官司。一场官司五年，新项目都变成淘汰货了。这已经成为美国传统：对于自由的尊重和追求。所以，美国创新层出不穷。这些，中国一样不具备！不仅不具备，连贸易战美国要求尊重知识产权，中国都推三阻四。

 

中国比美国强的只有一样：有伟大领袖、有政府巨额投资！但这反而是扼杀创新的最大阻力。创新需要无数个自由的脑袋。所以，伟大领袖不死，小李子的创新就是白日梦。快，拿把刀宰了你边上的那头猪吧，那是中国创新的最大障碍。嗯，小李子总理做的憋屈，做这个倒是真适合。进入会场也不需要安检，座位就在猪身边。下手方便，成功后自己就是老大，想让中国怎么创新都行！小李子，这个主意是不是很创新？所以，现在两会期间，杀猪就是创新！两会还有几天，让我们期待小李子一下。

20190308

[维真]

右右就是保守派，保守派最好是退化为猿上树摘果吃，哪里会创新。红州人捡猪屎，蓝州人开创历史。

[一剑飘尘]

回复 'Swedenbo' 的评论 : 第三帝国创新啥了？和厉害国差不多，全是山寨的基础上，搞些进化啊。同时期科技力量，不要说美国，英国都比德国强。专制国家，就是军事强大，因为穷兵黩武是他们唯一的生存之道。第三帝国军事厉害，一样的道理。

[Swedenbo]

一剑飘尘兄的论点有一定道理，但远不是全部。 如何解释第三帝国的创新？至少灯塔国的很多军事技术是建立在第三帝国的基础之上。

[nightrider]

回复 '一剑飘尘' 的评论 :

Great to meet someone on the same wavelength!

[nightrider]

@hagerty:

Then why do all the smart foreigners come to the US but not to China? The foreign 牛人 become American and they are American. Few foreign 牛人 go to China and become Chinese. That is THE difference! You are contradicting yourself. You just said China would beat the US. Now you say China could just needs to follow the US and needs no innovation. You want to beat someone by following behind? What kind of miracle is that?

"我们这些人不比国内人高明" Obviously you are not working with 牛人.

[llarry]

天朝目前这种贴身紧跟的玩法确实让西方人很头大，或许天朝人永远没有机会真正超越，但死缠不放，让对手很烦。领跑者被逼急了，估计只能采取极端手段，把跟跑者逐出赛场。还有一种可能，就是跟跑者因为自身的原因，突然不支倒地，最后自行退场。

[一剑飘尘]

维真，别对俺单相思了啦！别再特么跟帖了。俺是不会容许你的口臭在俺这荡漾滴。俺懒得回应你，谁叫你水平太低了啦。上一贴删一贴！坚决不给你长脸！呵呵

[一剑飘尘]

回复 'hagerty' 的评论 : 你用纯正的English回他的chinglish，不就行了么

[hagerty]

就别拽chinglish了
美国科技业真正干活儿的就靠外国人撑着。我们这些人不比国内人高明,人数要少很多。中国根本不需创新，跟着跑就是了，有了互联网很容易。过去这四十年差距越来越小,美国才会着急。一旦中国学会的都是用的又快又好。

[一剑飘尘]

回复 'nightrider' 的评论 : thanks, buddy! You really read my mind.

[nightrider]

@hagerty:

"美国最大的优势就是有牛人，能创新发明新工具新技术。" Of course, what do you think? The other people almost do not count! Innovation is ALL and ONLY about 牛人, Newton, Einstein, Feynman, Shing-Tung Yau, James Simon, Steve Jobs, Bill Gates, Elon Musk, etc. etc. The distribution of contribution is always a power distribution. 90% of work is done by only 10% of the people. THE question is why most of the 牛人 originally from wherever including China come to USA not to China or any other places. Not only that, China suppresses 牛人. 庸人国超越牛人国? 此所谓中国梦焉?

[nightrider]

@llarry:

Yeah, right. Then the Soviet Union and communist China, at least before 1980's, paradises of the left, together with Venezuela, must have been the most technically innovative countries.

[hagerty]

我以前也是这样想的
但现在我觉得美国根本不是中国的对手
美国最大的优势就是有牛人，能创新发明新工具新技术。
但新工具新技术也得有人会用不是。
我工作这么多年的感觉，美国确实到处都有一小撮牛人。但剩下的全是笨人蠢人懒人。这就是为什么科技行业雇了这么多外国人。美国精英下一层的人太弱了
中国的优势就显出来了。没有牛人没错，但我们能学习呀。美国人搞了互联网我觉得最大受益者是中国。知识的传播复制扩散如此的容易。中国“牛人下一层”比美国有数量甚至质量优势。美国除非科技大突破又不被中国学去，否则很快就会被中国超越。要不现在中美谈判一直吵吵说什么专利保护技术装让的事。只要谈判达成协议了管它细节如何美国长期肯定不是中国对手

[cgh]

右派一般称自己是保守派

[洞庭人家]

哈哈这活儿小李子干不了，不厚先生又不在，不过隔壁的那个胖子倒是一把好手，干净利落。

[锦川]

哈哈哈，犀利噢……

[一剑飘尘]

回复 'llarry' 的评论 : 你这没有统计依据，完全是拍脑袋

[一剑飘尘]

呵呵，那个维真真是对俺单相思啊，又开始在俺这里骚扰了。别特么跟帖了，俺这么高档的沙龙，怎么可能让你满嘴大蒜味的熏呢。不会回应你滴。上一贴删一贴！对付不要脸的，就是坚决不给他长脸！

[llarry]

真正搞创新的多是左左，右右整天盯着小账本，不可能有啥创新的。

[我心依旧2008]

好文，博主时不时都有创新的主意，观点，赞一个，本网友也是不赞同中能pk过美，一个国家要持续发展需要有一个好的制度再支撑，而制度就需要法律，现代法治来支撑，而不是人治，领导意志，当年在国内，就觉得许多地方官员，国企官员不学无术，其蠢无比。

[Rosaline]

这篇文章最创新！：）

[mychina]

中国绝对就是厉（yi）害（yin）国!

特别待（chong）见（bai）一剑大侠！