人大校友，你们欠考拉一份申明

人大校友，你们欠考拉一份申明
一剑飘尘

这两天谈笑间骂了一个荷兰蛇头。实际上，我对于蛇头这个职业并没有意见，在我看来，妓女都是正当职业，只要她的选择源于她的自由意志。但是，蛇头把偷渡客往红灯区带，就不地道了。估计那蛇头现在正殚精竭虑，要装作轻描淡写的样子，写分析三呢。

云淡风轻，偶要说正事了：人大校友，欠考拉一份申明。考拉被性侵，已经成为网络热点。偶剥皮蛇头之前，曾经写过文章，解释考拉性侵这个事情是否谣言并不重要。因为谣言总会有的，关键是如何处理的问题。不能简简单单要求民众去辨析谣言的真实性。屠夫因为徐纯合的案子，出头调查真相。结果呢？被当局抓捕，一年下来生死未明。所以，在这样严苛的环境下，质疑派们张嘴就说：“啊，考拉是不是被性侵了，你又不在现场，怎么知道！”我知道你妈逼正在红杏出墙呢，虽然我不在现场。咋？因为你妈逼贱啊！你有这个精力和时间，不去要求政府？中国政府掌握了那么庞大的资源，监狱里安装了那么多摄像头，不调查不说，甚至至今不让考拉家人探视考拉。你怎么不质疑这个政府在违反它自己制定的法律呢？

装逼的质疑派，可以你妈逼的红杏出墙了！不要再把理性、逻辑的旗帜裹在身上遮羞，你们的选择性质疑，已经让这面旗帜蒙羞。

好吧，说说另外一个问题：沉默的人大校友，特别是88级的人大校友哦。这也算得上是中国的精英了吧？64以后，中国的精英就成了政府的帮凶和冷血的社会看客。所以，人大校友对于考拉性侵案无动于衷，并不奇怪。虽然说，考拉这起案件中，牵涉到的都是法律相关带问题，而这显然是人大的长项。比如，政府逾期关押的问题，政府强制安排御用律师的问题，政府违法剥夺犯人家属探视权的问题。等等。

我只是奇怪的是：人大校友，特别是88级人大校友，不是刚刚装逼了一次么？在雷洋案中，你们发出了申明。看看，文情并茂：“我们无比震惊、悲痛和愤怒”。为啥如此呢？因为你们“痛感，在改革开放30余年后的今天，我们的人身安全和公民权利并没有得到基本保障，而这本应是警察部门的职责”。

雷洋案件让你们“痛感人生安全无法保障，在考拉性侵案中，又一次发生了！又一次“警察部门的失职”，你们却集体噤声！你们为雷洋案的那份正义感呢？现在考拉的案件就在眼前！你们不是刚刚说“对恶，我们不会忍受太久”么？

雷洋已死，不可复生。考拉目前却还活着。虽然有各种谣传，说她可能会遭遇不测。但是，毕竟她还活着。人大的校友，你们难道要等她被你们所说的“恶”灭口以后，再“震惊、悲痛、愤怒”么？这里，偶也讽刺一下偶的母校：西安交大。当初人大校友“震惊”地为雷洋案申明以后，你们不是也跟风了弄个劳什子申明么？好歹也是堂堂正正的历史比人大还悠久的著名高等学府，就学会跟风吃屁了？考拉案近在眼前，还等什么呢？莫非这次要等一下资历比你浅、姿色比你骚的清华校友先出头么？

这就是中国的一系列著名大学培养出来的一系列校友！他们的震惊都是在央视报道以后的，他们的悲痛都是给他们的校友的，他们的愤怒都是要政府容许的。大学是培养社会精英阶层的学堂，特别是这些著名学府。但是经过67年的“新中国”，中国的大学成为了培养市侩、见利忘义、投机取巧者的地方。这些大学校友，对于社会的不公不义并非不知情，但是却个个躲在“精致的利己主义”的壳了，看着政府的脸色，偶尔放一枪。这样的冷枪暗箭，不放也罢，因为放出来，就变成了这个政府的装饰。而显然，我们都知道，这个政府才是罪恶之源。

人大的校友，交大的校友，清华的校友，以及所有大学的校友：到了你们发声的时候了！为了一个不是你们校友的24岁的女子在监狱中的安全发声吧！这，才真正能够体现你们在雷洋案中要求的公平和正义！

偶还是吹嘘一下偶的世界名著：8964背景的第一部长篇小说、中国禁书“天安门情人”作者：一剑飘尘。哈哈，让蛇头继续吹他三十年前的“神童”去吧。神童变老了，就是神棍。

20160610