莫谈国事，还谈什么风月

一剑飘尘

有感于下面的一篇关于同学圈的评论（附后）。同学圈这种情况，我也碰到过。我的办法很简单：退出同学圈。

在我看来，在一个不能谈国事的地方谈风月，是怯懦的表现，对于我来说是不道德的。当然，如同我一贯主张的道德是约束自己的。所以，我不会要求反对我的同学退出同学圈。因为，他们未必觉得只谈风月是不道德的。恰恰相反，他们会觉得很幸福。我不能把自己的道德观，强加于人。

从另一方面来说，我也不觉得同学圈有什么意义或者说有什么值得留念的地方。同学几年朝夕相处的时候，也未必就都是志同道合的朋友。何况分别几十年以后？曾经就有我中学最好的朋友，来洛杉矶见我。高中毕业后就极少联络。突然联络我要见面，我当时就有鲁迅相逢闰土的预感。果然，见面以后大家不再有多少共同的价值观。这不是说“莫谈国事”，就可以避免的尴尬。即使谈风月，也有他喜欢淑女我热爱少女的区别。那么，何必要抱着同学的感情不放呢？

与其说是惦记同学之谊，不如说是怀念以前的自己。这说明的是：我们老了。看看那些少男少女，有哪个在乎同学圈过？他们绝不会因为是同学，就一定要珍惜。玩不到一块儿，就是情人也可以随时分手。

无论大学中学小学的同学关系，都不会比我们后来岁月中的人际关系更珍贵多少。相反，青少年时期的不成熟，反而让我们同学的关系充满了不确定的因素。如果这里面有能够谈得来的，就继续保持朋友的关系。没有，也无需强迫自己去珍惜。人生中，走过的路，是回不去的。路过的人，也只是风景中的一分子。不会比路过的树、路过的山水更动人。

大学的时候，因为捌玖年的事情，我被一个叫马德军的同学告密，因此被学校隔离审查。这个马德军当时跟我关系还不错，所以我才对他也没有什么提防。我就想，如果不是后来阴差阳错，我知道了是他告密的，说不定现在同学圈中他还可以亲热地和我谈风月呢。

而就在我写下这个告密者的名字的时候，我也就必然想到回国的时候，同学们对我的劝告：原谅他吧，都是老同学了。

凭什么就凭着同学的关系就要原谅他呢？因为同学的关系，被他告密、遭罪。然后还要因为同学的关系，原谅他。这同学关系，怎么看，都不像是对我有利的关系。

所以，忘记什么同学圈吧。连爱情都抵挡不住七年之痒，何况懵懂无知时期的友谊。何况在这些友谊中还可能有马德军这样的告密者呢。

2015 Dec 06

附：毕业多年了，因为一个同学的离世，昔日大学同学惺惺相惜地在微信上建立了同学圈，许多联系已不那么紧密的同学，朝夕之间，一下子又謦■之声相闻了。
然而，很快便发现，岁月的力量委实惊人，不知不觉间，不但肆意修改了昔日青春的面容，更大大分化了曾经共振的心灵。如今，昔日同学之间，在价值观上的分道扬镳，乃至激烈冲突，已经到了令人唏嘘的地步。本为抱团取暖而建的同学圈，一度因刻薄的诛心之语而让人心里感到冰凉。
本来，“同学少年多不贱”，有的当官，有的发财，有的学富五车，有的悠游自在，在轰鸣急驶的时代列车中，大家都还算混得不错，虽然尚没有大富大贵的，但基本上应该属于坐在优等座位的一群。按理，大家的共同语言应该很多才是。
然而不。事实是，在对大家共同乘坐的这趟“列车”的评价上，或者说，在如何评价今日中国现实这个问题上，同学之间，爆发了剧烈的冲突。
冲突的具体起源，是有的同学对现实中的社会、政治问题如多年前一样，继续采取批判的立场，他们认为，中国经济虽然取得骄人成就，但由于一些改革滞后，埋藏了许多矛盾与危机，因此应该有更深入的改革。有的同学则相反，他们反感这种对现实的批判态度，认为是不了解实际操作者苦衷的书生之见，他们对未来抱有极大乐观，认为中国超越美国几乎是自然会发生的事。打一个比方就是，前者不但没有为列车风驰电掣的速度感到陶醉，还担心列车有脱轨的风险，而后者却认为，列车行驶正常，即使有问题，也是列车长需要操心的事，不劳别人多嘴多舌。
同学圈的这一幕，相信许多人会有似曾相识之感。冲突双方的意见，料也不会有人感到陌生。
成就与不足俱在，机遇与挑战共存。这样的现实，决定了赞美与批评本应都是题中应有之义。可惜，像目前公共空间中流行的景象一样，挟经济发展所带来的傲慢日益滋长，对批评的不宽容正在蔓延，在同学圈中，同样如此。
同学圈中最令人沮丧的，是对批评者各种奇葩式的指责。概括起来，它们主要有：
一、你对现实持批评态度是因为你自己的生活不够成功，是因为没能从体制中捞到足够的好处而心生怨恨。
二、你是体制中人，就不该既端着体制的饭碗又去批评体制。
毋庸讳言，如今，这也是盛行于同学圈外的哲学。这种哲学的杀伤力，在于将批评行为描绘为一种心理疾病，一种道德缺陷。
是啊，因为自己少得了仨瓜俩枣，就不惜毁掉整个林子，这难道不够变态、可恶吗？从体制内领工资，还对体制说三道四，这不是白眼狼又是什么！同学圈中，此类对批评者的批评，让批评现状者感到愤怒，他们回击：别用猪圈哲学衡量所有人，这个世界上，不是所有的人除了鼻子底下的食槽之外，就没有别的关怀。至于体制内所领的工资，是劳动的报酬，并非封口费，还不足以让人在并不完美的现实面前闭上嘴巴。
在双方的唇枪舌剑之下，同学圈中一时硝烟弥漫。好在，毕竟是同学。最后，大家达成共识：同学圈里，不谈国事。只谈风月，不谈风云。一度激扬文字的同学圈，用生活的真理消解了自己的紧张与冲突。
作为同学圈的一员，冷静下来，我知道，自己有批评现实的权力，也应该有雅量容纳同学的批评。同时，我更祈望，在同学圈之外的更广阔的空间里，批评与赞美一样，都不是原罪，都能享有同样的正当性。因为我们应该谨记，不远的昨天，中国曾经有过鸦雀无声的年代，在那样的年代里，许多带来灾难的决议都是在全体掌声中通过的。
说到底，我们又如何避得了风云呢？最近一段时间，一种风云的近似物——有关雾霾的话题，已经在同学圈中不胫而走了。