一剑飘尘

一生豪情扫江湖,剑气曾为社稷初。飘落米国不老心,尘埃散尽无汉楚
个人资料
一剑飘尘 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

国民党为什么一定要换柱?

(2015-10-17 20:19:40) 下一个

国民党为什么一定要换柱?

一剑飘尘

2016台湾总统举,国民党在还有仅仅三个月的时间里,召开临时代表大会,更换参选人。洪秀柱作为政治上的二级咖,最终没有能够获得国民党这间百年老店的认可。无论国民党如何解释,都制造了政坛笑话,搞了一场闹剧。这场闹剧产生的原因,既有国民党自己的惯性问题,比如大佬政治、桩脚政治、财团政治等弊病。也有洪秀柱自己的问题,而且在一剑飘尘看来,洪秀柱的问题非常大。

这次选举,毫无疑问,国民党根本就没有一点希望。这也是为什么二级咖洪秀柱能够获得提名的原因。但是,既然如此,为什么国民党又不得不临阵换将呢?这就是洪秀柱的问题:搞不清状况。

民主政治的精髓并非彰显理想主义,而是满足人民的意愿。说到人民,中国大陆民众就会热血澎湃:人民了不起、人民伟大、人民崇高。狗屁!人民就是你、我、他组成的。如果我们这些普通人不伟大,怎么可能一个集体突然之间就伟大、了不起起来了呢?一泡鸡屎坏缸酱,何况人民这大锅里,啥屎都有呢。贪官污吏、杀人放火、奸商淫棍,一个不缺。所以,“人民”并不伟大也不崇高,只是一个国家的必要组成部分罢了。把人民组织起来,是政客们的责任。有崇高理想的政客,当然可以让人民这个集体也变得了不起。但是,首先你要能够掌握领导人民的公权力啊。

对于民主政治来说,政客获得公权力的唯一途径就是选举。政客中不乏一些具有理想主义的情怀的人,但是,如果在竞选的时候,就坚持这种理想主义的情怀,忽视人民的需求,最终必然头破血流。比如,美国2012大选的时候,罗姆尼,也是一个很有理想主义情怀的人。不惮说出美国一些真实的事实,比如缴税的人不足50%。但是,人民并不喜欢事实,人民喜欢八卦。罗姆尼惨败。

洪秀柱这次被临时换将,又是给所有政客一个教训:人民不需要理想。虽然说,人民可以跟着政客的理想前进,但是,在没有被组织起来之前,人民并不知道理想是什么。他们需要的是安全感、需要的是生活质量、需要的是享乐、需要的是好逸恶劳。

洪秀柱从争夺提名开始至今,完全没有理解这个道理。而是一意孤行坚持自己的理想主义理念,在两岸关系上一厢情愿,最终不仅仅是背离了台湾中间选民的意愿,连国民党内部,都无法认同。最后被国民党临阵换将,也就是必然的了。国民党可以承受失去总统职位的失败,但是承受不了被人民抛弃的痛苦。

大陆的人民们,估计都喜欢洪秀柱的理念:统一中国。但是,洪秀柱竞选的是立足于台湾的中华民国的总统。对于小岛上的人民来说,他们没有那么崇高的理想。实际上,也只有独裁、专制国家,才能够强迫、灌输人民具有解放全人类的理想。比如今天的东西两曹县。因为这是万灵麻醉剂。所以,许多中国人提到美国就很仇恨,认为美国具有霸占世界的野心。因为他们总是将心比心地觉得美国人民和他们一样,具有让红旗插遍全球的理想。坦率地说,美国还真有这个力量。但是,就如我前面所说,美国人民不干啊!美国人民就是喜欢享乐、就是喜欢夜夜笙歌。如果有政客昏了头,要把星条旗插遍全球,美国人民立马就要害怕:那特么要牺牲多少军人啊!美国的军人,可真正切切地、是人民的子弟,不是独裁者的炮灰啊。

所以,洪秀柱因为自己的理想主义情节,获得了提名,也因为自己的理想主义情节失去了竞选资格。我们从中看到的是,一个成熟的民主政体,竞选是一项技术活儿。从获得提名,到竞选成功,并不是小胡同里赶猪那样直来直去,就可以的。民主国家,容不得坦克车在首都街头横冲直撞。

欢迎转载,转载请注明作者:一剑飘尘,第一部8x8事件长篇小说、禁书“天an门情人作者”,美国作家,刚刚开通的第7个公众号,没有存活超过10个小时,又被封杀了!anyhow, 记得我新的公众号:wxzy_8。或者按住下面的二维码,订阅我的微信公众号无限主义:wxzy_8

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (20)
评论
mzl9876 回复 悄悄话 中国大陆,现在的情况,可以说不算是独裁统治社会,自六四后以逃离的心态离开中国后到今天也几十年过去了,人的心态随着时间会有一个变化过程,前些年甚至很担心中国真的被割成七块八块,但话说回来了,民进党若执政,太平岛真有被美国吞进的可能,这一点中国不可不防。
春申孟尝 回复 悄悄话 ---
kai2002 发表评论于 2015-10-19 18:01:08
许多中国人提到美国就很仇恨,认为美国具有霸占世界的野心。因为他们总是将心比心地觉得美国人民和他们一样,具有让红旗插遍全球的理想。

你连常识都不知道。
---

没常识的是你,中国老百姓现在需要的吃好饭、住好房、开好车,而且他们为此勤恳劳动,谁管你红旗绿旗插哪里?

而近几十年,有个国家的炸弹到处丢,中国人不得不防。
春申孟尝 回复 悄悄话 选举制度诞生之前,人类就没出过伟大的政治家?

选举不能保证选出伟大的政治家,也不能保证避免恶人上台,希特勒、墨索里尼、东条英机就是例子。说白了,国家的发展不是靠选举选出来的,是靠社会文化、自然资源、天时地利。把一个国家的兴衰简单地归结为意识形态的东西,是刻舟求剑、缘木求鱼。选举是一种成果分配制度,优势在于保证公平分配,更适合富裕国家。它不是创富制度。穷国更需要有眼光的政治家,引领人民而不是跟着老百姓的短期利益到处跑。
kai2002 回复 悄悄话 许多中国人提到美国就很仇恨,认为美国具有霸占世界的野心。因为他们总是将心比心地觉得美国人民和他们一样,具有让红旗插遍全球的理想。

你连常识都不知道。
一剑飘尘 回复 悄悄话 再伟大的政治家也首先需要当选。
春申孟尝 回复 悄悄话 只知道讨好民意,只会跟着民调跑的,是政客,是投机分子,是任何制度所不乐见的。基础牢固的富裕国家有些蹉跎的本钱有回旋的余地,但穷国只能被这些政客搞死。
葡萄美酒308 回复 悄悄话 这种论述,实在有些问题。

一个伟大的政治家,从来都是将自己的理想与名利和人民的福祉拧在一起。雅典从银矿里收入了大量白银,雅典人决定按人口平分,雅典的伟大政治家 Thermistocles, 说服了人民,将这笔钱用于建造了 200 艘战舰,从而为击败波斯帝国的入侵打下牢固的基础,美国开国之父们亦是伟大:如果建国时真的只按照人民的意图,只会停留在松散的邦联,绝对不会有今天的联邦。日本甲午战胜中国,2亿两赔款,如果只按照人民的意图,绝对是分了,而明治天皇拿来全部用于教育。凡此种种,都说明,那些只能靠跟着人民意愿跑的政治家没有一个是伟大的。正因为楼主说的人民是无理想,唯享乐,才需要政治家的带领。否则要你政治家做什么?楼主这样的谬论,始于对政治和历史的无知。
瀛客 回复 悄悄话 基本赞成。洪想标新立异,体现出与蔡的不同,谈何容易啊!她还是没有接上台湾的地气。民主是一个不断进化的过程,不能因为它有许多污点而废弃,不能刻舟求剑,应当与时俱进。民主进化到今天,已经越来越完善,这是不可否认的事实。纯粹的民粹主义的空间越来越小,信息化,媒体透明公开的环境,再加上民主政治,让上个世纪的噩梦重演难上加难。在国内学习资本主义阻碍科学的进步,有一个石油大亨买断人造石油发明权的例子。可是社会主义阻碍科学进步真是不胜枚举。
明海蓝天 回复 悄悄话 讲的有道理。
一剑飘尘 回复 悄悄话 洪被抛弃,是因为民调太低。否则,国民党怎么会临阵换将?民调!不是党调!洪被换,不是被人民抛弃,是什么?你自己逻辑灌了狗屎。
KTY 回复 悄悄话 看不懂作者的逻辑。洪是被人民抛弃了吗?她还没有或说是被剥夺了机会接受人民选票的验证。她是被党内领导抛弃了。如果作者的意思是党内几个人(你我他)就是人民,那么天下所有政府,不管民主独裁,也都可以说是人民,人民政府,代表人民。
春申孟尝 回复 悄悄话 希特勒上台前后那时候的德国不也是民主制度吗?那时候的德国人民不是因为要生活,要享乐才选的希特勒?日本侵华的时候他们的首相也是民选上来的吧?别说日本那时候不是民主制度哦,日本和英国现在还有皇室呢。请问,如此先进的民主制度为何会缔造出给人类带来巨大灾难的政府和领导人?他们的坦克几乎压遍了半个地球,死亡人数以千万计。
颐和园 回复 悄悄话 从希腊政治可以看到剑兄对选民的描述很正确,“他们需要的是安全感、需要的是生活质量、需要的是享乐、需要的是好逸恶劳。” 上台的希腊政府为了兑现选民需要的东东,哈哈,就导致了希腊经济崩溃。美国的你我他虽然也盼着享乐和好逸恶劳,但还清楚一点,宁要资本主义的苗,也不要社会主义的草。
Dkong20 回复 悄悄话 台湾民主就是个笑话
needtime 回复 悄悄话 个人理念顶屁用。 看着民调不行, 趁早换个人,换新办法提升民调,这次不行,也要为下次提前准备而已。
哪有什么高深东西啊?
行者一路歌 回复 悄悄话 太理论! 没有选民拥戴, 柱咋成了国民党的候选人的? 况且柱的理念始终如一,并没有变啊! 变的只有国民党高层!


longmarch 回复 悄悄话 写的太好了
xiaoji 回复 悄悄话 说得好,人民就是你我他。
Quarx 回复 悄悄话 but what 洪秀柱 should do??
Dove2009 回复 悄悄话 原来是个运运
登录后才可评论.