一剑飘尘

一生豪情扫江湖,剑气曾为社稷初。飘落米国不老心,尘埃散尽无汉楚
个人资料
一剑飘尘 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

高晓松的误导

(2015-10-13 12:58:10) 下一个

高晓松的误导

一剑飘尘

知道高晓松,还是在大陆的时候,当时他写了一首歌“同桌的你”风靡全国。而今天竟然有网友给我一个音频,是高晓松解说TPP和穆斯林的难民的。真是想不到,十几年的时间,歌手变成时事评论员了,真实沧海桑田啊。但是,歌手的特色是煽情,这种先天特色,严重影响了高晓松作为政治评论员的逻辑思维的能力。

实际上,高晓松的政治评论并不是最坏的。在中国目前的市场上,有大批这种评论员,他们对于政治文化的评论中,并非一无是处。相反,有不少普及性的知识,或者一些诙谐的语调,能够吸引观众。但是,他们主要的观点,却往往充满了谬误。

比如,高晓松的这次关于TPP以及难民的音频,就充满了许多的谬误。首先说一点历史谬误。高晓松在评论中把八国联军里的锡克族兵团直接说成是穆斯林。听到这里,我真担心印度人会抗议他分裂印度。希望中国外交部的人不要听信高晓松的一派胡言,引发印度人跳墙:锡克族是印度人自古以来的一部分。锡克族信奉的不是穆斯林,他们信奉的是锡克教,锡克教源于印度教。靠!印度人真是一个喜欢宗教的种族。印度人自生的宗教就有四种:印度教、佛教、锡克教,还有一个偶记不得了,读者自己google。勉强能够把锡克族和穆斯林联想到一起的,是锡克教坚持一神论,这一点上和伊斯兰教一样(印度人信仰伊斯兰的也非常多,印巴分治,就是因为伊斯兰信仰的问题)。所以,有传说锡克教的起源也受到伊斯兰教的影响。但是,历史上锡克族与伊斯兰积怨很深,也是因为宗教信仰的问题。这和印巴分治时期的战争很像。

好吧,历史就讲到这里。深度一点的,自己Google,讲多了,我也可能和高晓松一样,变成一张大嘴瞎讲了。通过锡克族这个问题,我想强调的就是高晓松历史知识贫乏,在讲座中误导了许多听众。

当然,网友们关心的不是他的故事,而是他的观点。比如,TPP的问题。他的认识中有一部分是对的:中国不遵守规则,美国日本等不得不另起炉灶。但是,他把这个问题简单化,就像他认为包着头巾的锡克族就是穆斯林一样。在他嘴里,人的信仰不重要了,头巾更重要。他肤浅地认为TPP的问题随着中国人的消费能力的增长就会消散于无形。我就奇怪:他已经认识到根本地问题是中国政府不信守承诺,不履行加入WTO的时候的合约。怎么解决办法,反而是增加中国人的购买力呢?TPP12国中,除了美国、日本,其他国家的购买力,都没有办法和中国比。但是,这些国家还是认同达成一个排他性的区域协议。这不是非常说明问题吗?不客气地说,高晓松虽然自己也在音频里谴责土豪暴发户行为,他自己其实也有这样的心态。TPP的达成,根本上是因为中国政府不遵守WTO协定造成的。这与中国的购买力不是正相关的事情。为什么TPP在十年前没有形成,而是到了今天?难道中国今天的购买力反而不如十年前吗?显然不是。那给我音频的网友,还特别推介高晓松,说他是中国顶级的名嘴。但是从对于TPP的评论上,高晓松虽然已经看到了问题的根本(政府守信问题),却得出一个“购买力不足”的结论。在我很怀疑他这个名嘴的逻辑推理能力。中国内需不足,毋庸置疑。在这个方面,中国ZF有大量的工作要做。但是,这与TPP没有必然的联系。即使中国的购买力超过美国,如果中国ZF在信守国际合约反面,还是我行我素的话,就不可能成为一个受欢迎的贸易伙伴,也就解决不了TPP的问题。更不要说,按照高晓松所说的:制定国际规则了。谁会相信一个没有信誉的国家制定的国际规则呢?

而说到欧洲的难民问题,就更可笑了。他花了大约半个小时,一再强调的就是欧洲接受穆斯林处于“忏悔心理”,因为欧洲过去一百多年对于穆斯林的殖民统治。但是,他自己又在评论里说:德国没有殖民过穆斯林,所以德国没有这种忏悔心理。而德国却是接受难民最多的国家。这样的逻辑推理,也真是醉了。

其实,欧洲接受难民的根本,是出于人道主义的情怀。就像高自己在音频里说的那样,欧洲左派当道。西方左派,说得好听点,是非常具有人道主义精神的。说得不好听的:就是花纳税人钱不心痛的败家子。欧洲的穆斯林化,是这些左派执政的必然。接受难民,一方面是西方文明的人道主义情节浓郁,一方面也是左派当道的同情心泛滥。为什么原来被苏联统治的东欧国家相对来说就会抵触难民?因为他们还没有那么左。这与100多年前殖民穆斯林地区,根本就风马牛的事情。国际政治中,有父债子还这样的说法吗?没有么。

而且,难民问题已经成为欧洲的大难题。就在最近,德国暴发反对接受难民的游行示威。而联合国也在英法(就是高晓松所谓对于穆斯林最应该歉疚的国家)提议下,决定出动军队阻碍难民潮。这都说明,这个问题不是高晓松那么轻松的铁嘴断案:让他们来吧,没有什么了不起的。

欧洲的穆斯林化已经近在咫尺。如果继续听任穆斯林难民大量涌入,将成为巨大的国际问题。不是说,就应该不考虑人道主义。但是,在目前还没有形成世界大同的情况下,如此巨大的人口迁移,将改变国际政治经济形势,会影响到我们每个人的生活质量,这种还不仅仅是经济上的改变。

由高晓松这样有名气的一个公众人物的政治评论看,中国的公共知识普及方面,真是人才缺缺。这也让我明白,为什么普通民众中,会有那么多脑残了。再遇到这类政治问题,不要轻易相信这些名嘴的大舌头。自己查找历史资料、运用逻辑分析,会更接近真实。

2015 Oct 13

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (17)
评论
dearnoi 回复 悄悄话 回复 '颐和园' 的评论 : 我觉得他说的那个仲裁的事情,一点都不好笑,很真实.
dearnoi 回复 悄悄话 穆斯林问题欧洲如果不解决,到穆斯林人口基数开始能够生育欧洲护照的新一代的时候,就慢慢会获得黑人一样的政治权力,可是他们的生育能力和同化性可不止是黑人那样哦,他们还具备生育能力和欲——可以以非常低的生活水平一直生育下去.直到欧洲人口被穆斯林人口物稀释
我是一元党 回复 悄悄话 高晓松不就是一大V公知吗?大V公知的名声在大陆都臭大街了。
二胡一刀 回复 悄悄话 高晓松当时事评论员就是个笑话,他根本没那个素质,他清华的同学一直都嫌他丢清华脸。
国内现在做事都是以眼球为目的,大概看他有点名气就用他了,对不对反正谁也不负责,就跟股评家似的。
祖国大好河山 回复 悄悄话 穆斯林人的劣差素质将为欧洲的未来蒙上阴影!
横塘雨眠 回复 悄悄话 非常赞同你这句:西方左派,说得好听点,是非常具有人道主义精神的。说得不好听的:就是花纳税人钱不心痛的败家子。
洞庭人家 回复 悄悄话 有兴趣看看美国之音有时邀请的中国大陆某些教授对一些时事的评论,真不敢相信他们是知名大学的教授,不敢说真话可以原谅,问题是很多人话都说不清,听的人都脸红。
第七颗豆 回复 悄悄话 评得好。高在好些话题中都犯了同样的毛病,信口开河,违背事实。
飘飘欲仙 回复 悄悄话 真的很喜欢你的笔名,很酷。文章也写得好
路边的蒲公英 回复 悄悄话 应该说高晓松知识面还是很广的,但不可能各个方面都通。例如他说印度人多么多么平和,
其实印度人是一帮欺软怕硬的家伙。
路边的蒲公英 回复 悄悄话 应该叫锡克教, 不是锡克族。
路边的蒲公英 回复 悄悄话 1) 锡克族与穆斯林是不共戴天的死敌。
2)锡克族不信上帝的,只信圣贤,类似中国人信孔子,老子,孙子。
颐和园 回复 悄悄话 同感,同感!听他讲欧洲难民潮的那集,感觉是他感性代替理性,汹涌澎湃的心潮代替严谨的政治思考。TPP一集还没有听,看剑兄的分析,也颇有喜感哈。也许他要在国内混,有些话只能顾左右而言他吧。

说到中国公共知识普及领域人才缺失的问题,我想起前不久看中国另一脱口秀大腕宋鸿兵讲解TPP的视频。我一直觉得他对经济问题的分析深入浅出,讲得还挺有意思。但我真是不敢恭维他对TPP的讲解,如此聪明的人咋就脑子进水了?如果都这么看当局脸色再说话,那真就可以不听分析,读读环球时报就行了。视频链接在下,剑兄如有兴趣就听听他的高论,也挺逗乐的。

https://www.youtube.com/watch?v=kYcUXsr-9VY
aimdrs 回复 悄悄话 一个道听途说满嘴跑火车的大嘴巴。全民素质低下给这些不用脑不出力的人们带来利益无限大。
官场这样,演艺界也这样,整个中国都这样。

窈窕lady 回复 悄悄话 高某人的逻辑差到令人发指,清华大学中途退学是其原因还是后果呢?信口开河,半瓶子咣当是他评论的的特点。以前关于犹太人世界各地被驱赶的言论也是如此,简直让人听不下去,忍不住到他的微博严正驳斥一番。作为有一定影响的知名人士,他这样毫无社会责任感地发表不负责任的言论,危害是巨大的。
十全老人 回复 悄悄话 中国人不爱读书,也缺少找资料的习惯,健康也好,时事也好,什么都听电视大嘴的,又喜欢盲目崇拜。大嘴就更不自重了。
路过2013 回复 悄悄话 没错,高晓松只是不够,思考思考深度不够,还开什么晓松说,让人听不下去。
登录后才可评论.