思芦随笔

人只不过是一根芦苇,是自然界最脆弱的东西;但他能够思想。
个人资料
思芦 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

奥运金牌代表体育精神吗?

(2007-05-12 10:18:35) 下一个

再谈中国体育的异化

健身是体育的本意。中国体育的异化表现之一既是对这个目标的背离。不把重点放在普及基层体育运动上,而把培养少数能够为国争光拿金牌的尖子运动员作为体育的目标。中国的体育对这些尖子人才有一套从少年体校,到市队,省队,国家队的选拔机制。这个金字塔结构的中心目标不是普及全民体育,而是在国际大赛上拿奖牌,为国争光。这种没有基础的体育,即使通过揠苗助长能够在国际比赛上拿到奖牌,也不能持久。反观作为中国国球的乒乓球,正是因为有群众体育的基础,才能成为有源之水,长盛不衰。

提高人的素质是体育的根本目的。通过体育实践,促进人的全面发展,以全面提升人的品格和素质。中国的运动员很小就被集中起来,远离家庭,封闭训练,片面发展竞技体育的力量和技能。他们不能拥有正常人的生活,包括接受正常的文化教育。从一个全面发展的人来说,他们是畸形的。由于文化水平,情感教育,人际交往,生活技能等没有相应跟上,思维和领悟能力都不能适应更高的要求,运动员水平发展到一定阶段后就会出现停滞。即使成为成功的运动员,也不是能够正常生活的人,而成为拿金牌的机器。运动生命往往很短。

对比国外的培养方式。很多体育运动有广泛的群众基础。从小学到高中,体育爱好者都是出于自己的兴趣,利用课外时间参加各种俱乐部训练提高。他们过正常的生活,受正常的全面教育。这种培养方式不偏离体育基本意义。有全民体育为基础,以提高人的素质为目标。才能真正达到体育强国的目的。

把民族尊严作为体育比赛的目标,就会一切以国家利益出发而漠视个人。美国奥运会选拔赛,是参加奥运会的唯一标准。即使是世界纪录保持者,通不过选拔照样淘汰。象上届奥运女子百米冠军琼斯在2004年奥运选拔赛中落选;男子100米世界记录保持者蒙哥马利,在在2004年奥运选拔赛中仅列第7位,也惨遭淘汰。这种只看一次比赛而对所有参赛运动员一视同仁的标准,并不一定能够保证国家得到最多的金牌。但是通过公平竞争的标准,保证了每个参赛运动员个人的利益。中国为了国家多拿金牌,由国家决定对国家最有利的参赛人选。为了国家,个人可以牺牲。所以让球,人梯精神都得到称颂。

由竞技体育形成了奥林匹克体育精神。这种体育精神就是尊重比赛规则,公平竞赛,不弄虚作假。胜不骄败不馁。输了不怨天尤人。中国体育精神的异化之二就是对体育精神的背离,体现在不能正确对待输赢上。中国的体育由于被赋予了为国争光的意义,上升到关系到民族尊严的高度。比赛赢了是东亚病夫站起来了,国力强盛的标志。输了就是国际阴谋论,裁判偏向。一场比赛失利,肯定可以找到很多客观的原因。但是如果把精力放在找客观原因上,只用客观原因来解释失利,肯定下一次还会输。亚洲杯争冠失利后,郝海东仍然说:“我没有失败的感觉。其实中国队的实力,绝对可以排在亚洲的顶级。” 怪了,如果中国队这么棒,一两次失利算是偶然,为什么每次都不能冲出亚洲?为什么回回遭人暗算?失败了不首先从自己身上找原因,动辄埋怨他人的球队是永远翻不了身的。

输掉体育比赛事小,但是输掉体育精神事就大了。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
stillthere 回复 悄悄话


Right on ---- 输掉体育比赛事小,但是输掉体育精神事就大了。
登录后才可评论.