正文

国家利益至上:国与国关系的核心原则

(2006-08-22 16:28:18) 下一个
国家利益至上:国与国关系的核心原则 2006-03-09 作者:中华网军//事//论//坛 大仙贝贝   众所周知,为了妥善调节国与国之间的关系,由中国等国倡导了“和平共处”五项原则,即指在处理国家之间关系中,互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处等。这里面凝聚了中华民族的传统美德,寄托了中国人民热爱和平的美好愿望。   贝贝以为,国人应该好好反思一下:我们的理想与现实之间的差距究竟有多远?我们的善意是否为国际社会普遍认同并成为国际社会处理国与国关系时所共同遵守的行为准则?我们这样做了,我们又得到了什么?   “道义就在导弹的精度上,真理就在大炮的射程内!”   弱肉强食,物竞天择,你死我活,适者生存,本来是生物界的进化法则——达尔文生物进化论。英国唯心主义哲学家、社会学家赫们特·斯宾塞第一个把进化论原则系统地运用于社会学领域,成为了“社会达尔文主义”的创始人。唯物主义认为这是一种错误的、肤浅的也是反动的理论。但是,我们如果从另一个方面来审视,当人类社会完全背离了其社会属性的时候,那么人类社会与生物界还有什么两样呢?   在当今的国际政治舞台上,强权政治盛行,恃强凌弱,以大欺小,这样的例子俯拾皆是。我们看一看巴勒斯坦人民的处境!我们看看伊拉克人民的处境!回过头来再看看我们自己!“银河号”事件,“炸馆”事件,历次台海危机,陆地国土被蚕食,海洋权益被侵吞……   华约解散、苏联解体,宣告了冷战的结束,而世界却没有因此变得更稳定、更和平,恰恰相反,整个世界变得更加动荡不安了。老美成为世界上唯一的超级大国,可谓一超独霸,唯我独尊。老美奉行的是不得人心的“单边主义”政策,与世界发展的大势背道而驰,它看谁不顺眼,看谁不听话,就可以置联合国和国际准则于不顾以武力相威胁或刀兵相加,又常以“正义”的化身自居,成为名符其实的“世界警察”和“国际法官”。如今的全球事务基本上被老美和以老美为首的政治/军事集团所主导。   道义安在?真理安在?弱国无外交,实力决定地位,没有实力就不要枉谈“道义”,没有实力就不要轻言“真理”;道义就在导弹的精度上,真理就在大炮的射程内。——这就是“道义”!这就是“真理”!   “没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益!”   最有说服力的要非中俄关系、中美关系的变迁莫属了。   先说中俄关系。咱就从二战后期说起吧!反法西斯联盟在欧洲战场上取得决定性胜利以后,苏联在是否出兵中国东北的问题上,向当时的国民政府提出的要挟条件之一就是允许外蒙独立出去。苏联拿下东北以后,并没有把东北的管辖权移交给“亲兄弟”共产党红色政权,而是拱手让给了国民政府。新中国建立之初,百废待兴,百业待举,而抗美援朝战争偏偏爆发,苏联“老大哥”对中国提供了大力援助,但这种援助并不是无私的,而是有偿的。斯大林去逝后,赫鲁晓夫更是打着自己的如意算盘:想通过成立“联合舰队”的名义,来达到控制中国国防、主导中国内政的目的。中国国家的核心利益受到严重挑战,这就必然要导致中苏关系的破裂。随之而来的就是苏联在边境线上陈兵百万,磨刀嚯嚯,大战一触发。很长一段时期内,“准备打仗”成为中国党和政府的中心工作。俗话说:不是冤家不聚首。也正是在此时,中美两个“冤家”不但聚了首,而且还度起了“蜜月”,在军事合作上还建立起了“和平典范工程”。中美双方心照不宣,都是想借助对方的力量来牵制第三方——苏联。天有变幻不测之风云!东欧巨变,华约解散,苏联解体,宣布了冷战时代的终结。劫后余生的俄罗斯已经没有了往日帝国的风采,开始实行融入世界大家庭的国策,本想着通过意识形态的改变,来换取西方世界的接纳,但几番努力都碰得头破血流,其结果是北约步步紧逼,俄罗斯的战略空间被严重挤压,压得北极熊有些透不过气来。俄国人从一场大梦中醒来的时候,有一种被戏弄的感觉而又有口难言,在万不得已的情况下,重新把目光投向了东方的中国。战略处境相似的中俄两国,把手握在了一起,并与难兄难弟们结成“上合”组织,“和平使命——2005”中俄联合大军演更把两国的战略合作伙伴关系推上了一个新台阶。   再说中美关系。关于中美关系,我不想说的太多。有兴趣的军友可以参阅贝贝拙作《从中美关系说开去》(http://blog.maitix.com/xibeijsj/archive/2005/11/29/1043.html)。中国需要世界,世界也需要中国。在全球范围内,中美双方既存在着利益的共同点,也存在着利益上的冲突,有时还会很尖锐。但这并不会终止中美双方在国际事务多方面的广泛合作,诸如反恐、防扩散、地区安全,等等。而现阶段中美关系矛盾和冲突的焦点主要是台湾题。毫不隐讳地说,美国佬是中国解决台湾问题的最大障碍,没有老山姆的横加干涉,台海统一早就实现了。   老美在台湾问题上的所作所为,与“中国威胁论”如出一辙。那就是老美害怕一个强大的中国、一个统一的中国,会成为其国家利益的有力竞争对手。为了打消老美的疑虑,中国方面多次表达善意:即使中国将来强大了,也无意主导亚洲事务更不用说世界事务了;中国不排斥老美在地区事务上施加影响,也不反对老美在地区的军事存在。   虽然我们已经播下了善意的种子,但能否结出我们所期待的和平之果呢?说的更直白一点,当中国大陆迫不得已采取非和平手段解决台湾问题时,老美会不会以武力相干涉呢?目前对于这个问题的回答莫衷一是。贝贝以为,老美在台海问题上所要维护的利益与所付出的代价相比,如果不划算甚至是个负数的话,那么老美会识相知趣的;反之,中美在台海必有一战。道长魔消,这一切都取决于中美双方实力的对比。中国必须迅速壮大的自己的实力!但是,中国要想在短期内把自己的实力发展到足以遏止老美,让老美知难而退,不战而屈人之兵,这种可能性太小了。这么说来,我们在台湾问题上就没有退路了,我们必须作这样的打算:一旦老美(及其仆从)出兵台海,我们必须倾力把它打成残废,最后必须保证台湾回归祖国。这也是我们做好新时期军事斗争准备的目标!   有些军友可能会奇怪,世界为什么会是这样呢?其实这也没有什么好奇怪的。套用十九世纪英国首相帕麦斯顿的一句名言:“没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益。”人与人关系如此,国与国关系亦然!追求利益最大化是个人、集团或国家的目标所在;利益至上更是处理国与国之间关系的首要原则,也是核心原则。在国际舞台上,我们经常看到这样的场面:为了给本国谋取最大的利益,不惜去损害、攫取他国的利益。   2006年3月8日
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.