台湾是一个独立的国家：事实还是观点？

蔡英文昨日正式就任中华民国第十四任总统，台湾问题再次摆在人们面前：台湾究竟是不是一个独立的国家？

不管答案如何，是与否究竟是一个事实陈述还是观点的表达？

首先，我们应该把概念理清。概念混淆，道理再多也是白搭。比如说足球是黑白相间不错，但是如果和一个体育盲讨论，人家连足球篮球排球都分不清的话，还有什么可说呢？

所以，台湾是一个国家这个命题有两个基本概念：台湾，国家。

台湾，是与大陆隔海相望的一个岛屿的名称，台湾从来不是一个国家的名称，所以台湾是一个国家的命题就不成立。严格的命题是：中华民国是一个独立的国家吗？

在蔡英文就职典礼上，表演团队演绎了台湾的历史，其中中华民国可以简述为：1912年成立与中国南京，历经战乱，最后退守台湾，是亚洲的第一个民主共和国。中华民国从一开始就具备独立的政府机构，有自己的军队，银行，货币，法律制度等等，无论从地理政治还是文化族群的角度，中华民国都是一个独立的国家。

别说中华民国得不到大多数国家的承认，别说中华民国没有进入联合国，如果以这两条做标准，那1949-1972年的中华人民共和国难道不是一个独立的国家吗？

事实就是事实，承认不承认就看各自的立场了，政治立场，看是否在乎“政治正确”。即便是当今最牛逼的美国，也不敢公开承认中华民国，否则政治不正确的后果是没人能担负的起的。

当然，事实总有两面，中华民国存在的事实的另一面是，中华人民共和国也是一个独立的国家，而且它的国力在飞速的发展，其综合国力早就把台湾甩了几个等级。由于制度的差异与历史形成的隔阂，大陆政权站在海峡的另一岸，把台湾眼里的6看成了9，这也是事实。民进党如果一意孤行，要脱离大陆，脱离中华民国而走台独，建立台湾国，这似乎偏离了那个92共识。“6”这个数字，无论站在哪一边，不是“6”，就是“9”，都是事实，想把这个数字拿掉换上另外一个数字，那就是与事实不顾了。

好在蔡英文在她的就职典礼上明确表达尊重92共识这个事实，尊重现状，那么台湾的未来就可以避免动荡，朝着对两岸人民都有利的方向发展下去。

说到底，无论把“中华民国是一个独立国家”看成是事实还是观点，从对历史对民族负责的角度看，全体中国人都要相互的尊重和理解，以开放的心态相互包容。“6”或者“9”存在了几千年，拿不走，抹不掉。当然，一个数字可以有两种表述，一个民族，几千年的历史文化，也没有必要只能有一个称呼，一个政权，一个政党吧？

[sm6577]

很多八零九零后已经被国内洗脑洗得没有自己的观点了。

[sm6577]

台湾是一个独立的国家,中华民国。
共 党为了混淆试听 最近网上出现很多帖子说不是。

[wen_bm101]

这篇文章有理性。

[Dataoying34]

是不是一個獨立國家，誰說了才算?比它小的例如星加坡，摩納哥等你說它是否是國家？
現在關鍵詞不是在具不具備一個國家的概念。而是因為它要從毌國分裂出去，自成一國。我們必須堅持統一原則，軟，硬兩手達到統一目的。其實中共1949建國，不改國號。繼承中華民國正統，那早就是安理會常任理事國之一，台灣問題就沒有這麼複雜了。

[Wiserman]

国家地位讲强权，台湾没有国际地位，当然不是国家。

[悟空孙]

不言有罪、Wiserman：二位好！感谢留言。
“我们所听到的不过只是一个观点，而非事实；我们所看到的不过只是一个视角，而非真相。”这个世界需要更多的理解和尊重。

[不言有罪]

按楼下的逻辑，内战没结束，中国大陆也是地位未定，不算一个国家。那算什么呢？算特区吧。中华民国的特区，因为是割据中华民国的土地的。

[Wiserman]

同意或独立都是个案，没有潮流的说法，看自己的需要而定！

台湾有国家的形态，是中国内战的延续，地位未定，不算是一个国家。

[Wiserman]

“全体中国人都要相互的尊重和理解，以开放的心态相互包容“
===
楼主还在做一个中国人的梦！？
人家台独根本就不承认是中国人啊，不要把脸去亲别人的冷屁股！
台独叫嚣着要把”中国猪“赶到海里去的，他们把大陆人都看成中国猪啊，你也是头猪啊！

对付台独 是没有任何包容度的。
他们是异类，敌人，应该把他们赶出台湾！

[闲人123]

有几千年历史文化的中华民族，为什么不能有同一个称呼？
至于有几个政权，不过看力量对比而已。大陆如果衰落不堪，不但台湾会独立，现有的疆域也难保住。大陆若强大，台湾就别做独立的春梦。有2005年通过的“反分列国家法”在，早就关上了台独的大门。民进党的某些人不过是想多榨取点好处罢了。

[大号蚂蚁]

一战以来，分裂是主流，统一是个案。努力吧。