也谈鲁迅拒绝诺贝尔提名

 

作家兄《简评鲁迅拒绝提名诺贝尔奖候选人的原因》一文，再次让我们看到了一个刚正不阿，特立独行的鲁迅。虽然鲁迅也有这样那样的缺点，但就凭他拒绝诺贝尔奖提名，就让我更加的崇敬与尊重。

鲁迅之所以不愿意被提名，似乎主要是谦卑，觉得自己不配。其实还有一层意思，那就是不但自己不配，那时的中国人都不配，整个中国的环境也不配，所以“瑞典最好是不要理我们，谁也不给”。

“我眼前所见的依然黑暗，有些疲倦，有些颓唐，此后能否创作，尚在不可知之数。”众所周知，鲁迅对当时社会的黑暗的抨击是极为深刻的，鲁迅之所以还能写下去，是因为他在不断地打擦边球：只抨击社会，不挑战政府执政的权威。

现在总有不少人为了批判当下社会和共产党，就把国民党的民国描述成一个桃花源。难道鲁迅在无病呻吟乱发牢骚？

有人总结了过去中国知识分子的状况，从北洋到台湾时期，一概的“尊重、尊重”，“大师辈出”，似乎只有共产党时期中国的知识分子才遭了罪。

事实如何呢？

北洋那个军阀混战的年代且不说，看看民国吧：

1931年，“左联”的柔石等五位青年作家被秘密杀害；1933年丁铃、潘梓年等被非法逮捕；1934年，《申报》总经理史量才面对蒋介石要求该报注意社会和谐并威胁：“我有几十万军队”答道：“我有几百万读者”。结果，蒋介石下令，戴笠组织特务将史量才暗杀。

1935，《新生》周刊主编杜重远被逮捕；1936年“七君子事件”爆发。而这些人不过是要求国民党停止内战，一致抗日。

这一年，鲁迅去世，如果他再多活若干年，很难说他不会落得和李公朴、闻一多一样的下场。当然，鲁迅即便逃过初一也逃不过十五，假如他足够长寿活到反右，一定也是一个冤魂。

有资料显示，仅从1929年到1935年，全国被查禁的书刊达一千种以上，1936年，当时的中宣部制定了《取缔反动文艺书籍一览》、《取缔社会科学反动书一览》，开列查禁书刊达676种！

我们现在只知道共产党批判马寅初，可是谁知道马寅初的60岁生日是在国民党的上饶集中营里度过的？！

请问：民国对知识分子的尊重从何而来？台湾的白色恐怖时期对知识分子的迫害也毫不逊色。

为了反对一方，就把与之对立的另一方捧上天，这是我们思维中的一大毒瘤。

忘了说一个人：陶行知。这是一个典型的书呆子，可是国民党也没放过他，因为书呆子跟风呼吁：“八天的和平太短了，我们需要永久的和平！假装的民主太丑了，我们需要真正的民主！”于是陶行知在李公朴、闻一多之后被列为黑名单上的第三名。陶行知作好了“我等着第三枪”准备。得知陶行知病故，蒋公是兴奋了好一阵子的。

叫人唏嘘的是，陶先生的弟子孙铭勋先生在1952年由于育才学校被撤，自己的教育思想被批，愤然割喉自杀！

这些都是中国知识分子的悲剧，历朝历代一个模样！当然知识分子也有混的好的，只要你两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书，或者像XX，XXX一样溜须拍马，自然吃香喝辣。但是只要你挑战权威，哪怕只要不合作，就是明朝方孝孺的下场：吾夷汝十族！

至于民国“大师”们，只怪那时中国太落后太愚昧了，只要去海外镀层金，喝两口洋墨水再弄个啥《孔门理财学》，就摇然一变成了“大师”。

那么，国民党和共产党有区别吗？还是有的，共产党弄死一个知识分子还要找个理由，戴个帽子，国民党直接就派特务拿伊“做特了”。

一个是我是流氓我怕谁？另一个一边做流氓一边还要立块牌坊。

鲁迅是对的，诺贝尔奖中国（人）不配。

[bobby41]

说鲁迅之所以不愿意被提名

根本没有被提名这事情，说是人家要提名，无耻文人

[老贼999]

1931年，“左联”的柔石等五位青年作家被秘密杀害；
～～～～～
不知博主知不知道当天一共抓了林育南（林彪的哥哥）、何孟雄、电影里大名鼎鼎的欧阳立安等二十多人。他们因为某档内部的派系斗争被中央领导出卖，并且因为某档中央特科负责人运动国民党反动派内部关系将他们秘密杀害。
用某档的话说，这五位青年都是罗章龙右倾分裂主义路线的得力干将。
万幸被寡民档杀害成了烈士，否则中央特科锄奸队一样会要了他们的命————之后还要称之为叛徒。

[民族解放]

国匪和共匪是一对由苏俄红匪喂大的狼崽！

[大号蚂蚁]

安你的说法，最起码共产党不比国民党好。可怎么就赢了呢？一个主要原因就是因为共产党的宣传搞得更好。一方面自己会骗敢骗，另一方面在把别人打压下去更有办法。国民党是事后采取措施。共产党是先采取措施。从AB团到防火墙一向如此。五十步笑一百步虽然不怎么样。但是，五十和一百还是有高低的。