悟空

欢迎大家来坐坐,聊聊
个人资料
悟空孙 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

猴眼看新闻之二十——航母,建还是不建?

(2011-03-25 10:26:45) 下一个



中国建造航母早已不是什么新闻了,也看到一些争议,但以本人的政治智商,的确无法评价其意义所在,建也好,不建也罢,那钱反正用不到民工们身上,与其到贪官手里,不如变成一堆谁也拿不回家的铁疙瘩。

今天,读到城门口一篇新闻:《茅于轼:不要拿我交的税款去建航空母舰》,令人耳目一新。至少,茅先生让愚民们懂得,中国人也交税,交了税的人有权过问税款的用途。

茅先生同时也提到:“一般人看来修建航空母舰有利于增强国防力量,是很必要的。但是这种想法有点一厢情愿。因为这假定别的国家不相应修建航空母舰,听凭中国加强国防,他们自己不加强他们的国防力量,这才有道理。如果别的国家因为中国加强了国防,他们也加强自己的国防,双方加强军备的效果就是彼此抵消。剩下的唯一后果就是浪费了各自的国力。事实上世界上的大国正在走上这条路。各自扩军,彼此抵消,造成巨大浪费”。

航母是一个战斗群,不只是一艘母舰就能充数的,它必须配备护卫,补给和舰载机等大量的辅助,而且只有一个战斗群也是没有多大效应的。以中国目前的国力,要建造具备实战效力的航母,还力不从心。无论如何,“当了裤子”也无法和美国甚至日本海军比肩。

那么建航母做什么?是不是和自己人——台湾较劲?可马英九已宣布:台湾不与大陆搞军备竞赛。有人说马英九不是英明,而是知道台湾无法和大陆拼,那么中国大陆有实力和美国拼吗?共产党为什么不能英明一下不和美国搞军备竞赛呢?

也许,这还是政治这坛浑水闹的,肉食者谋之,升斗小民又何间焉?

不过,国家的强大靠肉食者是不靠铺的,纯粹的军事也不能抵御外敌。甲午一战,装备精良的北洋水师惨败于小日本就是最好的佐证。

今天,美国的强大也不单靠军力,而好莱坞,肯德基,可口可乐迪斯尼这样的美国“文化”和美国人的梦想和精神才是让这个民族强大的根本动力。

军备竞赛只会让我们步前苏联后尘,以失败告终。看看那个歼二十除了是用钱堆起来一台机器又做了什么?什么时候会真的在战场上发挥威力呢?我们同时又有多少失学儿童、多少贫困地区的百姓这些钱啊!

难得茅先生在一片“盛世”的赞誉声中发出了一点不和谐的声音,可是看看我们文学城的网友们,大多数人竟用尖刻的语言对茅先生的人身人格进行攻击:“老糊涂”、“老汉奸”、“SB”甚至还有更下流的语言。

强大的国家体现在一个强大的人民,中国人目前狂热的民族主义只会让年轻一代头脑发热,失去理性而走向法西斯化,这对于我们民族的前途有百害而无一益。

我敢说,那些口出“狂言”的“勇猛”的“爱国者”们,要真的打起仗来,还没见到航母的影子,“裆中央”就湿漉漉的一片了。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
jediluke1 回复 悄悄话 test
登录后才可评论.