字母中淘筛历史的细节

西人资料中搜寻关于中国的点滴
个人资料
元亨利 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

中国武术是艺术而不是科学

(2006-06-01 17:47:07) 下一个
我个人认为,中国武术是艺术而不是科学.说她是艺术,和说音乐是艺术一样;说她不是科学,也和说音乐不是科学一个意思.这样说并不是说中国武术里没有科学.同样,音乐不是科学但音乐有科学,物理的声学就能解释音乐的种种现象.科学也能解释中国武术的很多现象,最显著的要算力学了吧.所以,说中国武术不是科学,不是一个价值判断,而是一个学科分类.
据我个人的观察,人们说 “XX是(不是)科学”,其含义有待厘清.
一.具体的学科分类
XX是,或不是科学,指的是XX是否能归入科学,亦即现代科学的体系中去.本文讲”中国武术不是科学”,用的即是此意.这实际上是一个科学哲学的问题,有一定的衡量标准.
二.抽象的,带有价值判断的分类.
这恐怕是大多数人说 “XX不是科学”时,下意识里的所指. 换句话说,科学成为“对的,正确的,合理的”一个代名词.这是今天现代科学技术取得巨大成就,并在现代社会的各个领域占统治地位的产物.这种影响是如此巨大,乃至于今天,说XX不是科学,可以说就是给它判了死刑.我想这也是为什么很多人对”中国武术不是科学”难以接受的原因.中国武术爱好者们觉得,中国武术那么有威力,可以技击,又可健身,怎么可能不是科学?!我们在日常生活中不也常说: “你这样说不科学.” 或 "你这样做不科学"么?
本文用的,是上述第一种说法.那么为什么中国武术不是科学?这须要专业的科学哲学的解释,非笔者所能,有兴趣的不妨去隔壁科学坛,那有很多关于科学的好贴子.我只想说,科学不是一座不设防的城市,你想进就进来.既使你是正确的,合理的体系,也要接受科学哲学的检验.科学不是无边的,她有她自己的界限,有自己的游戏规则,你要想进来,就要按她的规则玩.君不见,上世纪七十年代末,中国气功全力想打进科学的殿堂,从钱学森以降,教授博士齐上阵,实验理论都开花,可是正统科学界稳坐中军帐,你有千条妙计,我有一定之规,二十多年了,气功还是未拿到入场?唬∑渚?验,中国武术界不可不慎重!中医也有类似的境遇.
那么,中国武术为何不是科学而是艺术?还是来看一下音乐.音乐为何有别于声学而成为一门艺术?就在于作曲听曲,都是一种主观的过程,是一种高度个人化的活动.这是艺术与现代科学的根本区别.现代科学研究的是客观存在,是非个人化的,可以定量描述的.科学规律与人的主观无关,必需是可以在不同时间,不同地点,由不同人重复,得到的结果必需是一样的.音乐中,同一首曲子,同一位音乐家,在不同时间地点的演奏,几乎都会有所不同,要看临场发挥,看他的主观状态.不同的音乐家,对同一首作品的诠释,就更不一样了,但这些不同的演奏,都是优秀的艺术作品;听众的情况类似,不同的人,感受不一样,但都是美好的艺术享受.这就是艺术.
中国武术也是如此.初学时还不明显,越是功夫高,主观的东西就越多.笔者远远未臻此境(连皮毛还未沾到),只能从前人今人的描述中举一反三去揣摩.那种"法无定法,得意忘形"的境界,说到底,就是一种艺术境界(学英文后一直想找"意境"一词的英文,查字典,问老外,都没有.连文学评论专业的都没有贴切的翻译,可以下结论,英文里没有"意境"这个概念)现代科学不仅不能解释,她根本就不想作此努力,因为这是艺术的天地,科学到此下马.中国武术中的"精气神",都与人的意念有关,如何用现代科学的物质的概念去框?是能量,还是信息?可能都不确切,与其削中国武术之足,去适科学之履,不如以我为主.
从另一个角度去讲,我想这也是为何一谈到高级的武术,常人如我等就觉得玄,看不懂,反而是讲科学的实在.这就是功能状态的问题,你没到那地,就无法体会(更不能用低功能态去简单的判断高功能态是迷信等).比如廖白的东西,尚云祥薛颠的话(见李仲轩的文章)都那么神神叨叨的.我体会,不是这些老师不想说清楚,实在是说不清.功夫到了,几个字,半句话就能传神.不到的,再说也没用.因为到了那一步,都是意念上的,抽象的东西了.这还就又回到艺术的范畴了.所谓"气化神,神化虚",与其说是迷信,不如说是艺术境界.中国武术拳谱多用歌谣,诗词的语言,恐怕也就是因为艺术的东西还是用艺术语言好表达,阴阳五行八卦,也是因为其抽象模糊性而被选来作武术文字的用语吧.反过来说,如果中国武术的全部内容都可用精确语言来描述,那中国武术就真的是科学了.
中国武术的这种艺术性,也是她不应归入体育的理由.
中国武术的英译是"martial arts”,人家也是叫艺术.
要再强调补充的是,与音乐一样,中国武术中有科学,今人几乎100%是用科学教育长大的,习惯与科学的话语体系,所以引用科学来帮助中国武术也是必须的.关键是,其精华部分,当入于艺术而不是科学,这是笔者的中心思想.
最后,也有人会说,科学今天还不能圆满解释中国武术,将来科学发展了,一定能.我个人对此表怀疑,除非科学发生概念上的根本变化,否则,难.真到了那一天,科学与艺术的界限又可能要模糊了.
本文是一点个人想,出于对中国武术的热爱,说来请教交流,而不是针对某人或某派.

本文首发于西西河里:
http://www.cchere.com/article/459815



 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.