正文

南方朔:法律可否打败权力?(ZT)

(2006-08-22 18:01:53) 下一个
当此五浊恶世、贪欲滔滔,上焉者已成窃贼,下焉者当然苦多福少。当最基本的「德」已消失无踪,人们遂只得把渺茫的最后希望寄托到「法」的身上。它是台湾最后一根支柱,当这根柱子也撑不起来,我们就只好等着天崩地裂。 但「法」这种东西,是否会成为台湾最后免于彻底沉沦的柱子;或反而成为压死台湾这个骆驼的最后那根稻草?我可没太大的信心,只能私下祝祷。《李尔王》里,就如此唱衰法律: 褴褛的衣裳会使小小的过失也无法遮掩。 锦服裘袍则一切罪恶皆可隐藏。 当罪恶包上了金箔, 正义的锐利矛枪也会刺之而自行折断。 若罪恶是用破布包起来。 则最不像样的茅草也可一刺就穿! 另外,莎士比亚在另一出《量罪记》里,更藉着一个被压迫的女子,表达了这样的怀疑: 因为啊,当权者虽和其他人一样犯错, 但权力的里面却有着一种灵丹妙药, 可以从顶上开始就把罪恶遮盖! 而由台开集体弊案迄至目前的发展,尽管看起来已随着驸马爷的被收押禁见,好像有了进展。但为什么大家反而疑虑之感更深了呢?原因或许即在于大家已敏锐的体会到,由于检调办案拖拖拉拉,早已尽失先机;于是,那些人遂在法律达人,财务会计达人的参详教示之下,设定好了他们的套招停损策略。从第一家庭「切」第一亲家,从民进党「切」赵玉柱,从赵玉柱揽下炒股的全部责任,任何读过逻辑学,或者还有点常识的人,都可以看得出来,它其实是被一个很厉害的核心逻辑或者辩护策略所贯串的。当检调人员因为在泄沓中失去了掌握搜集证据和供词的先机,说不定这个案子就真的只能办到赵玉柱和蔡清文这两个已被设定的「停损人物」为止,更庞大的内线交易网络,甚至更重要的联贷案,也就被「停损」掉了。而到时候,说不定「餐叙归餐叙,买股归买股」还真的成了理由。 因此,台湾的人对司法不是那么有信心,原因在于司法自己没有生产出信用。在此可用《哈姆雷特》里的句子做为傍注: 在这个世界腐败的潮流趋势下 犯罪者金光闪闪的手会被正义推开不顾 而经常也显示那败德的价钱 它将会把法律买到自己这一边。 一个良好的社会要靠许多支柱撑起,而今天的台湾,则是所有的柱子都已倾斜。因而人们遂格外寄希望「法」这个领域。十几年前,义大利一票司法官在佩卓(Antonio di pietro)领头下大肃贪,侦办三千人,包括两个总理、三个党主席、十几人畏罪自杀,因而拯救了义大利的政治。而台湾呢? 原载《中时电子报》
[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.