好吧，做一次科学打假和业余科学家的PK仲裁

方舟子经常批评业余“家”们，号称科学打假。

我认为这个问题本质还在于儒家思想的问题。 为什么呢？因为儒家思想喜欢用玄学来理解科学。

在他们看来，科学好像很神奇，能够做一般人做不到的东西。其实科学家并不神奇，他们的特点在于他们做一般人不做的事情。本质上说，他们并不特殊，只不过在那个领域有着足够的爱好。 所以专家们流行的笑话就是：对自己的领域知道得越多，对专业外的东西知道得就越少。

这个概念和中国的儒家思想是不一致的。 儒家号称“博士”，就是认为知道的东西比别人多。 其实这个理论早就受到批判了，譬如《两小儿辩斗》， 就说明博士对于很多常识性的问题往往是欠缺了解的。

因为这个错误理解，很多人对中国的业余家门的理解并不准确，认为他们的问题在于不研究专业科学工作者经常研究的东西。恰恰相反，中国的业余“家”在于太热衷研究专家们成熟的结果。

举个例子吧。歌德巴赫猜想，它确实是业余爱好者做出的猜想，因为这个猜想的难以证明，让很多专家头疼了很长时间， 直到现在被部分证明1+2。

这个业余爱好者的贡献在于他提出了专家没有去想的问题，专家就在于能够不停研究下去把这个问题解决/或者部分解决。

但是中国的业余“家”们不一样。在歌德巴赫没有提出问题之前，他们永远也不会去讨论这样的问题，只有一旦这个问题被解决的差不多了，他们才肯放下他们的架子去“研究”一下。

再譬如爱因斯坦的相对论，爱因斯坦当时确实不是专业物理工作者，但是相对论的成功在于在他之前没有人仔细考虑过这个问题。爱因斯坦考虑了这个问题得出结论之后，并没有因此说明别的科学家错了，只是说明在他那个领域他的理论更接近事实。

但中国的业余“家”们，在爱因斯坦没有提出这样的问题之前，他们永远也不屑去提出问题，只有等爱因斯坦的理论被大家公认了，他们又再次屈尊研究了这样的问题。

我在大学读书的时候，在二手书摊上用五毛钱从一个哲学系的学生手里买了曾谨言的《量子力学》，而这套书的最新版的价钱在当时已经很不菲了。这个经历充分告诉我们，我们的业余“家”们大概只是想考验他们的智商才去研究这些理论，而不是真正的爱好。

这就是我们的业余“家”们的问题，他们的问题不是在于他们不知道专业科学家/科学工作者研究的问题，而是他们研究的都是专业科学家/工作者研究了无数年的问题， 研究的都是最热门的话题。就算你比一般人聪明吧，也不至于这么怀疑别人的智商吧。

所以我的建议就是，如果真地想成为业余科学家，倒是希望你们研究一些别人没有注意或者很少注意的领域，这样成功的几率要大不少。

当然，最后要说明的事，我非常尊重那些努力证明比别人更聪明的人，只是提个建议希望他们更能成功， 这样大概也是皆大欢喜吧。