丹霞初映

第二章 主旋律的魅力--重看《离开雷锋的日子》有感

　　《离开雷锋的日子》这部电影是弘扬主旋律的经典之作，观众反响之好、两个效益之高、艺术形象之美、贴近生活之深、历史意义之远，是得到许多人充分肯定的，上至高层领导、文化精英，下至平民百姓、青年学生。它的成功经验是可以好好总结的。我记得我是先看报纸上写乔安山的报告文学，再看《离开雷锋的日子》电影，当时就有一种感动。在纪念学习雷锋50周年之际，在电影网站重看该影片，同样感慨万千。我给这部电影的“总结”是这样的--

　　抓到了一个重大题材--雷锋精神。雷锋是新中国涌现出来的影响最大的一位思想道德楷模，雷锋精神蕴含着中华民族精神。学习雷锋好榜样，大力弘扬雷锋精神，对匡正社会风气、提升道德水平、传承传统美德、增强理想信念，不论是过去、还是今天、直至明天，意义深远。改革开放以来，在拜金主义影响下，不少人精神萎靡、道德滑坡，使雷锋精神一度离我们远去，甚至于雷锋形象也遭到质疑。15年前，这部电影带着时代的呼唤呼啸而来，起到了人们急盼雷锋精神回归的及时雨作用。观众的上座人次创下的全国纪录，在电影市场至今还是名列前茅，影片做到了观众满意、专家满意、领导满意。

　　关注了一个社会热点--道德观念。该影片通过现今发生的道德败坏事例，直指今天核心价值观的缺失。而作为坚守雷锋精神的主人公乔安山，在现实生活中的种种窘境和打击，以及通过坚持学习雷锋所带来的改变，更彰显了雷锋精神的迫切性和影响力。电影中所反映的以权谋私、见死不救、为了钱而昧良心、一切向钱看的社会现象，很有普遍性和针对性，而解决这些问题的办法，学习雷锋做好榜样无疑是一剂良方。榜样的力量是无穷的，这榜样还是来自现实生活的真人形象，尽管是文学形象，这比多少空洞无物的说教要强得多。

　　塑造了一个普通人物--乔安山。如果该影片还是以雷锋作为主人公，以雷锋为主线来讲述帮助战友的故事，那会重复已拍的雷锋题材的电影套路，缺乏新意，还容易造成英雄居高临下观众反感的问题。把乔安山作为主人公来塑造，有他是雷锋战友特殊交往的一面，又有普通老姓闪耀雷锋精神的一面，更有悲喜剧人物的一面。乔安山因对雷锋有过失造成内疚长期压抑，他要通过学习雷锋来解放自己影响社会，而现实生活中种种陋习势力处处困扰他，矛盾交错，充满斗争。随着情节的层层递进，乔安山从生活中的悲剧人物成为学习雷锋的英雄人物，让观众产生了可亲可信可学的共鸣。

　　把握了一个好的切入角度--意料之外的细节。对于雷锋的去世，过去报纸上是说因公牺牲，但具体详细情况大多数人不清楚。直到1995年才在报纸上公开披露是一个叫乔安山的雷锋战友，在倒车时意外事故使雷锋牺牲。意外，这就有戏了，有悬念了，有了一个好的切入点。从这点入戏，既让事件本来面目告白天下，展示历史真相，又让主人公的故事围绕这个意外来展开、发展和深化。这个意外就是“文眼”，就是“看点”。细节决定成败。就像冯小刚的电影《集结号》，一个没听到的集结号细节成就了一部好片。有专家说，此片叙事上具有好莱坞的风格，从开头车祸抓住观众，以后不断有高潮出现，体现了好电影的优秀元素。

　　突出了一个永远守则--文学的极致是真实。这个观点是我定义的。这部电影最成功之处在于：真实而可信。影片围绕乔安山展开的故事，就是老百姓身边的人和事，历历在目，太真实了，引起广大观众的爱与憎、鼓与呼。中国电影为什么观众爱看的不多，假，可能是致命伤。情节造假，不是来源于生活；人物造假，任意拔高不可信。我们说文学创作要源于生活，高于生活，这“源”就是故事要从日常生活中来，这“高”就是生活的集中典型体现。高要掌握分寸，不能高到脱离实际，形成虚高，那就假了。观众的眼睛是杆秤，假的东西会被观众不屑。今年奥斯卡最佳外语片奖授予了伊朗电影《一次别离》，就是这部小成本的写家庭离婚的电影，很真实地反映了当今社会的现状和矛盾。中国电影也有较真实的电影，如《被告山杠爷》《秋菊打官司》《生死抉择》。

　　真实是文学成功的要诀，是水平和胆识的表达，也是责任和崇高的体现。没有真实，文学就没有出路，也就更谈不上辉煌。