我想活得粗糙点

第十节 英雄的生命赞歌

　　第一时间看到这段视频，是央视新闻。在无锡至杭州的高速公路上，一位司机载着几十名游客，以100码左右的速度行进着，突然一块天外飞来的沉重铁片，斜刺里从远方快速飞来，穿过厚实的挡风玻璃，径直轧向大客车司机的肝胃处。可以感觉到当时他的痛楚！痛苦地挣扎了几下，川字眉深锁了，然后迅捷而有条不紊地退挡，打开车上的警示双跳，拉上了手刹……这些常规动作在他承受无比疼痛的情况下完成的。最后的画面是播音员那句让任何人不愿听到的话，大客车司机吴斌因抢救无效，离开了他挚爱的岗位！

　　一个打工仔，刚刚来到一个陌生的城市，远远看见很多人围在那里，抬头一看，有个小孩脖子卡在了防盗窗下，随时有掉下来的可能，没有多加思索，蹭蹭蹭几脚，爬上了三楼的防盗窗下，伸出一双有力的双手，托起了这个孩子的未来。不多时救援人员赶到，顺利地把他托举的孩子救下，他却消失在茫茫的人群中。类似的事件不知怎么的，越来越多。也许是媒体和发达的网络起到了一部分作用。不过我想与其让这么多的英雄用生命来体现他们亡羊补牢式的存在，倒不如在事态的源头多加防范呢！肇事者和那些不小心酿出错误的人，似乎也该听到那些英雄的亲人痛苦的哀号。有些只是偶发事件，更多的是许许多多人都会做的本能反应。也就是说，某些动作到某个时间，轮到你轮到我也会这么做。这就是数千年来泱泱中华道德教育的结果。帮人者起初根本没有想到什么，只是不假思索地去做了，事后才感觉自我的灵魂出现了一点点升华，一段时间后它会回归到生活中，因为人本身就是活在当下的，理智的。

　　在别人困难之时，伸手相援，本身在道德规范之内，有些人却选择袖手旁观。更有甚者如今年7月3日发生的邓锦杰事件。邓锦杰救起了三个落水者，而自己却筋疲力尽离开了人世，获救的三个人根本没有顾及救人者的状况而悄悄离开了现场，而且到现在也不敢出来承认。这简直是对生命的亵渎！我想他们三个理应受到道德和社会舆论的强烈谴责！别人的血肉也同样受之于父母，偏偏别人为了救你牺牲了，你却漠然视之？笔者也对邓锦杰似的英雄有一点点遗憾，那就是他们的牺牲带给家庭的是无尽的痛苦和无可弥补的损失，而他们所拯救的人却未必能承续他们的壮举。

　　2008年6月的一天，初夏的晨雾还未散开，我们几个志愿者准备起来洗漱，朦胧中老远看见几个背着书包的孩子，像小鹿一样蹦跳着越过我们眼前的小溪。细细一看，小溪湍急的水流中间铺着几块石头，孩子们都在逃过那几块大石。当时真担心她们会掉到还很阴冷的水中。上午我们几个一商量，在第二天开拔以前，利用倒塌的楼房旧楼板帮她们搭一座便桥。到了傍晚，三块楼板并排、中间两个桥墩的便桥结结实实地趴在了那里。看着孩子们放学回来蹦跳着从我们搭的小桥上走过，汗水湿透的我们开心地笑了。当地的百姓说给桥起个名吧，或者立块碑文什么的，我们几个笑笑没有回答什么。天一黑搭着别人的顺风车开拔到下一站青川的凉水镇基地了。就这些小事，到现在几个人偶尔网上聊天，大家都感觉美滋滋的，都在合计若干年后大家再去看看。那座桥还在否，孩子们还在桥上蹦跳着过吗？回想在那个时候的点点滴滴，甚至感觉有些与英雄并驾齐驱的自豪，但到后来大家都否决了“英雄”二字。这些也许源自我们从小接受的教育。我们从小就知道向雷锋学习，而媒体也一直在推崇各种英雄。我想英雄之所以成为英雄，他们行动的初衷都发自内心，而非出于炒作。而且他们也照亮后人去追寻他们的足迹。