当前位置：
纪实传记
> 目击天安门-（二）
> 第166章 天安门风雨见证！如磐夜曙光在前(21)
第166章 天安门风雨见证！如磐夜曙光在前(21)
这时候，陕西当局控制的《西京日报》在显著版面上连篇累牍地发表了歪曲各地学运的报道。5月23日，“中央社”还发表了“陕二百余人民团体，拥护《维持社会秩序临时办法》”的消息。26日，“中央社”又以同样手法，盗用“全陕各院校”的名义，发表了《全陕各院校通电全国拥护“维持社会秩序临时办法”》（简称《通电》）。对这样的荒谬报道和强奸民意的行径，西大学生非常愤慨，26日晚，纷纷要求召开学生代表紧急会议。27日晨，民主墙贴满了红红绿绿的标语：“我们没有脸见各地的青年”，“我们的意志被强奸了”，“我们要向各界表白”。20多个进步社团还张贴声明，坚决反对《维持社会秩序临时办法》，要求追查《通电》起草和发表的真相。为了把学生的力量组织起来，各社团一致要求成立学生自治会，首先组成班代表联席会议。
27日早餐后，西大操场上聚集了愤怒的学生，主席宣布开会意义后，学生们一致怒吼：“我们不能再容忍了。我们要用行动来表白我们自己。”在学生的一致要求下，通过了“罢课”。
班代表联席会议于27日召开了第一次会议，公推江焕礼为主席，常继增为自治会筹备会主席。会议由江焕礼主持，他讲述了争人权、争自由的必要性、重要性，讲述了支援南京“五二”运动，以及“反饥饿、反内战、反迫害”这个口号的现实意义；接着，各班代表展开了激烈的辩论。进步学生纷纷驳斥了“青年军联谊会”有些人的奇谈怪论，举行表决后通过了罢课宣言和成立学生自治会的决议。会议还委派蒋震方、相得伸代表班联会到《西京日报》追查《通电》的真相。经蒋、相的努力，弄清《通电》原来是在三青团陕西分团部书记长杨尔瑛授意下，由西大法商学院学生、三青团区分部书记张某某，与西工、西农几个三青团骨干炮制的。
《通电》真相大白后，西大和其他高校学生掀起了抗议三青团和中央社强奸民意、炮制《通电》的浪潮。5月下旬，国统区许多城市的高校纷纷响应华北“反饥联”“六二”反内战日号召，这些院校的宣言、告同胞书等宣传品像雪片一样寄到了西大。在这样的形势下，经中共关中地委和西安工委的同意，西大班代表联席会决议6月2日举行示威游行，并派人到西工、西农串联统一行动。
西安“六一”大逮捕
西安党政军当局（“乙种会报”）接到南京“官邸会报”即中央党政军联席会报关于以暴力镇压“六二”的指示后，立即作了部署，紧急动员军警宪特一齐下手，由西安市长王友直主持拟定逮捕名单和行动计划。
5月29日，西安风雨交加，恐怖气氛倍增。西大和其他学校学生正紧张地进行“六二”罢课游行的串联，“大地学社”和学运中的骨干赴武功、咸阳等地与西工、西农及西医、师专、商专联系，要求采取共同行动；西农、西工则派人到西大共商行动计划。西大各系学生积极赶制“六二”罢课游行的大幅横标和标语小旗，有些学生则赶印《文化新闻》等宣传品，打算在游行时散发。与此同时，军警宪特加紧镇压部署，西大国民党、三青团控制的“长春学社”还向进步学生投了不少恐吓信，有的信内还装了子弹。6月1日城固时期被当局开除的学运积极分子王宗义来西大报信说：“今晚要抓人。”“大地学社”当即分头通知大家注意防范。
深夜，大批军警宪特包围西大，封锁了由学校进城的所有通道，城墙上架起机枪，对准西大校内，特务钻进学生宿舍搜查抓人，捕去学生葛世民、江焕礼、吴燃然、张韦华等四人。特务把被捕学生架到大操场，反绑起来，蒙上眼睛，拳打脚踢，直至昏迷，然后装入麻袋，扔上囚车拉走。这次大逮捕，除西大外，还有西工、商专等校学生和历史学家武伯纶、作家郑伯奇以及国风日报记者李龙白等，共200多人。
西大决定取消“六二”游行，但继续罢课三天。西大由学生自治会筹备会出面，要求校长刘季洪营救被捕学生。西大被捕学生被关押月余后才获释。
平津：六二――恐怖气氛中的搏斗
如前所述，定“六二”为反内战日，是北大首先提出的。事情的经过是这样：5月15日晚，清华学生召开代表大会，一致认为“反饥饿必须反内战”，决定罢课。16日，清华致电南京中大：“我们全体同学已经决定以罢课的行动，响应你们。愿我们携起手来。”清华罢课消息传到城里，北大于17日召开院系代表大会，决定罢课三天，并提出“六二”为反内战日，通电全国，号召各界罢课、罢工、罢市，举行反内战游行。
5月20日，北平“五二”游行后，队伍回到北大沙滩广场，领导运动的华北“反饥联”常委会中几个党外激进学生，向围坐在广场上的大中学生汇报了向行辕请愿没有结果后，接着提出：接受北大定“六二”为反内战日的建议，全场热烈鼓掌通过。此后，即以“反饥联”的名义，拟定宣言，通告全国。
规定“六二”进行这样全国性的反内战统一行动，而且公开通告全国，显然是一个轻率而冒险的决策。当时在场的一部分地下党员、民青成员和进步学生对此就持保留态度。后来，北平各校特别是北大学生对“六二”建议曾进行了辩论。“反饥联”负责人、“华北学联”秘书长孙清标回忆说：当时，赞成者认为，“现在民主力量这样强大，反动统治者早已失去人心，革命正处于高潮，形势十分有利，因此，对群众所提出的各种要求一定要设法争个青红皂白。因之主张进行更激烈的斗争，主张‘六二’不仅要在全国范围内号召学生罢课、工人罢工、商人罢市，而且还要上街游行示威，打击国民党的嚣张气焰，迫使他们放下屠刀”。反对者认为，“当时的局势正处于‘调处’失败，美方和我方人员全部撤离国统区，蒋介石已横下一条心，坚决要用军事手段解决国内问题，因之对民主势力正在采取极为残酷的高压手段，这样情况下，我们事先宣布‘六二’为全国反内战日，不顾各地具体情况，统一举行全国反内战大游行，把我们的行动计划暴露在敌人面前，在敌人做好准备的优势下，我们又将大队人马拉上街头硬拼，那不是正中国民党当局的‘下怀’吗？因之主张进行有理、有利、有节的斗争，保存有生力量，隐蔽精干，以利再战。因此，认为‘六二’反内战日的号召，既不适合当时的局势转变，也不符合群众运动的规律，主张取消‘六二’的游行示威。”
北平地下党学委，不论南系还是北系，都不支持“反饥联”的决定。萧松、马句、宋柏回忆说：“事情发生后，萧松同志立即把这事情的经过向南系学委袁永熙、王汉斌同志作了汇报。他们作了研究，认为根据群众临时动议，作出这个决定是不策略的……但考虑群众已经通过决议并已宣布出去，不好硬性改变群众的决定，因此决定先看一看，根据情况的发展再作决定。”北系领导大学工作的同志也认为这是很不策略的，“当时误认为是南系党组织的决定，后来知道南北两系党组织在这个问题上的认识是一致的，才消除误会。但这一号召已公开宣布，并得到多数同学拥护，于是决定尽可能说服情绪激昂的同学，避免流血事件。”
“反饥联”发出“六二”号召后，国民党最高领导连日召开“官邸会报”（中央党政军联席会报）研究对策，决定乘此机会对学生运动来个大镇压，为此，作了紧急部署，制定了《“六二”镇压方案》，布置了一次全国性的大逮捕，即“六一大逮捕”。
北平行辕和北平警备司令部5月26日接到“官邸会报”紧急密电后，也加紧部署镇压“六二”措施。
“五二”游行后，北平当局实际上已开始了对进步学生的镇压：
5月22日下午，军警宪特2000人包围朝阳学院，闯入校内疯狂殴打学生，开枪打伤学生11人，抓走学生十多人。
同一天，北大工学院十几个学生回母校（市立四中）与同学开座谈会，宣传反内战反饥饿；大批武装警察立即包围会场，把十几个学生逮捕并捆绑起来。四中学生奋力保护被捆绑起来的北大学生，不让警察带走，四中一个学生被警察的刺刀扎伤。“反饥联”、北大工学院和四中当局派人到现场交涉，被捆绑的学生要求北平市长何思源亲自为他们松绑。经“反饥联”抗议交涉和四中学生坚持斗争，当天傍晚，北平市政府一位秘书主任拿着何思源的名片，代表市府向被捕学生道歉，给他们松了绑，并答应慰问受伤学生。为了抗议军警的暴行，本拟在22日休止罢课的清华、北大、中法等校学生，宣布继续罢课，一直到5月26日才宣告休止罢课，以准备迎接“六二”反内战日。
北平国民党、三青团加强了镇压“六二”的舆论准备。他们散布谣言，胡说什么中共地下组织要搞“三罢一惨”的暴动；还说什么“共产党北方局为策动暴乱，已拨款一亿五千万元，分别交清华等校，犒赏参加游行的同学（每人）五万元，热心工作者每人十七万元。”（中央社）5月26日，北平各报刊登了北平警备司令陈继承致各校校长函，说什么“学生决定‘六二’游行，与本部缴获中共地下工作路线、纲领（按即所谓‘三罢一惨’）之情报吻合”，严禁学生罢课游行，不服从者“依法严办”，表示将对“六二”活动进行血腥镇压。北平当局还在清华等许多学校的校门前张贴了《戒严法》；北平宵禁提前到每晚10时；午夜，全市突击清查户口。
在北平警备司令部紧急部署镇压“六二”措施期间，“反饥联”正忙于组建华北学联：5月24日，“反饥联”执委会详细研究了华北学联的章程与组织细则；27日，通过了章程草案和工作细则的建议。30日前，平、津、唐各校学生自治会的代表讨论和通过了章程草案和工作细则，并选出华北学联的代表。30日，又举行了华北学联第一届代表大会，推选了华北学联执委委员，组建了执委会，从而完成了华北学联的组建工作。
在这期间，燕京、清华、北大、艺专、师院、中法、南开和北洋等校教职员586人签名，于5月27日发表的《呼吁和平宣言》，对于时局的指陈，危机的论述，语重心长，可谓一字一泪。5月30日，北大清华教授102人签名发表《为反内战运动告学生与政府书》，赞扬北平大中学生在“五二”游行中“情绪热烈，精神勇敢，行动严整而有规律，至其动机天真纯正，诚如胡适先生所指出，尤值得予以同情，而不容稍加曲解或诬蔑。”但是，他们并不理解爱国师生的一腔爱国热情，不辨黑白地说道：“近来有人喊出六月二日为全国反内战日的声音……我们一方面对于运动表示同情，但另一方面又感到事态险恶……亲爱的同学们，允宜慎思明辨，稳健以行，国民党当局则应深切省悟……今竟纵任暴徒凶殴，动员宪警逮捕，喋血于都市，逞威于青年，并进而禁止请愿，封闭报馆，自乱法纪，自毁道德，民主何有？宪法云何……此后务以切实制止一切类此的暴行。”
由于在华北学联组建过程中，各校派到“反饥联”中的地下党员、民青成员做了细致的说服工作；也由于教师的劝说；特别是北平当局决心残酷镇压“六二”游行的险恶形势已十分明显，因此，华北学联召开了紧急会议，对“六二”反内战日的问题重新作了讨论，终于根据地下党的指示，作出了相应的决定：取消“六二”游行，只在校内开群众大会，举行抗议活动。
6月1日，华北学联所属北平各大专院校代表和北大学生2000人集合在北大沙滩广场，正式命名沙滩广场为“民主广场”。下午2时，大会开始，先由清华“大家唱”歌咏队合唱《和平光明之歌》，然后由朝阳学院代表献“民主堡垒”旗子，随后，华北学联执行主席致简短开会词，接着一幅绿绸白字的“民主”大旗，在热烈的欢呼声、口号声中冉冉上到灰楼屋顶。接着，在热烈的掌声和欢呼声中，受伤学生进入会场，邓宵头上还扎着绷带，女生代表向他们献花，受伤学生代表致词，表示决心为民主事业奋斗到底。最后，主席向大会宣布华北学联决议：取消“六二”游行示威，在校内举行反内战抗议大会，“六二”继续总罢课一天。他说：“这是在各校教授殷殷关切劝告和同学们互相磋商下决定的。这些措施，决不表示我们的畏惧，我们也决不受当局反动法规的约束。”
“六二”这一天，北京各城门紧闭，公园停止开放，中学被勒令放假，小学生进校后整天不准外出，商店在“不准借故停业”的命令下半开着门，街上行人稀少，商贩绝迹，从西直门到海淀，一路岗哨林立，到处是便衣特务，大学之间电话已被割断，北大、清华等校校门外设置了铁丝网和沙包，学校周围布满了武装军警和便衣特务，真可以说枪上膛、刀出鞘，一片白色恐怖，显然，军警宪特已摆好了血腥镇压的阵势。
面对严重的白色恐怖，北平学生沉着、镇静，按捺住心头的怒火，执行华北学联的决议，没有上街游行，只总罢课一天，并在校内举行集会抗议。在民主广场举行的“六二”大会，定名为“反内战死亡烈士和内战中死难的无辜军民追悼大会”。会场庄严肃穆，广场上的民主旗下半旗，民主墙贴满了挽联、悼词，祭台上悬挂着由松枝花环围绕的“一二？一”四烈士遗像和李公朴、闻一多两先生遗像，祭台当中的横幅上，写着八个大字：“你们死了，还有我们。”上午9时，追悼大会开始，默哀后，唱挽歌，诵祭诗，祝死去的同志安息；悼烈士，表誓言，未竟之业由我们承担。一个女生在会上叙述了抗战以来争民主的运动，控诉了国民党当局的暴行。大会还邀请了各派名流参加，北大校长胡适讲了话，他说：“政治腐败，而又没有人来从事改革的时候，提倡改革的政治责任自然就落到青年人身上，这次学生运动，也是这样产生的。”周炳琳教授在讲话时愤怒指出：“有‘五四’就有‘六二’，假如今天有游行，我们也要参加的。”最后，华北学联执委梁畏三慷慨陈词，并宣读华北学联为“六二”反内战日向全国人民发出的严重声明。
“六二”这一天，北平许多大学（如清华）也举行了同样的追悼大会。清华学生自治会宣布继续罢课三天，组织纠察队在校内日夜巡逻，劝告同学不要外出，并决定如果一个清华同学被捕，全体清华同学一起跟着去坐牢。清华学生900多人（其中女生全体）自愿绝食一餐，用以捐助外地受伤同学。
燕京在“六二”上午九时，鸣笛三分钟，为八年抗战、两年内战中的死难同胞致哀，并继续罢课两天。
3日晚，清华、燕京联合举行晚会。4日，清华、燕京宣传队600多人下乡宣传和访问校内工友，这更加激发了学生自己对人民的革命责任感。
当武大“六一”惨案的消息传来，北平学生为抗议武大“六一”惨案总罢课一天，清华等校还举行了“六一死难烈士追悼大会”。《清华周刊》一篇为武大“六一”三烈士致哀的文告中说：“你们的死告诉我们：今后的道路，不应该是消极的呼喊和要求，而应该是坚强的行动。”
可以说，这是北平不少学生在“五二”反饥饿反内战反迫害运动中自己得出的结论。
“五二”游行后，5月21日，天津南开、北洋等校学生继续罢课。南开学生印制了大量传单、标语，组织宣传队，分赴市区散发，还到其他大中学校演讲。许多中学进步师生主动协助南开学生散传单，贴标语，维持秩序，通风报信，保证宣传活动的展开和安全。
天津警备司令部贴出布告：禁止罢工、罢课、游行示威，如发现，“当严予制止，依法惩处。”这是针对南开学生而发的，因为南开学生五二游行受阻并遭围殴后曾决定：“如不释放被捕同学，明日继续罢课游行。”21日，上午10时，天津市长杜建时邀了南开、北洋、工商、女师、水产、河北工学院的校院长、训导长、教务长等谈话，研究“劝导”学生的办法。
下午，南开、北洋、河北工学院和南开中学、工商附中、耀华、广东、浙江女中等校代表，在南开大学开联席会，筹组“华北学生反饥饿反内战联合会天津分会”，并决定赴各校联络，把反饥饿、反内战、反迫害运动引向深入。
5月22日，南开学生自治会召开学生大会，决定就《凯旋》演出被“伤兵”扰乱会场和“五二”血案致函市政府和北平行辕，还决定本周内联合本市各校再次举行游行。
5月23日，南开反饥饿、反内战行动委员会开会，决定下周为“反内战宣传周”，“六二”为“反内战日”。
27日早餐后，西大操场上聚集了愤怒的学生，主席宣布开会意义后，学生们一致怒吼：“我们不能再容忍了。我们要用行动来表白我们自己。”在学生的一致要求下，通过了“罢课”。
班代表联席会议于27日召开了第一次会议，公推江焕礼为主席，常继增为自治会筹备会主席。会议由江焕礼主持，他讲述了争人权、争自由的必要性、重要性，讲述了支援南京“五二”运动，以及“反饥饿、反内战、反迫害”这个口号的现实意义；接着，各班代表展开了激烈的辩论。进步学生纷纷驳斥了“青年军联谊会”有些人的奇谈怪论，举行表决后通过了罢课宣言和成立学生自治会的决议。会议还委派蒋震方、相得伸代表班联会到《西京日报》追查《通电》的真相。经蒋、相的努力，弄清《通电》原来是在三青团陕西分团部书记长杨尔瑛授意下，由西大法商学院学生、三青团区分部书记张某某，与西工、西农几个三青团骨干炮制的。
《通电》真相大白后，西大和其他高校学生掀起了抗议三青团和中央社强奸民意、炮制《通电》的浪潮。5月下旬，国统区许多城市的高校纷纷响应华北“反饥联”“六二”反内战日号召，这些院校的宣言、告同胞书等宣传品像雪片一样寄到了西大。在这样的形势下，经中共关中地委和西安工委的同意，西大班代表联席会决议6月2日举行示威游行，并派人到西工、西农串联统一行动。
西安“六一”大逮捕
西安党政军当局（“乙种会报”）接到南京“官邸会报”即中央党政军联席会报关于以暴力镇压“六二”的指示后，立即作了部署，紧急动员军警宪特一齐下手，由西安市长王友直主持拟定逮捕名单和行动计划。
5月29日，西安风雨交加，恐怖气氛倍增。西大和其他学校学生正紧张地进行“六二”罢课游行的串联，“大地学社”和学运中的骨干赴武功、咸阳等地与西工、西农及西医、师专、商专联系，要求采取共同行动；西农、西工则派人到西大共商行动计划。西大各系学生积极赶制“六二”罢课游行的大幅横标和标语小旗，有些学生则赶印《文化新闻》等宣传品，打算在游行时散发。与此同时，军警宪特加紧镇压部署，西大国民党、三青团控制的“长春学社”还向进步学生投了不少恐吓信，有的信内还装了子弹。6月1日城固时期被当局开除的学运积极分子王宗义来西大报信说：“今晚要抓人。”“大地学社”当即分头通知大家注意防范。
深夜，大批军警宪特包围西大，封锁了由学校进城的所有通道，城墙上架起机枪，对准西大校内，特务钻进学生宿舍搜查抓人，捕去学生葛世民、江焕礼、吴燃然、张韦华等四人。特务把被捕学生架到大操场，反绑起来，蒙上眼睛，拳打脚踢，直至昏迷，然后装入麻袋，扔上囚车拉走。这次大逮捕，除西大外，还有西工、商专等校学生和历史学家武伯纶、作家郑伯奇以及国风日报记者李龙白等，共200多人。
西大决定取消“六二”游行，但继续罢课三天。西大由学生自治会筹备会出面，要求校长刘季洪营救被捕学生。西大被捕学生被关押月余后才获释。
平津：六二――恐怖气氛中的搏斗
如前所述，定“六二”为反内战日，是北大首先提出的。事情的经过是这样：5月15日晚，清华学生召开代表大会，一致认为“反饥饿必须反内战”，决定罢课。16日，清华致电南京中大：“我们全体同学已经决定以罢课的行动，响应你们。愿我们携起手来。”清华罢课消息传到城里，北大于17日召开院系代表大会，决定罢课三天，并提出“六二”为反内战日，通电全国，号召各界罢课、罢工、罢市，举行反内战游行。
5月20日，北平“五二”游行后，队伍回到北大沙滩广场，领导运动的华北“反饥联”常委会中几个党外激进学生，向围坐在广场上的大中学生汇报了向行辕请愿没有结果后，接着提出：接受北大定“六二”为反内战日的建议，全场热烈鼓掌通过。此后，即以“反饥联”的名义，拟定宣言，通告全国。
规定“六二”进行这样全国性的反内战统一行动，而且公开通告全国，显然是一个轻率而冒险的决策。当时在场的一部分地下党员、民青成员和进步学生对此就持保留态度。后来，北平各校特别是北大学生对“六二”建议曾进行了辩论。“反饥联”负责人、“华北学联”秘书长孙清标回忆说：当时，赞成者认为，“现在民主力量这样强大，反动统治者早已失去人心，革命正处于高潮，形势十分有利，因此，对群众所提出的各种要求一定要设法争个青红皂白。因之主张进行更激烈的斗争，主张‘六二’不仅要在全国范围内号召学生罢课、工人罢工、商人罢市，而且还要上街游行示威，打击国民党的嚣张气焰，迫使他们放下屠刀”。反对者认为，“当时的局势正处于‘调处’失败，美方和我方人员全部撤离国统区，蒋介石已横下一条心，坚决要用军事手段解决国内问题，因之对民主势力正在采取极为残酷的高压手段，这样情况下，我们事先宣布‘六二’为全国反内战日，不顾各地具体情况，统一举行全国反内战大游行，把我们的行动计划暴露在敌人面前，在敌人做好准备的优势下，我们又将大队人马拉上街头硬拼，那不是正中国民党当局的‘下怀’吗？因之主张进行有理、有利、有节的斗争，保存有生力量，隐蔽精干，以利再战。因此，认为‘六二’反内战日的号召，既不适合当时的局势转变，也不符合群众运动的规律，主张取消‘六二’的游行示威。”
北平地下党学委，不论南系还是北系，都不支持“反饥联”的决定。萧松、马句、宋柏回忆说：“事情发生后，萧松同志立即把这事情的经过向南系学委袁永熙、王汉斌同志作了汇报。他们作了研究，认为根据群众临时动议，作出这个决定是不策略的……但考虑群众已经通过决议并已宣布出去，不好硬性改变群众的决定，因此决定先看一看，根据情况的发展再作决定。”北系领导大学工作的同志也认为这是很不策略的，“当时误认为是南系党组织的决定，后来知道南北两系党组织在这个问题上的认识是一致的，才消除误会。但这一号召已公开宣布，并得到多数同学拥护，于是决定尽可能说服情绪激昂的同学，避免流血事件。”
“反饥联”发出“六二”号召后，国民党最高领导连日召开“官邸会报”（中央党政军联席会报）研究对策，决定乘此机会对学生运动来个大镇压，为此，作了紧急部署，制定了《“六二”镇压方案》，布置了一次全国性的大逮捕，即“六一大逮捕”。
北平行辕和北平警备司令部5月26日接到“官邸会报”紧急密电后，也加紧部署镇压“六二”措施。
“五二”游行后，北平当局实际上已开始了对进步学生的镇压：
5月22日下午，军警宪特2000人包围朝阳学院，闯入校内疯狂殴打学生，开枪打伤学生11人，抓走学生十多人。
同一天，北大工学院十几个学生回母校（市立四中）与同学开座谈会，宣传反内战反饥饿；大批武装警察立即包围会场，把十几个学生逮捕并捆绑起来。四中学生奋力保护被捆绑起来的北大学生，不让警察带走，四中一个学生被警察的刺刀扎伤。“反饥联”、北大工学院和四中当局派人到现场交涉，被捆绑的学生要求北平市长何思源亲自为他们松绑。经“反饥联”抗议交涉和四中学生坚持斗争，当天傍晚，北平市政府一位秘书主任拿着何思源的名片，代表市府向被捕学生道歉，给他们松了绑，并答应慰问受伤学生。为了抗议军警的暴行，本拟在22日休止罢课的清华、北大、中法等校学生，宣布继续罢课，一直到5月26日才宣告休止罢课，以准备迎接“六二”反内战日。
北平国民党、三青团加强了镇压“六二”的舆论准备。他们散布谣言，胡说什么中共地下组织要搞“三罢一惨”的暴动；还说什么“共产党北方局为策动暴乱，已拨款一亿五千万元，分别交清华等校，犒赏参加游行的同学（每人）五万元，热心工作者每人十七万元。”（中央社）5月26日，北平各报刊登了北平警备司令陈继承致各校校长函，说什么“学生决定‘六二’游行，与本部缴获中共地下工作路线、纲领（按即所谓‘三罢一惨’）之情报吻合”，严禁学生罢课游行，不服从者“依法严办”，表示将对“六二”活动进行血腥镇压。北平当局还在清华等许多学校的校门前张贴了《戒严法》；北平宵禁提前到每晚10时；午夜，全市突击清查户口。
在北平警备司令部紧急部署镇压“六二”措施期间，“反饥联”正忙于组建华北学联：5月24日，“反饥联”执委会详细研究了华北学联的章程与组织细则；27日，通过了章程草案和工作细则的建议。30日前，平、津、唐各校学生自治会的代表讨论和通过了章程草案和工作细则，并选出华北学联的代表。30日，又举行了华北学联第一届代表大会，推选了华北学联执委委员，组建了执委会，从而完成了华北学联的组建工作。
在这期间，燕京、清华、北大、艺专、师院、中法、南开和北洋等校教职员586人签名，于5月27日发表的《呼吁和平宣言》，对于时局的指陈，危机的论述，语重心长，可谓一字一泪。5月30日，北大清华教授102人签名发表《为反内战运动告学生与政府书》，赞扬北平大中学生在“五二”游行中“情绪热烈，精神勇敢，行动严整而有规律，至其动机天真纯正，诚如胡适先生所指出，尤值得予以同情，而不容稍加曲解或诬蔑。”但是，他们并不理解爱国师生的一腔爱国热情，不辨黑白地说道：“近来有人喊出六月二日为全国反内战日的声音……我们一方面对于运动表示同情，但另一方面又感到事态险恶……亲爱的同学们，允宜慎思明辨，稳健以行，国民党当局则应深切省悟……今竟纵任暴徒凶殴，动员宪警逮捕，喋血于都市，逞威于青年，并进而禁止请愿，封闭报馆，自乱法纪，自毁道德，民主何有？宪法云何……此后务以切实制止一切类此的暴行。”
由于在华北学联组建过程中，各校派到“反饥联”中的地下党员、民青成员做了细致的说服工作；也由于教师的劝说；特别是北平当局决心残酷镇压“六二”游行的险恶形势已十分明显，因此，华北学联召开了紧急会议，对“六二”反内战日的问题重新作了讨论，终于根据地下党的指示，作出了相应的决定：取消“六二”游行，只在校内开群众大会，举行抗议活动。
6月1日，华北学联所属北平各大专院校代表和北大学生2000人集合在北大沙滩广场，正式命名沙滩广场为“民主广场”。下午2时，大会开始，先由清华“大家唱”歌咏队合唱《和平光明之歌》，然后由朝阳学院代表献“民主堡垒”旗子，随后，华北学联执行主席致简短开会词，接着一幅绿绸白字的“民主”大旗，在热烈的欢呼声、口号声中冉冉上到灰楼屋顶。接着，在热烈的掌声和欢呼声中，受伤学生进入会场，邓宵头上还扎着绷带，女生代表向他们献花，受伤学生代表致词，表示决心为民主事业奋斗到底。最后，主席向大会宣布华北学联决议：取消“六二”游行示威，在校内举行反内战抗议大会，“六二”继续总罢课一天。他说：“这是在各校教授殷殷关切劝告和同学们互相磋商下决定的。这些措施，决不表示我们的畏惧，我们也决不受当局反动法规的约束。”
“六二”这一天，北京各城门紧闭，公园停止开放，中学被勒令放假，小学生进校后整天不准外出，商店在“不准借故停业”的命令下半开着门，街上行人稀少，商贩绝迹，从西直门到海淀，一路岗哨林立，到处是便衣特务，大学之间电话已被割断，北大、清华等校校门外设置了铁丝网和沙包，学校周围布满了武装军警和便衣特务，真可以说枪上膛、刀出鞘，一片白色恐怖，显然，军警宪特已摆好了血腥镇压的阵势。
面对严重的白色恐怖，北平学生沉着、镇静，按捺住心头的怒火，执行华北学联的决议，没有上街游行，只总罢课一天，并在校内举行集会抗议。在民主广场举行的“六二”大会，定名为“反内战死亡烈士和内战中死难的无辜军民追悼大会”。会场庄严肃穆，广场上的民主旗下半旗，民主墙贴满了挽联、悼词，祭台上悬挂着由松枝花环围绕的“一二？一”四烈士遗像和李公朴、闻一多两先生遗像，祭台当中的横幅上，写着八个大字：“你们死了，还有我们。”上午9时，追悼大会开始，默哀后，唱挽歌，诵祭诗，祝死去的同志安息；悼烈士，表誓言，未竟之业由我们承担。一个女生在会上叙述了抗战以来争民主的运动，控诉了国民党当局的暴行。大会还邀请了各派名流参加，北大校长胡适讲了话，他说：“政治腐败，而又没有人来从事改革的时候，提倡改革的政治责任自然就落到青年人身上，这次学生运动，也是这样产生的。”周炳琳教授在讲话时愤怒指出：“有‘五四’就有‘六二’，假如今天有游行，我们也要参加的。”最后，华北学联执委梁畏三慷慨陈词，并宣读华北学联为“六二”反内战日向全国人民发出的严重声明。
“六二”这一天，北平许多大学（如清华）也举行了同样的追悼大会。清华学生自治会宣布继续罢课三天，组织纠察队在校内日夜巡逻，劝告同学不要外出，并决定如果一个清华同学被捕，全体清华同学一起跟着去坐牢。清华学生900多人（其中女生全体）自愿绝食一餐，用以捐助外地受伤同学。
燕京在“六二”上午九时，鸣笛三分钟，为八年抗战、两年内战中的死难同胞致哀，并继续罢课两天。
3日晚，清华、燕京联合举行晚会。4日，清华、燕京宣传队600多人下乡宣传和访问校内工友，这更加激发了学生自己对人民的革命责任感。
当武大“六一”惨案的消息传来，北平学生为抗议武大“六一”惨案总罢课一天，清华等校还举行了“六一死难烈士追悼大会”。《清华周刊》一篇为武大“六一”三烈士致哀的文告中说：“你们的死告诉我们：今后的道路，不应该是消极的呼喊和要求，而应该是坚强的行动。”
可以说，这是北平不少学生在“五二”反饥饿反内战反迫害运动中自己得出的结论。
“五二”游行后，5月21日，天津南开、北洋等校学生继续罢课。南开学生印制了大量传单、标语，组织宣传队，分赴市区散发，还到其他大中学校演讲。许多中学进步师生主动协助南开学生散传单，贴标语，维持秩序，通风报信，保证宣传活动的展开和安全。
天津警备司令部贴出布告：禁止罢工、罢课、游行示威，如发现，“当严予制止，依法惩处。”这是针对南开学生而发的，因为南开学生五二游行受阻并遭围殴后曾决定：“如不释放被捕同学，明日继续罢课游行。”21日，上午10时，天津市长杜建时邀了南开、北洋、工商、女师、水产、河北工学院的校院长、训导长、教务长等谈话，研究“劝导”学生的办法。
下午，南开、北洋、河北工学院和南开中学、工商附中、耀华、广东、浙江女中等校代表，在南开大学开联席会，筹组“华北学生反饥饿反内战联合会天津分会”，并决定赴各校联络，把反饥饿、反内战、反迫害运动引向深入。
5月22日，南开学生自治会召开学生大会，决定就《凯旋》演出被“伤兵”扰乱会场和“五二”血案致函市政府和北平行辕，还决定本周内联合本市各校再次举行游行。
5月23日，南开反饥饿、反内战行动委员会开会，决定下周为“反内战宣传周”，“六二”为“反内战日”。
