2010 (71)
2011 (49)
2012 (82)
2013 (68)
蒋介石的功过是非--百年中华血泪祭(二)
玄野
维护统一与放纵贫富分化
解决了僭主擅政民心溃散的问题后,中国政府的核心任务是调整社会结构,相对平均地将生产资料分配给劳动者,以唤起民众的生活信心与活力。然而,在解决这一核心问题之前,另一个问题却十分紧迫的凸显出来。所谓天下大势,分久必合,合久必分。中国古代是如此路径,但在充分全球化的二十世纪,情形完全不同,没有谁会认为九州就是天下的主体,而在世界群雄窥伺的时代,若想强盛,全国统一是唯一的出路。当时,军阀割据的状况的确是分裂国家的巨大危险,而国际形势也正在促成中国的分崩离析。民众的意志和精英的思考却富具维护统一的宏愿。因为民意的强劲,这是一个不甚难解的问题。首先开始主导这一进程的是孙中山等人,五族共荣的宗旨避免了人道灾难。国人在革命后的这第一场表现还算不愧为华夏儿女。后面是蒋介石先生连哄带骗地实现了中国的松散统一。可惜的是,蒋介石只追求统一的表象,不理解统一的民意本质。军阀割据实际是兄弟阋墙的事情,各路诸侯很可能和帝国主义势力勾结以巩固自己的地盘。但是,当他们发现中国有被外族侵略并让同胞沦为亡国奴的时候,几乎所有的军阀都会奋起反抗抵御外侮。张作霖是最典型的例子,被日军暗杀是乱世枭雄的遗憾,否则九一八事变绝对是上海八一三事变的先例。桂系军阀也同样,当年老蒋收编广西军的时候,白李二人只提了一个条件:抗日。即使是曾因参与内战危害人民而名声欠佳的川军,也因王铭章在滕县的殉国而一雪前耻。蒋介石只知追求形式上的全国统一,不明白在险恶的国际形势下中国在民意上根本就没有分裂。蒋介石强国之心毋庸质疑,但国家的核心矛盾没看明白,没有专注于民生。统一全国已经是殚精竭虑,而且还要放弃东北以求喘息,这解决国家核心矛盾的责任也就只能留给后面了。
国民党承孙中山基业,左右逢源,乃国家政权的不二之选,本是上佳局面。蒋介石能够通过各种手段将军阀割据的中国统一到中央政府之下,的确算功勋卓著。但是,意图消灭共产党这一并不以割据一方为目标的政治派别,也彻底毒害了其统一中国的大略。如今回顾,中共独揽大权时虽然专横跋扈,但在野时期却是进步力量,用以解决当时的社会结构失衡问题应该是不错的选择。当时,调整社会结构以完善民生是主要任务,国家统一本是水到渠成的事情。然而,历史是残酷的,蒋介石只看到了统一的外在价值,政策上更加器重财阀与军阀,从而忽略甚至牺牲了普通民众的利益。在抗战胜利后的填补日伪统治地区政治真空的过程中,国民党得到的接收大员权利成了毒害民国政府的海洛因。当时最紧迫的任务首先是保证经济要素的稳定,维护旧有经济结构中的企业,以维持民生。其次在于相对平均的分配国家有权分配的生产资料,以唤起民众的生产热情。国民党军政大员的肆意搜刮既摧毁了本已脆弱不堪的社会经济结构,也彻底破灭了人们对国民政府的期待,从而完全坐实了这个政党和这个领袖的历史过渡人物角色。
三年国共决战期间,蒋经国曾经在上海开展肃贪风暴,亲戚面前剑拔弩张,几乎是与腐败势不两立的气势。虽然为国为民之心可嘉,却注定是一厢情愿而已。一来蒋介石的政治同盟基础是官僚资本主义,完全不能撼摇。二来为时已晚,即使以毛泽东玩弄权术赢取民意的天才,放在当时也只能徒呼奈何了。
实际上,被中共的愚民教育鼓吹的二十世纪上半叶的阶级矛盾其实不过贫富分化过于严重而已,这是每个王朝末期都有的通病,也是王朝覆灭的根本原因之一。不能解决这一社会问题,不能将社会的生产资料相对平均地分配给劳动者,社会生产力就无法很好的发挥出来,社会就不能完成一次新生。蒋介石抗战胜利后的错误最离谱,放纵军阀掠夺本来属于企业家的财产。这对于社会而言无异雪上加霜。本来企业家掌握财产还可以维持原来的社会运转,如今一搞,原来日伪时期的社会秩序都无法维持了,财产变成了军人卖命后的赏赐。"想中央,盼中央,中央来了更遭殃",是真实的写照。老舍先生的茶馆中王老板最后绝望的抗争体现了国人对政府的彻底抛弃。在短短两三年时间内,国人抗战胜利的兴奋就被一扫而光,国民党蒋介石赢得胜利的功劳就被其部属一泄千里的贪欲冲得了无踪迹。中国人民抛弃国民党不过时间问题。毛泽东林彪等一干军事天才将这一变革压缩到三年时间,而关键性的决战不过一年多的时间,应该说这不是中国人的不幸,而是幸运。当代人因为看到了中共执政后的丧失人性而为当年内战失利的蒋介石惋惜。其实那个结果不是中共军事天才决定的,主要在于民心向背。如此贪婪无度枉顾社会正义的行径,民意弃绝是肯定的。
日本军国主义的祸害是中国的三大灾难之一。日本人注定无法象蒙古和后金那样统治神州。当他们具备了发达的航海登陆技术的时候,也是东西方交通鸿沟被跨越的时代,世界列强不会眼看着富国俱乐部中的小兄弟鲸吞东亚大陆。抗战开始两年,鬼子兵的确势如破竹,国共双方也必然要倾全力抵御,以确保基本的生存空间。两年后,日军已成强弩之末,守成之力有余,进攻之心乏术。卢沟桥事变后一年内的劫掠成果,极大刺激了日本天皇与内阁的土地占有欲,这种欲望只有在日军迅速侵吞土地的情况下才能得到满足。之后,中国人民在正面战场的舍命抵御和在沦陷区的游击骚扰使得日军泥足深陷。日本高层的神经被这样的对峙煎熬了三年。最后终于无法忍耐,开启了战术上有利,战略上愚蠢的太平洋战争。从而在东南亚面对豆腐一样酥软的本地军队和英美荷等殖民军队时攻无不克,让军头与皇室长出一口气,皇军无往不胜的虚荣再次得到满足,日本人的情绪和神经上的需求抑制了一切逻辑思维。这种愚蠢坑害了大半个亚洲和全球三分之一的人口。
日本人的另外一个失误,或者说最根本的缺陷是不谙文史,弃置仁义,独逞兵戈。这是其在中国不得人心的根本原因。攻陷南京后,日本军事领导居然以为疯狂的屠杀能够震慑中国人民的斗志,而实际的效果恰恰相反。我不敢相信世界上居然有如此愚蠢的战略领袖存在。古今中外的成功战例,往往是通过恩慈手段来瓦解敌人的斗志,屠戮必然会招致更强烈的反抗。蒙古人也许是最令欧亚诸文明闻风丧胆的野蛮征服者。但是,成吉思汗依然采纳耶律楚材的建议在中国减少杀戮,并且数万里召请丘处机,在中亚战场等待长春子两年,最后得到的是减少杀戮广施仁政的玄机。蒙古人的洗劫虽然对欧亚大陆造成了巨大的破坏,却依然能够认同中华正统价值,有些部族也能皈依佛教伊斯兰教,所以有百年元朝。日本土鳖被先进武器冲昏头脑,一门心思掠夺土地,无恶不作,为所欲为,所以在中原大地上只维持了八年风光。历史待人,何其公平,世人敢不引以为戒乎?
中国战区的战争压力减轻后,毛蒋日三国游戏开始。毛蒋都在一定程度上保存实力,打算着胜利后如何独揽胜果。毛泽东说,星星之火,可以燎原。这种说法主要是因为在抗战时期延安中共人单势孤,相对于国民党势力和日本势力几乎是必然被吞没的态势。这句话应该是这样理解,只要你顺应民意,获取了民心,虽然你的物质基础差人员少,微弱如星星之火,却终能发展成燎原之势,获得最后的成功。只有老毛坚守民意,然后从几万红军班底发展成百万大军,然后命令林彪领着政工人员赤手空拳扎到东北。后面更是奇迹,几箱二锅头把北极熊们灌晕后,鬼子弹药库的东西随便拿。半年时间,又是百万大军。
全文请见:
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201110&postID=28512
请参考一下:http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201111&postID=778