玄野的博客

苏联“无产阶级专政”的历史考察·王铁群

马克思认为，“在资本主义社会和共产主义社会之间——这个时期的国家只能是无产阶级的革命专政”。问题是，作为人数众多的阶级，无产阶级如何专政？　　

列宁在1921年俄共第十次代表大会上是这样强调的：“无产阶级专政不通过共产党不能工作”，“我国国家政权的全部政治经济工作，都是由工人阶级觉悟的先锋队——共产党领导的”，“我们所依靠的就是一党专政”。　　

共产党也是由众多的党员组成的群体，它又如何实现人数甚至多达数千万之众的全党专政呢？　　

列宁回答说：“阶级通常是由政党来领导的，政党通常是由较稳固的集团来主持的，而这个集团是由最有威信、最有影响、最有经验、被选出担任最重要职务而称为领袖的人们组成的。”他声称，“个人独裁成为革命阶级专政的表现者、代表者和执行者”。　　

罗莎•卢森堡指出，“无产阶级专政”实际是一种小集团的专政：“列宁和托洛茨基用苏维埃代替了根据普选产生的代议机构，认为苏维埃是劳动群众唯一真正的代表。但是随着政治生活在全国受到压制，苏维埃的生活也一定会日益陷于瘫痪。没有普选，没有不受限制的出版和集会自由，没有自由的意见交锋，任何公共机构的生命就要逐渐灭绝，就成为没有灵魂的生活，只有官僚仍是其中唯一的活动因素。公共生活逐渐沉寂，几十个具有无穷无尽的精力和无边无际的理想主义的党的领导人指挥着和统治着，在他们中间实际上是十几个杰出人物在领导，还有一批工人中的精华不时被召集来开会，聆听领袖的演说并为之鼓掌，一致同意提出来的决议。由此可见，这根本是一种小集团统治——这固然是一种专政，但不是无产阶级专政，而是一小撮政治家的专政……”（卢森堡：《论俄国革命•书信集》，殷叙彝等译，贵州人民出版社2001年版，第31～32页）。　　

陈独秀也认为，所谓“无产阶级独裁”是不存在的，它必然流为斯大林式的少数人专制。他在《我的根本意见》中说：“所谓‘无产阶级独裁’，根本没有这样东西，即党的独裁，结果也只能是领袖独裁。任何独裁都和残暴、蒙蔽、欺骗、贪污、腐化的官僚政治是不能分离的。”　　

苏联历史学家阿布杜拉赫曼•阿夫托尔哈诺夫在所著《勃列日涅夫的力量和弱点》一书中分析说，苏共党内有许多层，最外层由1600万普通党员构成，套在它里面的次一层由400万各级党委委员组成，再往里由40万专职党务干部构成，再往里由从区党委到苏共中央大约3万名党的书记构成，而核心是苏共中央政治局。普通党员没有实权，真正掌权的是3万名书记。因而苏联的共产党专政，“是书记专政”；苏联的共产党独裁，是书记集团独裁。　　

1917年11月（俄历10月），列宁领导布尔什维克推翻了“二月革命”后的民主临时政府，11月8日，成立了工农兵苏维埃政府——人民委员会，列宁为人民委员会主席，“无产阶级专政”由此拉开序幕。　　

1918年1月，苏维埃政权用武力驱散了民主政治机构——立宪会议。从1921年起，苏维埃中的一切非布尔什维克政党均被取缔。1922年8月俄共（布）第十二次代表会议讨论了反苏维埃党派问题，决定对社会革命党及孟什维克给予镇压。于是，其他党派存在的权利被取缔，俄共（布）成为唯一的政党。　　

苏俄—苏联“无产阶级专政”的突出特点是高度集权。具体表现在政治、经济、思想、文化等各方面。政治上苏共控制了从中央到地方的一切权力，人民大众无权选举党和国家领导人，也无权监督执政党。从30年代到斯大林去世，20多年仅召开过3次党的代表大会，2次党的代表会议，23次党的中央全会。这就使苏联的政治权力集中于总书记之手。尽管后来党的代表大会届数间隔较为规范，但领袖独裁的本质没有变化。在《戈尔巴乔夫回忆录》结束语中，戈尔巴乔夫写道：“我担任苏共总书记一职时，我拥有的权力可以和专制帝王相媲美。”（全文8000字） ...[ 以上文字节选自炎黄春秋杂志，阅读全文请订阅本杂志.]