最近英国国家画廊National Gallery 有一个午间talk：讲荷兰画家Jan Steen怎么把成语用到他的的画里，几乎我都要放弃去听了， Jan Steen是谁？第一次听说，去听了以后，受益匪浅。

扬·哈菲克松·斯特恩（Jan Havickszoon Steen 1626-1679）是17世纪荷兰风俗画家， 作品以心理洞察力、幽默感以及丰富的色彩为特点， 斯特恩出身在一个天主教家庭，两代一酿酒和开酒馆为生， 难怪他的作品充满酒味。

这幅画：《放纵的效应 The effects of imtemperance, 1665》

首先基调就蛮酒精味：红酒的色调
画中中心人物：喝得几乎《不省人事的》妇人是孩子的母亲吧，穿得和丝绸显贵，母亲不管事了，j　家中鸡犬都要升天，孩子们也放肆玩乐，有的拿她妈妈的钱包，有的拿母亲的烟斗（Pipe)

扔在地上面包都快变骷髅，　意味生活无前途，孩子无前途？

蹲爬在她前面的是她的大女儿还是仆人？手拿杯中剩下的红酒在喂鹦鹉

画廊的讲解员说：门是故意开着的，意味着那妇人的sexual avaibility,

那孩子们的父亲又在哪呢？画中的背景可见一男士与一美女饮酒交谈甚欢，　这是妻子在家中抽烟酗酒的原因？

这幅画是想告诉画外人什么呢？又与当时的什么荷兰成语有关呢？

不能酗酒？好玩，画家Steen家中都是开酒馆的都反对酗酒，也许正是因为开酒馆的，目睹太多酒精放纵的后果

讲解员也说到一些荷兰成语（？）
《When a child become a custom of the evil, later he may not change . 一旦孩子成为魔鬼的顾客，就很难改变了》
《When children are quiet they are nice as long as  they are small 孩子安静的时候是很好，只是他们小的时候 》是不是说，很多时候父母做什么，孩子没说话， 是因为他们太小， 但父母的坏样孩子会照收不误

很有意思的是画中用一只鹦鹉来意味深长：鹦鹉是copy cat, 人家说啥，它就说啥，一字不漏； 实力是不是想告诉我们， 父母怎么样，孩子也学样，就像中国人说的， 有其父必有其子，（ 还有什么成语，俺记不得了，成语库存太少！）。

在馆员的介绍下看这这幅画越看越有意思，很有教育意义， 有时画的分量比文字话语还重：

我首先想到：父母是孩子的首任老师，父母的言行会把孩子领上不同的道路；

另外我也想到：家庭的教育职责当然很重要，那么社会呢，家庭的放纵无辜的孩子会受影响， 那么社会呢， 如果社会放纵，集体堕落，那一代人会怎样呢？

如今我们生活在被信息包围， 明星滥造的时代，信息传递速度都赶超光速了（夸张一点地说）， 公众人物的言行，他们的诚信， 也深深地影响着同时代的年青人甚至小学生

如果再叫Jan Steen回到我们的21世纪，他的这幅画会不会有更多人物和新的内容呢？ 

很有意思的是，Jan Steen还画了另一张画：《Happy Family/Merry family》

画中酒精味更厉害：祖辈级的带头喝，儿孙奏乐助兴， 酒精和音乐给人松绑和愉悦， 同样是酒精，可以让人堕落，也可以让人幸福，　这又是怎么回事呢？是度数的问题还是什么？

可能还是那句话：合适的时间，合适的地点，合适的人，　人即需要自由也需要一定限制，才会自由快乐而不迷失。　

话这么说，可谁都不是完美的，人本性真是善的吗？稍有机会人都有《放纵》的可能，只有各种教育适当的习俗道德约束甚至《囚禁》来对付我们了。