胡写龙谈

注： 爆料者: 武田邦彦，日本中部大学教授，日本核能专家。

日本关东地区的各大电视台绝对不敢播放的电视采访！因为东京电力是它们的大赞助商。

问：怎样看这次严重的福岛核事故？

虽然明知日本是一个地震多发国家，但是，日本核电站可以说是在这次大地震中被震垮了。其根本原因是核电站的最初设计就是这个样子。

在此次东日本大地震之前，多起地震非常偶然地未发生在核电站的附近，真可谓非常幸运啊。但是像之前的新泻地震和这回的大地震，如果震级超过7级，虽不敢说100%出问题，但是相当的部分会出现大问题，就会发生如现在福岛核事故同样的情况。

日本的核电站可以说是几乎没怎么考虑安全问题就匆忙建造了。最典型的例子就是静冈的浜冈核电站。尽管所在位置是地震专家们预测的东海地震（静冈附近）的正中心，但还是动工建造了。按一般的常理，在这种有可能发生巨大的东海地震的高危地方，根本就不该建设核电站。

个人的观点，核电力从技术角度上说是安全的，但使得核电站异常危险的其实是“人祸”。在建设用地，运营操作和抗震技术等方面，各种各样的政治和利益集团全搅和在一起。怎么会有这种在预测的地震震中建设核电站的事发生呢？！很奇怪吧。这种怪事就在日本国民的眼皮底下发生了。日本国民应不应该质问为什么会出现这种情况呢？

武田邦彦进一步悔恨地说，本来2007年发生的柏崎核电站事故，可说是一次非常好的反省和检讨地震对策的良机。可当时，大家全被媒体误导和欺骗了。误导成功后，日本国民仍然（错误地）相信日本的核电站不会在地震中毁坏。

问：究竟当时隐瞒了什么呢？

主要隐瞒的事实是两点：1.核反应堆中有些东西毁坏了，放射性物质泄露了出来；2. 反应堆建筑外部的另一处建筑冒烟起火。当时的解释是和核燃料无关的建筑失火，虽说也不好，但与核燃料安全无关。这完全就是一个谎言。

核电运营方不是以附近居民安全为优先，而是以核燃料安全为优先。这是一个很奇怪的思维方式。此外，他们还有一个非常奇怪的辩词是：“泄露是泄露了，但对人的健康无害。” 武田邦彦质问：“难道你们是要说明只要对人体健康无害，核物质泄露一点也无所谓吗？！”本来地震发生后，运营方应该检讨为什么一地震就简单地造成放射性物质泄露的事故，但核电站负责人非常巧妙地转移了日本国民的注意力和转换了话题。像这样的“巧妙”的解释方式还有很多。

问：“为什么没能确保日本核电站的安全呢？”

根本原因是因为日本原子力安全保安院的存在。原子力安全保安院完全不作为，没救了。

本来最初，由于“核电力（对日本）非常重要”，日本政府在内阁府中设立了原子力委员会来全面负责核电事业；又因为“核电力非常危险”，因而又设立了另外一个外部相对独立的监督机构：原子力安全委员会来负责核安全问题。世界上任何一个国家全是如此。

也就是说，原子力委员会是积极推动核电事业的发展；而原子力安全委员会则是要规范核电事业的发展。两个不同的核委员会从各自不同的角度去考虑核电事业，世界各国都是要在这两方面取得平衡后才可以去发展相关的核电事业。

但由于核电站建设和运营方面，经常需要向两个核委员会分别汇报情况，实在是太麻烦，于是日本政府就在经济产业省中又新设了一个原子力安全保安院。如此以来，核电站建设和运营方，只需要通知日本原子力安全保安院并得到其批准，即可动工兴建核电站。由此直接导致原子力委员会和原子力安全委员会的行政监督职能的弱化。如此，在日本国民和媒体大多不太清楚的情况下，核电会社不断地动工兴建核电站。

原子力安全保安院掌握核电建设实权后，造成了一系列的严重问题。

武田邦彦曾经担任一个民间铀浓缩研究所的所长。当时他们向原子力安全保安院提出了非常复杂的铀浓缩的配套管线改造的设计图。政府审查后，再让核电站运营方面看了后，得到了最终的工程许可。

其后半年多，他本人一直在核电站运营施工现场指导。他发现一处配套管线存在严重的问题（因为缺少物理上的实际防备的配套管线，且有配线错误），若是万一发生什么事故就可能会导致核物质泄露到大海中。当然，在一般的情况下，泄露的事情是不会发生的。他当时赶快与核电站负责人联系，可是核电站站长的回答是：“我们现行的配管设计是得到政府认可的，不能采用你的改造设计方案。”武田又告诉对方：“是我不好了，还请你们考虑调整一下。” 该核电站站长的回答是：“国家认可了的设计方案，肯定是正确的。”之后，武田只得和中层人员进行商讨，该中层人士回答是：“你就自己干吧。”这也就意味着，违反国家的核事业相关法规，随便地可以进行改造工程，而政府方面根本无从知晓。

对于行政方面来说，只要不出事，并不太关心核电站现场的实际细节操作。但是，要是出现了核事故，国家行政部门就会义正严辞地声明运营现场无权随意地进行改造。这种实际发生的不遵守法规的糟糕事例还有很多。

对于政府行政机构的官员们来说，对什么铀泄露到大海等根本就不关心。对保护国民的健康，根本就不考虑，只要不追查自己的责任即可。

假如他本人当时向国家正式提出改造方案，让政府正式承认配套管线的改造设计的话，那么就可能意味着要追究当初没有发现设计错误的官员的责任。

当将日本国民的安全和自己的责任放在一起比较时，对于日本的官僚来说，保住自己的官位远大于保护国民的安全。像这样的事，总在发生。

电视观众很多人看了原子力安全保安院的福岛核事故说明都感觉很奇怪和不可思议。其实，对于放射线泄露，他们完全是平静面对，满不在乎。因为，他们不认为是他们的责任（当然也没人为此而道歉谢罪），而认为全部的责任需要由东京电力来承担。

当初武田邦彦曾对核电站的设计提出过指责：“这样的海啸对策，绝对不行。”，本来就应该是日本原子力安全保安院的责任，可是他们却不作为。

所有其他的相关人等也相当地不负责任。预测会发生地震是简单的，但是像此次这样的600公里破坏力的连续发生的地震 ，有的地震学家曾质问道：“这样规模的地震我们难道没有考虑过吗？”参与设计的地震学家回答说这已经超出他们所能预测的极限了，所以那些地震学家没责任；所以，基于地震学家预测数据而进行建筑施工的会社也没责任；接下来，实际运营方也没有责任；与日本原子力安全保安院没关系。

像目前这样的完全不负责任的体制继续持续下去的话，那么，最终是否安全由谁来考虑呢？！谁应对国民的安全负责呢？！谁应对福岛县县民的安全负责考虑呢？！回答竟是：无人考虑！！！

武田邦彦教授过去曾向原子力安全委员会建议：“核电站要做到即使发生8级地震也不会遭到毁坏。。。”日本国民都天真地认为，应该有机构会为他们的“安全”而考虑的，比如说发生地震后会不会有海啸，地震学家的测算是不是可能有错误，或者万一核事故发生了，究竟如何紧急对应等。

但残酷的事实是，这样的机构根本就不存在！！

注：欢迎各方转载，但请注明出处：“胡写龙谈”博客