1935年春，瞿秋白、周月林、项英怀孕的妻子张亮等一行人在苏区突围时遭袭被俘。后来瞿秋白被杀。三年后，周月林、张亮出狱。外界就传言，周月林、张亮出卖了瞿秋白。1938年张亮曾去南昌找过项英，但后来再无消息，于是民间流传“项英盛怒之下枪杀妻子张亮”的说法。近日项英之女项苏云女士为本报重新陈述了“项英并未怒杀其妻张亮”的历史，并为本报提供了项英研究专家、军事科学院军事百科研究部原副部长王辅一专门为此事做的研究文章。项英与妻子张亮是否见过面？他们见面时到底发生了什么事？现将王辅一的研究结果刊登以飨读者，同时纠正错误传闻。----―编者

原新四军军部秘书长和项英警卫排长证明“项英杀妻”是讹传

1988年10月7日和1990年4月12日，我为寻查项英的史料，两次走访原新四军军部秘书长、后为中央顾问委员会常委的李一氓。有关张亮的情况，李一氓说道：1938年春，东南分局、新四军军部在南昌时，项英之妻张亮找来，项英同她见面交谈了一次。由于项英早已知道张亮1935年春突围时在福建被国民党军俘虏，而且俘去后的情况当时无法查清，故没有把她留下，而是给她一些钱让她走了，至于她到哪里去了及以后的情况均不清楚。

右为项英之妻张亮

新四军军长项英

图为中共苏区中央局委员在第一次全苏大会召开之日的合影

1998年，我在南京军区总医院遇见正在那里住院的老红军、曾任项英警卫排长的李德和，问项英是否有枪毙张亮的事，李德和说这纯属讹传。1938年二三月间，项英在南昌着手编组新四军时，张亮带着一个两三岁的小男孩找到东南分局，李德和随项英由军部去分局驻地同张亮会面，他们在一间房子里谈话，小孩由李德和带着在门外玩，大约谈了个把钟头，他们讲些什么不知道，声音时高时低，项英态度严肃，但根本没有发生枪毙张亮的事。谈话后，项英到东南分局副书记曾山处去了一下，就返回军部驻地，此后再未与张亮见过面。几天后，张亮带着小孩离开南昌，她去哪里不清楚。

我在寻查项英相关史料时，均未发现项英枪毙其妻张亮的事。走访过许多熟悉项英的老同志，包括原东南分局青年部长、后任中共中央书记处书记、中顾委常委的陈丕显，原新四军军部通信科长、后任上海市委第二书记的胡立教，以及原在皖南新四军军部工作的杨明、邓旭初、王征明、顾雪卿等，他们均讲从未听说项英杀妻之事。

张亮与项英见面后还将孩子送到延安

项英、张亮的女儿项苏云说：在她出生前，父亲就去了苏区。母亲张亮当时在上海从事工人运动，因怀孕，未一起前往。1931年3月，张亮生下项苏云后不久，调赴中央苏区，便将苏云托付给教育家陶行知抚养。1938年7月苏云被送到延安的鲁迅小学读书，中央组织部副部长李富春还带她到延安保育院看了年已3岁的弟弟项学成。项苏云后来得知：妈妈在龙岩监狱里生下弟弟学成。1938年4月将学成送到延安，后去向不明。项苏云到延安比母亲张亮晚3个月，故未能见面。

这说明，张亮将项英儿子项学成送到延安，交给了中央组织部。这佐证了项英没有打死张亮的事，如张亮被打死，那她就无法将项学成送到延安。

有人会问：项英当时为什么不把历经磨难的妻子张亮留下呢？因为张亮确定被俘，被俘后数年的情况当时无法查清，项英作为中央政治局委员和新四军主要领导人，把被俘情况未查清的张亮留下自然不合适，加之军部将赴皖南集结部队，因而不得已采取给钱作路费让她离开的做法。

项英经过长期复杂斗争的锻炼，处理问题慎重，哪会随意开枪打死人？1931年1月，项英发现中央苏区地方和红军中有肃“AB团”扩大化的错误，严肃批评乱捕乱杀，强调要调查研究，搞清事实，决不能搞逼供信。它有力地证明，项英在张亮被俘后情况还未查清、短期又无法查清的情况下，就随意开枪将她打死是绝不可能的。

1998年5月13日，在北京人民大会堂举行项英诞辰百年纪念时，党中央对项英给予高度评价，称赞“项英同志是杰出的无产阶级革命家，工人运动的著名活动家，党和红军早期的领导人之一，新四军的创建人和主要领导人之一”、“抗日战争的名将之一”。如果项英真有枪杀张亮的事，那对项英就不会有这样的评价。

（作者为军事科学院军事百科研究部原副部长）