2011年1月1日，伊朗大不里士，因“通奸”被判“石刑”的伊朗妇女阿什蒂亚尼(Sakineh Mohammadi Ashtiani)与儿子萨贾德见面。鉴于国际舆论的巨大压力，伊朗司法机关正在重新考虑她的量刑。

照片上被判处极刑的是一位母亲，看起来和蔼可亲，至于是怎样的“通奸”罪，报道没有说明。一个有了儿女，从小受到严格宗教思想灌输的妇女，想必完全清楚她自己所做的事会引发的后果。这种置生死于不顾的“通奸”，应该是超越生理刺激的感情升华。对于“通奸”从古到今一直是个争论不休的话题。

人与动物不同，人类社会是个有理智，有秩序，有约束的社会。对于超越公众认可标准的越矩行为应当惩处。惩罚的标准应是统一的，表象的，不去深究内涵和实质。已婚男女与其他人的越轨行为就是犯罪，就该受到惩处，否则社会难以维持公正与秩序。

人与动物不同，人是有感情的。人的生理年龄和思想年龄是有差距的，思想是感情的基础。人在生理成熟期铸就的婚姻关系往往是不成熟的，是没有爱情基础的。随着人们思想的成熟与定性，已有的婚姻关系会非常不和谐，可这个时期多数人会有了子女，男女双方会为了子女相互妥协，维持一种形式上的婚姻关系，在思想上没有共鸣，有些甚至在身体上也很少接触，甚至不接触。因此“七年之痒”是有社会科学依据的。这个时期，思想成熟的男女会对现有关系进行反思，遇到外界思想相近的异性会产生爱恋，多数会走到“通奸”这一步。因此“通奸”是人类成熟的表现，是思想感情发展的必然，因此是不应受到惩罚，反而应该歌颂才对。

不知各位对此怎么看？