正文
| 网上正在流传方舟子一篇关于张衡的地动仪的文章，据方舟子称，2005年某某单位花了很大的力气根据想象做了一个“复原"模型，但没有检测出地震，中国的历史记载又很模糊，没有确证。于是，方舟子结论道，张衡的地动仪根本没有检测地震的功能，“仅仅是个摆设”。 方舟子这种某某今人没有做出来，因此古人的发明不存在的思维是弱智逻辑。用今天的技术，地震是可以检测的。别说地震，北朝鲜的地下核试验，在几千公里外都能测到。基本原理很简单，就是测量从地下传来的声波--包括其振幅、相位、偏振、横波、纵波等等（声波绕地壳不同方向传播，距离不同）。在地质勘探上，常用的技术就是在一处激发声音，在其它地方检测声波，由此推导底层构造。张衡的地动仪也是检测地震产生的声波。至于其内部构造如何，怎样实现准确的检测，史书上没有详细记载。但它经过了那个时代的人的检验，而且张衡是一个诚实的、智慧的发明家，根本无从怀疑。 古代汉人是极富创造力的。元代的王祯（1271-1368）编辑印刷了一本《农书》，其中80%篇幅是《农器图谱》，图文并茂。这是当时印刷流行最广泛的一本书。最近，一位英国历史学家对一件事情百思不得其解，列奥纳多-达芬奇（1452-1519）怎么就突发奇想，发明那么多东西呢？一个偶然的机会，他在大英博物馆看到了英军在鸦片战争期间抢来的《农书》原本，再与两百年以后达芬奇的那些美妙发明一一比较，做出了一个无可争辩的结论：达芬奇的所谓发明绝大部分是从《农书》抄的。只是达芬奇的图画的稍微好看一点（中国因为用毛笔，画的机械线条很粗）。 英国人培根曾经写道，有四大发明改变了人类历史，造纸书、印刷术、指南针、火药。但培根并不知道这四大发明的出处。抗战期间，英国科学家李约瑟去重庆，接触到一些中国古籍，他惊奇的发现汉文明曾经有那么多伟大的发明。李约瑟发现，所谓四大发明都是中国人做出的。他于是开始撰写《中国的科学与文明》一书，本来只准备写一本，结果写了20几卷还没完成（现在由其继承者继续写）。当时，西洋人打死也不愿意相信这些发明是"愚昧落后"的中国人所创造，但在事实面前，只好认了--李约瑟引用的很多资料是英军从故宫抢去的中国古籍。至于英军烧掉的那些中国古籍上写了什么，就是迷了。 不可否认的是，中国的科学技术缺乏传承性。历代正史虽然都有一定的这方面的介绍，但只是蜻蜓点水，不可能详尽（说句实话，古代史官能搞的那么清楚已经难得了）。很多发明创造因为没有详细记载而失传。比如说黄帝战蚩尤时候使用的指南车就只在史书中一语带过。三国时马钧重新设计了一台。但后来又失传，又被多次重新设计。根据最新的设计，使用了差分齿轮的技术，达到了传说中的水平。 对于李约瑟著作中的中国古代发明、创造，当时的汉人基本一无所知，给他们看估计也看不懂---日本鬼子打来了，命都难保，更不提读书、学习、思考。汉文明在满清近300年的统治之后，已经严重退化。直到今天，汉文明还处在一个恢复期。中国人要全面超越西夷，还需要一定的时间。这个复兴过程的开始，得归功于毛泽东主导的伟大变革，让中国人站了起来。 显然，今天某个人的智力低下不是怀疑我们祖先的智慧和能力的理由。在秦始皇兵马俑，发现一把经过2300多年依然闪着寒光的宝剑，经过测试发现其剑身镀了一层金属铬（CHROMIUM）。而西方到19世纪才发现铬。 按照方舟子的逻辑，中国现存的古籍里没有任何制造金属铬的记载，也没有任何将铬用于防锈的记载，而洋人到19世纪才知道铬，秦兵马俑里的宝剑不是后人伪造就是外星人的手笔。 方舟子是何许人呢？一个东抄西抄的家伙。最近亦明又揭露方舟子《达尔文的兰花》一文通篇是抄袭，连原文（英文）中三个惊叹号都抄了。因此以他的思维结论汉张衡没有创造力、只能做出摆设，是典型的井蛙不可语于海者，拘于虚也，猢狲不可语于相对论者，拘于智也。 |
评论
sleepbear
2010-12-14 19:26:33
回复
悄悄话
方舟子的确是垃圾，他的前期打假还是令人钦佩的，而最近的打假行为过于操作。
登录后才可评论.
