东西兼取,雅俗共赏

笑看天下事,行笔若飘渺,车马门前过,非诚亦可扰
正文

富人还是那些富人

(2010-11-20 13:01:36) 下一个
最近读到些文章,贬中国的富人如何为富不仁,赞西方的富人如何慷慨捐赠,这可能是许多人看到巴老等人号召富豪捐出些身后遗产、或是对美国富人阶层不甚了解有关。应该说富人当中确实有部分对社会有些责任感,愿意把自己的部分财富回馈社会,这个在美国和华人社会都有。但这不表示西方的富人阶层就都是慈善家,如果真是这样,美国就不可能80%多的财富掌握在5~10%的人手中了。想多了解一下,应该从税收、政策制定、捐赠等各个方面来看这个问题。

对社会的最直接馈赠应该算是税收了。美国的税法是人类历史上最复杂的,有人说它之所以复杂是因为要防止偷税漏税,其实不尽然,许多税法的制定是有倾向性的,富人阶层把一些逃税的办法合法化, 并美其名曰“避税”。中产阶级等因为收入比较单一,是不太容易逃掉什么税的,富人阶层的收入来源比较复杂,这其中就有许多猫腻可以玩。

即使你不是富人,如果你知道一些,也是可以玩些手段的。比如,你可以建立一个Incoprate公司,你和太太做董事,这样家里的一些开销包括食物等就可以算到公司账目里。孩子买了电脑,你可以付给孩子钱,算是公司租用孩子的电脑(你租用的钱大概可以再买个电脑了)。全家出去旅游,可以当作开董事会(因为董事会可以允许带家属),各种开销公司出了,唯一要做的是要写一份董事会记录,算是你们“确实”在开董事会。

听起来很滑稽,不过这都是合法的,有机会去听听《穷爸爸、富爸爸》的作者和另外一个人做的Seminar就会了解一些。富人的这些做法不是没人知道,只是主流媒体不会去报道,可爱的美国大众们只想着怎么省自己的一些小税,也不去追究这些繁琐的法律如何让大鱼都溜掉了。这些年又是恐怖主义、又是经济危机,富人们也没闲着,借机想着法子为自己省税,连巴老都看不下去了,呼吁要给富人加税。

http://www.huffingtonpost.com/2010/10/05/warren-buffett-tax-cuts_n_751503.html

既然谈捐款,应该花些时间看看富人的钱财都用在什么地方。除了税收和平时各种开销之外,美国富人的财富主要会有几个主要去向。

首要的是如何通过各种手段传给后代。虽然布希政府当时想把废除遗产税永久化, 但是遗产税从明年开始又要启征了。为了避开遗产税,美国富人们想尽了脑汁。少部分可以通过赠与后代, 比如生前给与子女、第三代等, 方法逃避税收。大部分资产可以通过建立各种Trust或非盈利机构等办法来合法避税。当初制定这些税法的时候,富人阶层就已经算计好了。

其次是投资,美国投资渠道比较多,房地产、债券、证券、期货、基金、风投、油田等等,如果项目不错,年景也好,撞到几个高回报的投资,原有资产后面添的那几个0让人有些眼晕。

第三个途径是直接或间接的政治捐款。美国的政治即使在西方,也是出了名的金钱政治。可以直接捐给政党, 也可以通过集会、俱乐部等各种形式捐款。钱可不是白给的,政客们也知道如何投桃报李,在政府项目、政策制定等方面成为利益集团的代言人及利益输送者。政客们有时不争气,富人们也可以自己赤膊上阵,自掏腰包,把自己包装一下,在政坛走走秀,直接参与政府行为。

排在第四的大概应该算是宗教捐款了。因为信仰问题,这个在美国很普遍,除了富人阶层,各个阶层都有许多捐款。如果从收入比例来说,估计富人捐出也不见得会超过其他阶层。

再其次大概才轮的到各种社会慈善捐款,包括教育、医疗机构和慈善组织。不管是有人想提高知名度也好、要流芳百世也好,毕竟人家是掏了腰包的,应该褒奖一番才对。

所以慈善捐款只能算是部分富人的一部分处理财富的行为,不能完全代表整个阶层的所有行为。

另外,如果再考察一下那些富人阶层是如何富有起来的,会更加深一些对于这个阶层的认识。这些是后话,以后有时间在写写吧。

中国的富有阶层是这十几年才发展起来的,历史实在太短,没法和美国等西方国家比。由于社会原因,富有阶层的教育背景、文化层次等与西方同等阶层还是有差异的,但是不能因为这些差异或一些消息报道,就说中国的富有阶层大都为富不仁。汶川大地震的时候,我知道不少国内有钱人捐出几十万、几百万的财富给灾区。我也听说过有些人遇到困难时,不少富人解囊相救。

应该看到,国内的富豪面临着国外同类所没有的中国特色的问题。政府的集权和强势,是催生很多富有人士的产床,也是部分富有阶层的掘墓者。他们是既得利益者,也要随时提防下一个既得利益者可能挖下的坑。这种前途的不确定性,让许多富豪经常要算计如何保护自己、如何未雨绸缪。自己的钱先看好,别的方面先放一放。

另外,中国的社会捐款一直存在一个管理问题,捐款给政府,总担心被政府官员给侵蚀、花费掉了。捐给社会机构,一者相应的机构少,历史短,二者骗子多,不了解底细, 钱给出去了,就怕转天就烟消云散。另外,中国没有宗教信仰(这个其实是一种悲哀和隐患),除了上上香、烧烧钱,算是捐点给零星的佛教、道教,想捐给上帝,也找不到门。还有,西方捐款可以免税,中国至今还没有相关的法律。

即使这样,中国的社会捐款还是有不少的。中国的捐款往往会在灾害来临的时候爆发,汶川、玉树的地震,洪水泛滥的时候,常常会看到不少富人的身影。另外,也开始有人捐赠给教育、慈善等机构。这些都还在发展,还有很多路要走。

所以, 和国外的富人阶层一样,中国的富人会做些善事,人性中毕竟还是有其善良、同情的一面。当然,也不例外,他们也会偷税漏税(其实,中国是世界上税赋很重的国家),国内没有政治捐款,那就行点贿。总之,所有国外富有阶层所用的方法,他们都会以类似的方式重新演义。

说到底,都是人自身的事。人性的贪婪、狡猾、自私、赌性, 加上智慧、勤劳、勇敢、机遇,造就了国内、外的富有阶层。他们也会用各种方式在这个社会上存在、发展。假如你某一天不幸也加入了这个阶层,你会如何做喃?好像听到有人心理嘀咕,“我要找几个女孩子体验体验风花雪月”,呵呵,为富不仁的种子是早就种下了的。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
非诚可扰 回复 悄悄话
谢谢你的评论。我干过什么其实并不重要,你提到的那些创业者的辛苦,我想我还是知道不少的。

这篇文章的主旨是想说明中国和西方的富豪其实都有部分人对社会有责任感的,并不是中国的都为富不仁、西方的都是慈善家。税收其实不是这篇文章的主要部分。

富有阶层有很多类,有些是白手起家、有些是投机者、有些是食利者,你是明白人,对这些应该很了解。有许多艰苦创业者,也有许多利用税法逃避税赋,这些都是现实存在的。

税收除了是一种财政手段,还应该肩负着其他一些功用,比如,财富的再分配、如何奖惩合理与非法的致富、打击垄断暴利等。举个例子,第一代创业者往往勤劳致富,到了后代许多就变成了食利者,这些都是理想税法要处理的。

其实,这是个很复杂的问题,以后有机会在论吧。

Anyway, thanks for your attention.
粉猫猫 回复 悄悄话 楼主没有在北美真正当过生意人吧。你说的绝大部分北美的避税方法是对的,我想问你,你想过没有现在经济不景气生意难做,你可以把所有的一切都做成本,收入从哪里来?!!到头来,你还得倒贴会计师的报税费用和其他的额外开销。那些小业主,资本家一天20小时都在工作或琢磨他的生意,连半夜做梦都和生意有关,发财是不容易的,必有过人之处。你不会愚蠢到因为他们成功而惩罚他们,附加超高税收吧?!这就是美国有活力多超级富豪的原因,而不是西欧或北欧了
登录后才可评论.