文章可以写些什么？

这两天，偶然看到一篇文字，描述了一段斯人已逝的感情。

第一眼看到这篇文字的时候，我相信它是真实的。不单是因为，文章里面列举了很多事例，还因为，作为男人，那个作者，把自己的心理描写得也比较到位，而且，我也相信，现实里，有很多这样的故事。

这个世界上，对待感情和自己的身体，从来都是，女人比男人认真。只不过，很多人，男人和女人，都喜欢只看表象，无所谓事实，所以，这个世界上，为人言而死的清白女子，要比男人，多得多。

这个故事，抛开作者的缅怀本意，其实是很有一些警世意味的，那就是，当你随随便便地去处理自己的感情和身体的时候，有一日，你面对着自己真正喜欢的人，却发现自己的放纵和孟浪，早已让自己失去了拥有宝贝的资格。

所以，爱惜和尊重自己，在任何时候。会有那一刻，你所有的坚持都会得到丰美的回报。

这个故事，看完了，掩卷沉思一下，我就去看另一个帖子了。偏巧看到有人跟帖爆料，那个斯人已逝的文章，亵渎了逝者，要求网管删除，并把作者一顿狂骂。好像，网友在网上骂人时，都极其得训练有素。我作为一个旁观者，都会觉得手脚渗汗。想来，没有很好的心理承受能力，在网上，还真的是不能随便出头的。怪不得，有的人，马甲换了一件又一件。逼上梁山，果真是有的。

被骂人的帖子勾起了好奇心，觉得那篇文章，着实不该这样挨骂。转头回去又看了一遍那篇文字，细细读来，我看到的就是一个集美丽，智慧和才能于一身的冰清玉洁的女孩，被一个各方面都不如自己的男孩暗恋，仰望和珍视。能看出作者是十分爱慕那个女孩的，也能看出他对伊人英年猝逝的疼痛惋惜。

这样的一篇极尽笔墨把女孩描述成女神的故事，竟然也会招致口水无数，不由得不让人倒吸一口凉气了。这样都不可以，那么，文章还可以写些什么呢？

好像，但凡好一点的文章，都是来源于生活，带着人气的，不论，描写的是今人还是古人，是活着的人还是逝者。人，是文章的文眼。文章是写给人看的，离开人，文章的可读性和借鉴意义，就几乎是不存在了。当然，我们可以纯粹地描写自然，动物，可是，那样的意义，有多大呢。古往今来，凡是流传下来，让人百读不厌的，都是关于人性的探讨。人性的话题，涉及到你我他，涉及到每一个人。

用心的话，我们都会在文章里，看到自己，也能看到熟悉的人。文章的写作和传播，就是为了，能从别人那里，提升自己，或者，让自己的故事，感悟别人。

谁人背后不论人，谁人背后无是非。文章也是如此。不过，好的文章，阐释的是美，鞭挞的是丑。

那篇文字，明明显显的，我看到的是一个美的化身，她让一个不美的男人，在一瞬间，看到了自己的丑陋，也让我们看到，美和丑，其实是可以以与表象完全不同的方式存在的。

是的，那个作者，其实是可以写得含蓄一些模糊一些，不过，那样的冲击力也绝不会这么强烈了。如果这是完全地基于已经发生的事实，为什么不可以用文字还原一个动人的历史瞬间？

的确，那篇文字里，因为真实无顾忌，暴露了很多的细节，大概，真有其人的话，可能很容易被认出。不过，认出来又怎样呢？有人在思念她，依旧深爱着她，不可以吗？即便，她已经为人妻人母。即便她已经乘鹤西去。每一个人，都会有死去的那一天，你生前的作为，流传在身后别人的话题间，也是无法阻止的事。像文中那样，她活在一些始终爱着她的人的心里，不好吗？谁可以阻止另一个人去思念和爱慕一个人呢？

也许，文章里是有那么几个星星点点的字句，让人觉得情色。但是，她毕竟是一个人，一定会有自己的感情和需要。而且，那也是作者为了突出高潮的一种写法：美和丑，可以那么激烈地相遇对视。这些，本来是为了衬托美的东西，为什么，在一些人眼里，看起来，竟这样肮脏，侮辱了逝者？是因为她太优秀了吗？是不是换作一个普通人，就可以接受？

当然，如果，如一些人所说，作者果真是假借逝者之名赚眼球，挣稿费，那就是令人鄙视的了。不过，这也只是一种猜测。那篇文字里，看不出这些。

那天，把那篇文章看了三遍之后，脑海里慢慢地有了一个被神化了的女孩的形象，只是，转头再看看那些把它淹没了的口水帖，忽然觉得很无语了。

文章，究竟可以写些什么呢？