前面俺发过一篇文章,是关于希拉里和美国军方感情比较融洽的现象。
当时主要是美国前阿富汗驻军司令小麦将军(对应于麦卡阿瑟这位大麦将军,都是以军人干政,留下大名),在著名杂志《滚石》上的一个访谈,把整个奥巴马政府,从奥巴马、副总统拜登、国家安全顾问琼斯、阿富巴特使霍尔布鲁克、美国阿富汗大使艾肯伯里,等等,都被一一数落。唯一一个例外的,就是希拉里。
小麦将军对希拉里阿姨大加赞赏,而且还说这是军方的共识。
通常一个国家的内部,在国防部和外交部之间,是有一定的认知不同。这个不光是在中国,还是在美国,都是一样。从美国国务院的外交官眼里,国防部只不过是一帮杀人犯。在国防部的眼里,国务院(就是外交部)就是一帮卖国贼。
可是最近的趋势,就是希拉里阿姨的国务院,在喊杀喊打上面,似乎比盖茨部长的国防部,还要猛烈。
要和中国强硬对着干,在朝鲜半岛搞事,在越南搞核技术扩散,都是希拉里的国务院东亚部的主导。
要和伊朗开战的事情,希拉里的国务院也是比国防部要猛烈,而如果盖茨不离职,这场战争就没得打。
当然了,没有战争,没有假想敌(中国),国防部的预算就会成为问题,军方和国防工业相关利益集团,就会不和谐。
这还是枪杆子方面的问题,俺们在看一看钱袋子上面的情况如何。
俺曾经说过,华尔街主要是三大势力:投资银行、对冲基金和私募基金。在美国现有的法律下,这些华尔街的大佬们赚的钱,通常是两部分,一部分是他们收取基金的管理费,另一部分是他们投资(用投资人的钱)收益的分成。
这两部分收入,不是收入,而是算作长期投资所得,因此在交税的税率上,前者是35%,后者是20%。就是说,这些年收入过亿的基金经理们,交税的税率比为他们开车的专职司机和秘书还要低。
因此奥巴马在竞选的时候,有一个口号,是要让这些基金经理们按照35%交税。而这个令大家很不爽。
比如说私募基金的最大一家,就是中国人都知道的黑石集团。黑石集团的老板斯瓦兹曼在2008年选举的时候,给了奥巴马一大笔钱,是想制止这个事情发生。看来效果不佳,于是上个月,在一次股东大会上,斯瓦兹曼公开表示,奥巴马现在是对华尔街发起了一场战争。怎么比喻这场战争呢?
老斯说,就是当年希特勒入侵波兰的战争,可以和这次奥巴马战争相比较。
大家听得一片愕然。奥巴马就是希特勒?对华尔街就是对波兰?什么意思?
真正懂得历史的人,大概知道希特勒入侵波兰后发生了什么事情?
对,就是开始砍犹太人。所以老斯觉得奥巴马,你是要砍俺们犹太人。
考虑到前一阵子,奥巴马政府摆出一副要对付高盛的样子,来强力推行金融改革法案,不知道其他的犹太大佬们如何想。对冲基金一哥索罗斯倒是说过,他会支持35%的税率,不过那也是说说而已。
不论如何,可以说华尔街里面至少有一部分人,管钱袋子的人,对奥巴马是很不爽的。
于是同时俺们看到,希拉里阿姨,高姿态地用了七百万美元的结婚排场,把独生爱女,嫁给了高盛的犹太人。而这位新科女婿结婚后,似乎马上被提升了,摆出一副高盛团派的姿态。
这就是钱袋子,似乎希拉里已经搞定了。
不过好像是笔杆子倒是问题重重。
最近的华盛顿传闻,说是奥巴马在2012年竞选再次连任,可能是一个必输的局面。因此民主党内部,有人提议,要制止奥巴马出来竞选,而由希拉里出来和共和党对局。
但是这种提法,算是创了一个历史先例,就是在任总统,不参加连任竞选,那么是一个非常大的话题,意味着民主党内部的分裂。
于是在几个美国媒体上,出现了一个建议,那就是要求奥巴马在竞选连任的时候,把副总统拜登给拿掉,而是让希拉里出任副总统。
这个提法,就是保证了奥巴马(也是民主党)的统一,给了奥巴马面子。但是就为美国人制造出一个钱尼二世。说实话,钱尼在没有当上副总统之前,哪有希拉里阿姨这么嚣张?
不过笔杆子们立即回击,《新闻周刊》和《纽约时报》都对这个希拉里当副总统人选的建议,进行猛烈驳斥。
其实想一想,希拉里也是生不逢时。本来十拿九稳的总统宝座,被奥巴马这个下一辈小子,利用互联网新科技,利用20岁的毛头小子和小妞的选票,给抢了过去。本来黑人的选票,是希拉里的铁票仓,因为人家比尔,被黑人称为美国历史上第一位黑人总统。
可是冒出来一个奥巴马,荣誉黑人总统的老婆,就抵不上真正黑人总统了。
但是钱尼的故事耐人寻味,就是人家干过美国国防部长,在国防部和军方,有真正的脉络。那么希拉里会如何出手?
让俺们看一下盖茨辞职之后的国防部长位置之争。
奥巴马罢免了小麦将军的官,结果是空出了美国中央战区司令的位置,结果人家军方推出的人选,是以号称“杀穆斯林是一件快乐的事情”的陆战队将军马提斯,简直就是恶心奥巴马。
远的不说,11月美国中期选举要开始了,9月份和10月份,不知道对奥巴马不满的华尔街大佬们,会不会用一次大跌来帮助共和党竞选?
"mxu12": Are you saying that we have to leave the country where we live just because we have different opinions? Then where is the democracy you are selling? Are you honest about your democratic ideology or it's really just an excuse for you to invade other countries?
一个红脸,一个白脸,看起来像内斗对着干,但美国政府内部一直扮演那种表演。