个人资料
StillH2ORunDeep (热门博主)
  • 博客访问:
正文

信息时代出手快-谷歌转到香港的搜寻引擎已被封闭

(2010-03-23 06:09:55) 下一个
 

纽约时报今天早晨报道,谷歌昨天刚宣布在香港向国内用户提供未经审查的搜索,其香港的网站链接周二已被国内屏蔽。

同时,国内最大的通讯公司 China Mobile 预期将宣布取消与谷歌的合同,撤除在其网页的谷歌搜索引擎链接,每天有数百万人使用。知情人士透露,公司受到政府压力而取消合同,尽管还没有找到替代。

国内排第二位的通信公司 China Unicom 据传也将延迟或取消和谷歌联合开发的手机生意。

不愿透露姓名的专家及商人认为,谷歌恐怕也难维持其在国内的广告业务。

 

China Counters Google Move by Partly Blocking Hong Kong Site

By MICHAEL WINES and JONATHAN ANSFIELDPublished: March 23, 2010

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (31)
评论
StillH2ORunDeep 回复 悄悄话 回复注册了吧的评论:
谢谢好心,估计您查看该文有困难的时候,恐是因为文学城的编辑在对该文进行编辑,加了英文段落。现在没问题了。
StillH2ORunDeep 回复 悄悄话 回复no-time ,I1YOU的评论:
抱歉,的确是疏忽,原文指的是中国第二大通信公司China union,已经更正过来了,谢谢指出。
hbyzy 回复 悄悄话 迫于政治压力撤销?我看到的是Google失去了影响力,傻子才打广告呢
(_!_) 回复 悄悄话 愚蠢的谷歌
白痴的李开复
跟一个政权斗,以为自己是谁
谷歌的没落从此开始
gaofei 回复 悄悄话 支持谷歌
I1YOU 回复 悄悄话 博主引用错误:中国第一大通信公司是中国移动China Mobile 没错,中国第二大通信公司原文指的是中国联通China union。既然上了直通,建议博主看一下原文予以改正。
no-time 回复 悄悄话 国内最大的通讯公司 China Mobile...
国内排第二位的通信公司 China Mobile...???
仙蓬老人 回复 悄悄话 回复balty的评论:
诶呀,这大哥,我服了您,还不行吗?在说屏蔽的事呢,您竟可以可以扯到交通事故和后院养鸡的事上,救命啊!
niname 回复 悄悄话 wenxue city is controlled by GCP?
bbbbtttt 回复 悄悄话 回复balty的评论:
另外,好像屏蔽和监视是完全不同的吧?
bbbbtttt 回复 悄悄话 回复balty的评论:
你是在说“中国人民决定要屏蔽google搜索结果”?给大家科普一下在中国屏蔽搜索结果的法律依据?
仙蓬老人 回复 悄悄话 回复cyrilz的评论:
俺不是说了读书少吗?女人天真一点又怎么了?俺还是不明白:1,不管其他国家是否有屏蔽,要点是中国本身是否应该有屏蔽,别人屏蔽我们就要屏蔽吗?从长远看,屏蔽是否对中国的社会发展有好处?????2,虽然读书少,但俺还是觉得屏蔽和邮件被截是两回事,或出于保密理由,网络保安是必要的,屏蔽是掩盖已经发生了的,公众有权知道的事实。比如:达赖的言论,天安门事件的详情。。。让人民知道真相,自己来判断是非对错不是更好吗?屏蔽是为了更好蒙蔽?是吗?????????
玩股 回复 悄悄话 支持GOOG, 敢跟强权做斗争.
鸳鸯茶 回复 悄悄话 奇怪了,你们怎么就知道google传播的就是真相。还是先入为主认为只要google上找到的都是真相?别瞎起哄了。
500miles 回复 悄悄话 生意做的不好就是做的不好,退出中国市场就退出呗,非要拉个大旗做虎皮,谷歌够虚伪的。
注册了吧 回复 悄悄话 难得一见的中宣部关于新闻审查的指令纽约时报对最近泄露到互联网的中宣部在"两会"期间关于新闻审查的指示做了报道,并称时报北京分社对其中的一部分进行了独立的核实,并作注释[]。认为这给了人们一个难得的机会,了解中宣部官员们所担心的事务,在两会召开前发给编辑们的禁止指令包括范围相当广泛的内容,如禁止报道“负面新闻”,到一些离奇的具体事情,如禁止报道中国南部的一种独特的花。 这样的内部指示通常是每周传阅,但今年发布的禁令名单大大超过通常的标准。 1,有关选举法的消息,在两会期间只使用新华社和人民日报的文章。 [新华社是政府的官方通讯社,人民日报是共产党的机关报。] 2,不报导各界人士要求政府官员披露财务状况的要求。 [最近发出的要求官员申报财产的指示被广泛批评为软弱,对反腐败没有效果。] 3,不得报导南方周末的编辑被一外国机构选为最具影响力的10人之一。 [南方周末是一份在广州发行的周报,常与政府的审查发生冲突。] 4,不得发表关于一位局长日记的新闻文章。新闻不得带有来自人肉搜索等来源的有关照片或与个人有关的内容。 [一位广西地区烟草局官员因涉嫌腐败被逮捕后,据称是他写的日记在网上公布,描述他与情妇幽会,醉酒和贿赂。“人肉搜索”是指中国网民集体合作对人或事的资料进行搜索。] 5,在报纸或网站的头条新闻栏目不允许有负面新闻。 6,在有关两会的文章中,不要使用诸如“雷人”的措词,如“雷人的建议”或“雷人的代表”。不要用“雷”的概念界定两会的内容。 [“雷”已成为一种时髦的俚语,用来形容一些令人吃惊的荒谬和尴尬的事务,现象。] 7,删除有关优昙婆罗花的消息。 [佛教传说,这种罕见的吉祥花每3000年开一次。最近,关于中国南部一座庙宇的一位尼姑在她的洗衣机下发现一簇小花的报道成为轰动新闻。中国官员担心迷信蔓延。] 8,对于“海南毒豇豆事件”只使用来自新华社,人民日报和海南官方媒体的新闻文章。[海南省豇豆被发现被有毒农药污染,引发关于为何这种豇豆出售给其他省份的批评。] 9,不得在两会期间报道北京发生的重大事故,包括“西单图书大厦职员造成经理死亡”,或“顺义汽车展厅一名男子死亡”。不要强调这些事件发生的时间。 10,在两会期间不得报道有关请愿者们的消息。 11,不要报导艾未未及其他艺术家的绝食行动。 [虽然没有绝食,但北京的艺术家们抗议被迫搬迁工作室而得不到公平补偿。] 12,不要危言耸听或报道13家报纸联合呼吁对户籍制度进行 改革的事情。 [3月1日的社论指出,户籍制度不公平地限制公民在家乡以外寻求更好生活的权利。] 13,在两会期间对各地负面新闻的报道要谨慎。不要危言耸听或发表产生重大影响的文章。 14,不要对邯郸市集体提升89名干部的新闻进行宣传。 [集体提升发生在政府宣传精简机构的时候。] 15,不得报道看守所犯人在睡眠中死亡的案件。 16,不得报道内蒙古驾驶豪华汽车的女检察官在辞职后又复职的消息。 17,不要在两会期间炒作或报道李长江和孟学农复出的新闻。 [李长江在2008年的婴儿奶粉污染丑闻事件中被解职,孟学农在山西267人死于矿难后辞职。两人目前都担任新的职位。]

=============================================================
楼主的那一贴开不了,我在评论里看到以上内容,贴过来
cyrilz 回复 悄悄话 回复仙蓬老人的评论:
别给我说其他国家没有网络控制 这些是法国佬自己说的 法国网上还有很多这样的例子 根据法国政府的请求 他们配合的很好 前段时间一个阿拉伯籍的法国核工业研究所的人 要不是邮件被警察检查了 谁知道他联系了恐怖组织 别傻了 天下到处都是一样的

某些人真的很天真

rien n'est précisé. si l'on cherche plus loin on trouve :

"Google received complaints prior to March 2005 about URLs that are alleged to be illegal under U.S. or local law. In response to these complaints, one or more URLs that would have appeared for this search were not displayed"

j'apprécie spécialement la mention "illégaux au regard de la loi US ou locale".


De Chamaco
Dans l'ombre | 14H44 | 23/03/2010 |
.pourrait-on savoir pourquoi en France nous conservons une censure de Google à la demande de nos dirigeants ?
我们能知道在法国Google在我们领导人的要求下所作的屏蔽吗?

"En réponse à une demande légale adressée à Google, nous avons retiré 2 résultat(s) de cette page."

Google按法律要求 从本页提出两个搜索结果

voilà ce qui m'est répondu quand je fais certaines recherches. sur Emil Maurice, juste en tapant ce nom...

trouvez-vous cela normal ?

la censure des uns serait-elle plus supportable que la censure des autres ?
仙蓬老人 回复 悄悄话 怪题难解:中国政府屏蔽敏感字词,其实是剥夺了人民的部分知情权和网络自由;而人民就像被人遮住了一只眼睛,政府让你看什么,你才能看到什么,政府不让你知道的,你就不能知道。这不是对信息时代的侮辱吗?但是国内的人好像绝大部分都赞成政府的屏蔽措施,要求谷歌守法,(这是什么法啊?法也可以改,不是吗?)也有不少海外的网民赞成屏蔽,难道网民也不知道屏蔽的不自由吗?所以俺的问题是----屏蔽对住在中国的网民有什么好处?为什么绝大部分中国人都支持屏蔽?为什么支持把谷歌踢出中国?是不是背后还有原因????请原谅乡妞读书少,俺是真心请教,望大侠指点迷阵。
tao1977 回复 悄悄话 大伙一起吃带毛猪吧!
cyrilz 回复 悄悄话 回复Muss的评论:
看你写中文知道你是中国人吧?Google上打Chinesepeople 就出CHinesepeople eat children,就凭这点无赖相 就得赶出中国。

看看这两个链接 http://techcrunch.com/2008/05/18/hit-pause-on-the-evil-button-google-assists-in-arrest-of-indian-man/

http://timesofindia.indiatimes.com/articleshow/2513737.cms
tao1977 回复 悄悄话 让我们共同高呼:没有谷歌,就没有真相!
Muss 回复 悄悄话 公众有知道真相的权利。支持谷歌。
16888 回复 悄悄话 回复yieguangbei的评论:那你自然就是义和团的光荣后代咯!牛X!
niname 回复 悄悄话 对WM 们说的。。。
niname 回复 悄悄话 支持你回到你的北韩国!
yieguangbei 回复 悄悄话 狗狗自己找打,在中国完了,手机也完了,股票要多降点,还得找几只替罪羊。到底是8国联军的崽。
azkaban 回复 悄悄话 好消息啊,我正在计划申请GOOGLE手机相关的工作,这下国内的竞争力就减弱一些了。强烈支持把GOOGLE赶出中国,最好香港也别呆。
登录后才可评论.