文章分类
归档
2008 (434)
2009 (195)
2012 (1)
2014 (1)
2019 (2)
2024 (1)
正文
保温材料常被用于墙体内和吊顶内，用来降低室内外的热量交换，从而达到保温隔热的目的。衡量保温材料保温性能的参数是“R"值（即R-VALUE)，“R"值越高的保温材料，保温性能越好，因此，在选购保温材料时，除价格因素外，一定要注意其“R"值的高低。
常见的保温材料有以下几种：
玻璃纤维棉（Fiberglass batts and blankets）；
絮状纤维棉（Cellulose）；
现场喷雾发泡材料（Spray-foam）；
反射和辐射屏障型保温材料（Reflective insulation and radiant barriers）；
硬质保温板（Rigid Panel insulation）。
玻璃纤维棉（Fiberglass batts and blankets）: 是北美住宅中最常见的保温材料。一般成卷包装。
优点：
耐火；不助燃。
长时间使用后不变形，不塌陷。
如果阁楼底没有太多起伏，是阁楼内保温的理想材料。
价格低廉（与棉絮，发泡材料和硬质保温材料相比）。
易于裁剪，容易施工。
保温效果好（无缝隙的情况下）,“R"值与絮状纤维棉相当。
缺点：
块于块间容易有间隙，造成热量流失，并易产生冷凝，降低总体“R"值。
安装施工时，细微的玻璃纤维对人身健康有潜在的威胁。
生产玻璃纤维棉的耗能是生产等量絮状纤维棉的十倍，因此，它不是环保产品。
絮状纤维棉（Cellulose）: 是当前新建住宅中最常用的阁楼保温材料。
优点：
无毒。
价格低廉。
80%是回收材料制成（主要是破碎的报纸），且能耗低，是理想的环保产品。
与玻璃纤维棉相比它阻燃效果更好；且无间隙；更易用于角落或狭小空间。
整体“R"值高于玻璃纤维棉。
可以用喷射的方式施工，因此，更适用于一些有起伏表面的地方，象阁楼内，内墙内等。
缺点：
易吸潮，长时间使用后有塌陷，这些都将降低其总体“R"值。
自重比玻璃纤维棉大。
现场喷雾发泡材料（Spray-foam）
优点：
因为是发泡膨胀，它更容易做到无缝隙、无间隙。
更易用于角落或狭小空间或修补局部保温层。
可以是任何形状，大小。
通过调整发泡厚度，可满足任何“R"值要求。
分为高泡(OPEN-CELL)和低泡(CLOSED-CELL)二种。高泡材料密度小，“R"值低（见附图2）；低泡材料密度大，“R"值高，但价格贵（见附图3）。
防潮性能好。
缺点：
价格高于其他材料。
需要由专业人员施工，不能DIY, 这也相对增加了费用。
施工时会有有害气体散发(HCFC or HFC)。但干燥后无毒、无害、无味。
反射和辐射屏障型保温材料（Reflective insulation and radiant barriers）:
它象一张大铝箔，主要作用是反射辐射热量，形成屏障，保护其背后的部分不受或少受影响。
优点：
耐火；不助燃。耐高温。
其背后附着材料对其性能影响很小，长时间使用后不变形。
用于室内时，常被用于需要高温差的部位，与其他保温材料结合使用，会大大得提高保温性能。
缺点：
作用单一，使用范围受限制。
不能阻止对流热量的传送，也不蓄热。
自身不具有保温性能，只能辅助其他材料提高整体“R"值。
硬质保温板（Rigid Panel insulation）
优点：
它最大的优点是与其它材料相比具有极高的“R"值。特别适用于一些空间有限，但又需很高“R"值的地方。
缺点：
和玻璃纤维棉一样有块间空隙渗漏问题。为了降低空隙，需由专业人员安装。
价格偏高。
常见的保温材料有以下几种：
玻璃纤维棉（Fiberglass batts and blankets）；
絮状纤维棉（Cellulose）；
现场喷雾发泡材料（Spray-foam）；
反射和辐射屏障型保温材料（Reflective insulation and radiant barriers）；
硬质保温板（Rigid Panel insulation）。
玻璃纤维棉（Fiberglass batts and blankets）: 是北美住宅中最常见的保温材料。一般成卷包装。
优点：
耐火；不助燃。
长时间使用后不变形，不塌陷。
如果阁楼底没有太多起伏，是阁楼内保温的理想材料。
价格低廉（与棉絮，发泡材料和硬质保温材料相比）。
易于裁剪，容易施工。
保温效果好（无缝隙的情况下）,“R"值与絮状纤维棉相当。
缺点：
块于块间容易有间隙，造成热量流失，并易产生冷凝，降低总体“R"值。
安装施工时，细微的玻璃纤维对人身健康有潜在的威胁。
生产玻璃纤维棉的耗能是生产等量絮状纤维棉的十倍，因此，它不是环保产品。
絮状纤维棉（Cellulose）: 是当前新建住宅中最常用的阁楼保温材料。
优点：
无毒。
价格低廉。
80%是回收材料制成（主要是破碎的报纸），且能耗低，是理想的环保产品。
与玻璃纤维棉相比它阻燃效果更好；且无间隙；更易用于角落或狭小空间。
整体“R"值高于玻璃纤维棉。
可以用喷射的方式施工，因此，更适用于一些有起伏表面的地方，象阁楼内，内墙内等。
缺点：
易吸潮，长时间使用后有塌陷，这些都将降低其总体“R"值。
自重比玻璃纤维棉大。
现场喷雾发泡材料（Spray-foam）
优点：
因为是发泡膨胀，它更容易做到无缝隙、无间隙。
更易用于角落或狭小空间或修补局部保温层。
可以是任何形状，大小。
通过调整发泡厚度，可满足任何“R"值要求。
分为高泡(OPEN-CELL)和低泡(CLOSED-CELL)二种。高泡材料密度小，“R"值低（见附图2）；低泡材料密度大，“R"值高，但价格贵（见附图3）。
防潮性能好。
缺点：
价格高于其他材料。
需要由专业人员施工，不能DIY, 这也相对增加了费用。
施工时会有有害气体散发(HCFC or HFC)。但干燥后无毒、无害、无味。
反射和辐射屏障型保温材料（Reflective insulation and radiant barriers）:
它象一张大铝箔，主要作用是反射辐射热量，形成屏障，保护其背后的部分不受或少受影响。
优点：
耐火；不助燃。耐高温。
其背后附着材料对其性能影响很小，长时间使用后不变形。
用于室内时，常被用于需要高温差的部位，与其他保温材料结合使用，会大大得提高保温性能。
缺点：
作用单一，使用范围受限制。
不能阻止对流热量的传送，也不蓄热。
自身不具有保温性能，只能辅助其他材料提高整体“R"值。
硬质保温板（Rigid Panel insulation）
优点：
它最大的优点是与其它材料相比具有极高的“R"值。特别适用于一些空间有限，但又需很高“R"值的地方。
缺点：
和玻璃纤维棉一样有块间空隙渗漏问题。为了降低空隙，需由专业人员安装。
价格偏高。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
