周末终于有点儿时间了，说说我看完走马读人网友的画作之后的感想。





按照我的理解水平，这幅画画的非常好。颜色的感觉到位，手法熟练细腻，构图均匀稳重。

当我第一眼看的时候，看到的是画面的整体。就是说没很多细节或特别突出的地方那么抢眼。再仔细观察之后，我觉得这正是作者想要传达的信息。他要表达的是画中人物的整体美，而不是某个细枝末节。这就是一副好的人物肖像画所必须具备的特点，就是说画家要让观众看到自己想让他们看到的东西。目的达到了，画就是成功的。

如果你想要表达某种特殊的含义，比如列宾的《伊凡帝雷杀子》。画中伊凡帝雷那惊恐懊悔的眼神以及他儿子痛苦无助的神情被描绘的淋漓精致，令人叹绝。我第一眼看那幅画满眼都是俩人的面部表情，长久地凝视仿佛能将自己置身其中，深切地感觉到现场的血腥和悲壮。画中色调以及布局都是为了烘托这种气氛，将完整的故事呈现在观众面前。



我对油画的技巧了解甚少，充其量是从色彩的协调性，以及最终光与影的效果来分析。走马读人的画中色彩过渡自然，光与影的渲染真实、统一，前后有呼应；五官处理的的当也显示出画家具有非常扎实的素描功底。起码从照片中看到是这样的感觉，更多的细节则必须要看到真画才能有个清晰的认识。胸部的处理非常值得一提。嘿嘿，左胸乳沟处的亮度处理恰到好处，既体现出模特的丰韵又不喧宾夺主影响整体观感。所以说画家在这上面是花了功夫的。哈哈哈。手部的处理也同样值得一提，仅从画中我就能感觉到模特那纤纤玉手的魅力。右手食指与左手中指叠加交错是传神所在，完美地塑造出手部的柔感及质感。可以说画家和模特在造型上是有默契的。

画中模特的卷发处理稍有瑕疵。主要是前额处的立体感不强，如能有些浅色烘托衬出头发的光感和质感则更美。当然这只是对次要部分的处理，一两条白线可能就足够了。毕竟你不想让读者看到抹了浓浓头油的红衣美女。嘿嘿。我是局外人看，深知画家在作画时难免有疏漏之处，这是不可避免的，每个人都不可能面面俱到。

膝部的处理借助了裙子的质感和光影，没有靠过多的布折纹就使立体效果跃然纸上，自然和谐。从这方面看，模特的着装可能也是考虑过的。如果真是如此，那么画家在现实生活中也一定是一位心思缜密，一丝不苟的人。

再说说构图。古希腊崇尚黄金分割，之所以比喻为黄金，是因为形状的稳定性和简介性达到了完美的程度。画画时，构图也应该尊崇这个原则。你所想呈现出来的空间效果一定要让人感觉自然、舒服。有很多现成的规则，比如说三维透视啊，不等边三角构图，上留天，下留地，左看留左，右看留右啊等等。这幅画中，人物侧坐偏左，所以左边空间留的适度，而右边空间安排也不显拥挤。沙发左扶手略使画面重心左移，若两侧均使用枕头可能效果更好。但由于画家处理的的当，重心的感觉不很明显。我不知道模特右侧沙发背部的大块色彩是不是想起到平衡的作用，还是偶然为之。

总之整幅画中对主体与局部，主要与次要的处理非常成功，我想画家是可以感到欣慰了。

画家原帖请见：
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=culture&MsgID=389241