2006 (279)
2007 (150)
2008 (104)
2009 (87)
2011 (165)
2013 (141)
2014 (167)
除了革命这个办法,还有没有让国家和民族变得更好的办法。
更民主。
更自由。
更统一。
更富裕。
更自信。
就是更好。
革命,或者是一种推动社会进步最快的手段,但革命的最大麻烦是代价太大了,许多人要掉脑袋,“妻离子散”和“家破人亡”这两个成语就是专门造出来给革命者使用的。
现代文明的人权运动的最大成果是让人们知道了自己的重要性,大胆地追求自我的价值实现,所以在《南京!南京!》里出卖了那么多同胞的汉奷唐先生都被陆川美化为一个慈父和勇士,但人权运动最大的失败也是人们在知道了自己生命的重要性的同时又找到了怕失去它的合法理由――就是在1949年之前的历次中国革命中,怕死还是个纯粹的贬义词,但现在,不怕死已经慢慢等同于愚蠢和非人道。
怕死,这是1980年代最后一年那场政治运动不可能成功的最主要原因,人们总是希望采取最激进的革命形式,却承担不了自己先被革掉命的代价,本人曾经热烈参与之,从当时到现在慢慢慢体会到,为什么革命的目标一天一变,因为人人嘴上高喊口号心里却揣着性命的革命只能革他人的命而不肯革自己的命;前些天看当年的那些所谓的领导人又不知从哪些耗子洞钻出来,他们活得好好的,有的还成了千万富翁,心想这就是为什么他们整的革命绝对不会成功的主要原因;说实话,前几天我看《人间正道是沧桑》,看到里面的4·12屠杀和共产党早期领导人瞿恩的就义,他还说自己的理想就是“理想通过我来实现”,这在当下已经只能玩味而不可复制了,还有多少人肯于承担这样的代价,很难,太难了。
不过为革命承担代价的事,现在也时时发生的,伊朗的大选动荡已经造成近20个穆萨维支持者的死,但我首先看到的是被这些死者支持的穆萨维非但没有站出来学瞿恩以死相抗还越来越温和,说到底一个原因就是这些明明居于革命运动的顶层的人最应“理想通过我来实现”的人,不也怕死嘛。
美国军队不会再用为独立和自由而死去教育他的士兵了,这样的教育我想在200年前美国立之初也是有过的,但现在再说这些,那些当兵的会都站到对方那个不用为独立和自由去死的阵营去,所以,在伊拉克和阿富汗战场上不会出现黄继光和邱少云式的英雄人物,那几千个士兵的死,只是死于职业,生的平常死得也平常。
人权,主要是自己的生存和自由权力的觉醒,在中国一样是被当成进步来看待的,人们更加珍视生命,别人的和自己的,但我看主要还是自己的,所以,在中国就别再指望用那种建立在必须有许多人慷慨赴死的革命来改变社会颜色,这样的因果才是正向的推理,而那种既要强化个人价值又一定要煽动造反革命的理论本身就是悖逆的,所以,现在如果还有人持有伟大的社会革命理想,那也只是“我实现了理想”而不是“理想通过我实现”。
理想,这东西,你不想实现,它也得实现。
人生的被动在于早晚你要被某个理想裹挟着向前奔,所以,现在我们应取的态度是如何在奔向理想的道路上既有集体奔头还能保持个人幸福。
互联网可能是一种不错的方式,之于我们理想中的中国朝向更民主的社会;邓玉娇凭着它的力量杀人而不致偿命,邓玉娇也凭着它既做过反抗暴官的暴举而又未成为梁山的孙二娘,这可能就是一种暗示。
我想,中国有全世界最多的人口,也已有不错的物质基础,在这个凭藉上向着更理想的民主化社会奔走时似乎不一定一定要走革掉一些人的命的方式,而改走更聪明的既可保全自己又能达到目标的互联网民主。
当然,邓贵大们被革了命革了就革了,找死的人谁也拦不住的。
2005年的超级女声时代,超女的全民参与,通过互联网、通过手机短信的方式,说实话让很多人有种民主的快感,2008年和2008年这样的民主快感就深入到中国社会生活的更深层次,反腐、打黑、议政等等多层面,我觉得互联网带来的改变不只作用于普通百姓也作用于国家权力的最高端,发端于连锁超市国美老板黄光裕的连锁政商腐败案,牵涉越多,倒下的官与商越来越多,又不见上层收兵之势,我想最根本的原因之是一这些年互联网民意屡屡示威的结果,在互联网普及之后,短期内中国人自己也因神州大地居然有这么多腐败发生而痛心和震惊,但我想这样的阵痛会慢慢减轻的,因为这些腐败其实不是一朝徒增,而是以前的互联网不发达,该曝光都的没有曝光罢了――所以,从绝对数量上说,在互联网统治媒体的新时代,中国的现体制腐败数量其实应在下降中,而互联网民意的不断示威应会对现体制起到威慑、提醒和制约。
我们应对此怀抱希望。
又或,现在的互联网民主是既不用流血又能推动社会真正进步的最好办法,亦应珍视之。
若不,你还有更好的办法吗?
当然它能不能真正成事,古语云,谋事在人成事在天。
与此相似,马英九先生在台湾搞“识正(繁)用简”,它的敏感性在于这两年大陆亦有人大力鼓吹多用繁体字,我甚至在一清先生的博客里看到提议两岸同修汉语字典规范繁简汉字的主张,还从一些更激进的人嘴里听说,用汉字就可以完成中国、日本、朝鲜、韩国、马来、新加坡等东亚汉语言区的某种“统一”云云,哎,统一不用那么麻烦,把台湾拉回来就是造化了。
这回我们就试着玩一玩繁简汉字,看它们到底有没有这么样的本事――起码这样的统一方式比动枪动炮要好得多得多嘛,如果能够完成统一,我甚至支持中国人可以回到牛肩胛骨上去重写甲骨文,或者干脆就再造一个统一文字也行啊。
所以,民进党是愚蠢在于连台湾人使用简体字都怕得要死,那总比大陆的几百颗导弹来得温柔和谐得多了。
汉字的繁简之争能不能为最后两岸的统一留下豁口,这也是谋事在人成事在天的造化与机缘,但对汉字的繁简使用,两岸终于出现了共通之处,而不再把简体字当成毛泽东把繁体字当成蒋介石了。
其实我是赞成使用繁体字的,并认为繁体字给人的使用享受更多,现在看到台湾那边居然开始重视简体字,也得承认咱们用了几十年的简体字一样有可爱之处,就像自己结婚了多年已熟视无睹的老婆,居然频频被邻家小子飞来媚眼,你看在眼里,也不能不对身边的女人另眼相看一把――这事弄好了,一个中年家庭的第二春就出来了,当然弄不好,也会变成红杏出墙和里通外国,但那是文革和朝鲜才干得出来的下作,不是开明人的选择。
所以,我要把这篇博客全文换成繁体字,以示对未来中国统一的实际支持――不过说实话,在我们大陆的文字输出软件里,繁体字并没有被完全规范,这会不会是比陈水扁和蔡英文更大的中国统一的障碍呢?
不管是民主的中国还是统一的中国,过程总是要一步一步来,不要再指望可以一口吃个胖子,聪明的中国人应有足够的智商和情商推动自己的国家一点一点进步。
我们应既学会欣赏跟敌人真刀真枪对着干的本·拉登,欣赏他们不怕死的革命激情,也要学会追随黑猫白猫抓住耗子就是好猫的邓小平,学会他的实用主义。
也许,历史会幸运地证实,是互联网和繁简字真正改变了中国。