正文

庐山会议上毛泽东真是被别人逼着整彭德怀么?

(2009-06-03 05:08:47) 下一个
庐山会议上,彭大将军仗义直言,结果头破血流,成为反党集团的头子,这是人所共知的历史事实。

但是,在今天,有人仍然在试图为毛泽东开脱,说什么是被别人逼的整彭德怀。而这个所谓别人,往往指的就是刘少奇。

其代表性人物,比如那个写了《还清白于毛泽东》的张宏志。其书中有如下描写:
 毛泽东息事宁人的态度,遇到了两方面的挑战:一方面,彭德怀不依不饶,咄咄逼人;—方面刘少奇一些人心怀叵测,欲置彭于死地。刘、彭的冲撞,已势不可免了!
......
 毛泽东主动承担了“左”倾错误的政治责任,保护了刘少奇等人,而刘少奇—些人则咬住彭德怀不松口。
......
  毛泽东从大局出发,求以加强党内团结,稳定全国形势,而无奈地采取了折衷办法,把彭德怀的问题作为党内矛盾,而批评他犯下了右倾机会主义错误。毛泽东这样做是违心的!正如他在8月1日预备会上对彭德怀说:“我66岁,你61岁,我快死了,许多同志有恐慌感,难对付你,许多同志有此顾虑。”
......
等等不一而足。

其实,像张大专家这号人,这个论坛上也不是没有。
你问他们的理由呢,基本上就是两个方面:
1、大跃进是刘少奇搞的,错误是刘少奇的,彭德怀是冲着刘少奇去的,毛泽东是为了保护刘少奇等人;
2、毛泽东没打算整彭,是被逼的,证据就是毛当时的卫士李银桥的回忆::“……回到住处,毛泽东本是吩咐我们收拾东西,准备散会走人。可是有些领导同志不干了,提议解决彭德怀的问题。当天晚上,我便正式得知不下山了召开中央全会,……毛泽东没有参加中央全会。会议吵得很厉害,吵得声音很大。吵声传来,毛泽东睡不着觉,他睡不着觉是要发脾气的,叫我去看看。我跑步去了,见许多人同彭德怀吵。回来学一遍舌。毛泽东发火了,写了批示。中央全会期间,在毛泽东住的房子里,开了几次政治局会议。……”看看,明明是毛要走了么,无奈其他领导人不答应,所以被逼得.......好象类似的话毛自己也跟彭说过什么,具体的我就记不清了。

但是,这两个理由成立么?
当然是不成立!
理由1,大跃进是刘少奇搞的么?历史事实俱在,毛怎么个发起超英赶美引发冒进,刘少奇、周恩来、陈云等人怎么个反冒进,又怎么个被毛泽东批判,事实已经清清楚楚。就是批倒了反冒进才发动的大跃进,这发动大跃进的责任能归到刘少奇头上?你毛泽东如果不批反冒进,那么国民经济仍然按照刘周陈等人的反冒进路子再走,怎么能发生大跃进?
起码的逻辑吧?
理由2,毛泽东是被逼的。大家都知道,在已经公布的事实中,有两件事情影响了会议的方向,一个是23日晚上毛泽东的讲话,几乎所有的高层领导都认为那是批彭的,而且很重。王光美回忆讲话后刘少奇压力很大,刘的秘书也在说。像张宏志就能厚颜无耻地把毛23日讲话说成了是作了自我批评!但人家就那么说,你能如何?
另外,还有一个26日毛对一封信的批语,这个比23日的讲话还重。
但是,类似张大专家等人,就用那李银桥的话来给毛搪塞。其实,李没有资格参加会议,他只不过听说,听谁说,恐怕主要还是听毛说,别人不答应。但你说李的话不可靠,你说谁的话可靠呢?
还真有:杨尚昆。他有资格参加会议,还是会议文件起草的组织人之一,因为他当时负责办公厅么,所以他是可以知道核心秘密的人。

炎黄春秋今年3月刊,登了一个谈话记录整理稿,题目好像是杨尚昆1986年谈毛泽东和张闻天,是1986年杨尚昆在自己的办公室(可能是家里的办公室,因为说地址在三座门),与张闻天的遗孀刘英的谈话记录,当时在场的还有杨身边的工作人员。
在这个谈话记录中,杨说出了两个对庐山会议及彭德怀的遭遇有重大影响的事情:

1、会议风向的改变
彭的信给毛之后,毛开始没有发下去,但发现会上很多人同意彭的发言,毛急了,就发下了彭的信。发下去后,好象很多人还赞同。于是,杨尚昆说就在他们住的那个院子后面的一个餐厅里,毛摊了牌。杨尚昆原话就说得是摊牌。毛对大家(我想应该是政治局的主要人物)说,你们要是觉得彭德怀的话对,你们就去把王明找回来,我去打游击!在这种压力之下,虽然彭大将军还是倔强地当场顶撞:你不要煽动!但无奈他们两个人吨位相差太大,会议的风向由此变了。你看,毛这是毛逼大家,还是别人逼毛?

2、彭德怀反党集团的定性。
杨尚昆说会议文件是他组织几个人一起写,因为当时他在办公厅。本来大家商量不能对彭等人提到反党的性质,但是后来胡乔木这样写,杨说乔木你当时在阿,不能写反党啊,但是胡乔木告诉他这是毛定的!于是大家没办法了。杨说,胡乔木这也是违心写的。

由此可见,庐山会议上,毛到底是不是被逼整的彭。
[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.