西方媒体报道是中国人了解其它国家和民族的一个窗口，也是反映自己的一面镜子。 现在，一个很明显的特征是西方媒体已经完成了对中国浮光掠影，蜻蜓点水式的报道，进入了解和分析中国战略思想和政策长期走势的阶段，智慧，远见和公正的标准取代了哗众取宠的新闻噱头。西方媒体现在很时髦的题目是讨论中国问题，一份期刊如果没有中国问题的研究，大概就标志著落伍了。 中国领导人嫌西方人“吃饱撑的没事干，对中国的事喜欢说三道四”，但在言论自由的国家，人们明确地意识到中国对世界实在太重要了，不理解就不可能合作或竞争，即使《中国不高兴》，也挡不住西方人谈论中国。 为了使中国更接近西方媒体的思想，我选了四份杂志做样本，分享他们的中国观点，《国家地理》（《National Geography》，March, 2009）是一份地理知识刊物，环境和生态的讨论都是一流的，《经济学人》（《Economist》, March 23,2009），《外交事务》（《Foreign Affair》, March, 2009）和《大西洋月刊》（《The Atlantic》, April, 2009），每份杂志各有一篇关于中国的文章。《国家地理》的文章题目是“中国的神奇之水”（ “China’s Mystic Water” by Edward Haogland），作者写的是九寨沟。 本来，名字只是一个符号，作者却巧妙地利用并表达了自己的观点。 九寨沟是九个村子，但现在那里平地而起的大旅店正好是八十家，每天往返的大巴士多达280 辆，运载著 18000 多的游客，一年五百万人次的自然保护区，游客密度全球第一，难怪世界文化遗产保护协会威胁要把九寨沟除名。 废气，垃圾和噪音污染了这个全世界绝无仅有的美景。 当中国人在“现代化”的水泥大都市里烦躁到极点而利用假期和周末寻找“世外桃源”时，我们在九寨沟找到的却是栈道上的人挤人和喧嚣鼎沸的人声，风声，虫鸣，鸟语听不到，神秘莫测的九寨沟渐渐失去了她的迷人美丽。如果我们的国家想“不折腾”，最好别把自己的生存环境折腾得乌烟瘴气。 位于美国加州，与九寨沟以姐妹相称的优胜美地国家公园（Yosemite National Park），每天的客流量是严格限制的，以确保生态环境的再生能力不被我们人类的干扰所破坏。 美国最高峰，温妮山（Mountain Whitney）的进入许可证每年要公开抽签。 所有美国境内的国家公园由国家统一管理，不能成为地方政府的敛财工具，以确保子孙后代永远拥有一个和谐的自然家园。亿万年演绎出来的自然美是不可复制的。我们人类有无穷无尽的能力生产电动玩具，但我们没有能力创造和谐的生态，在这一切消失之前，中国人应该考虑一下公共自然环境的公共政策。 我们可能没有人注意到北京动物园里干渴的北极熊，燥热难耐的白狼和无法搭窝的燕子，但当我们把工业污物倒入江河的时候，九寨沟的美丽和濒临灭绝的大熊猫的命运一样，不仅清澈的九寨沟的彩虹湖水会变得浑浊，而且我们的儿孙就要为我们今天的不负责任买单了。 《经济学人》关于中国的文章是“中国和西方：摩拳擦掌”（ “China and the West, A time for Muscle-flexing” by James Miles)。 拥有三千年文明的中国看不起没有历史，没有文化的美帝国。 这一场华尔街开始的金融和经济危机更使中国的民族主义抬头，在中国民间也大有市场。 中国军方要的航空母舰呼之欲出；总理临时取消参加欧盟峰会；接班人在美国后院指责“别有用心”的外国人对中国事务说三道四是“吃饱撑的没事干”，“中国一不输出革命，二不输出贫困，也不侵略其它国家”，这一即兴演讲很能表达中国的底气； 美国国务卿希拉里一改当年的人权使者形象而低声下气地大谈中美经济合作共度难关；中国民间更有《中国不高兴》做为《中国可以说不》的续集出版；中国的左派发现社会主义计划经济和国营工业思想又有了买家。中国在国际舞台上已经是跃跃欲试了。邓小平的低姿态，做好自己的事，积累自己实力的外交方针似乎正在改弦更张。 G20 似乎已经被G2 （中美）取代。中国不仅是大国（Great Country），而且似乎是左右世界局势的强国(Great Power)了。 但是，作者并不看好中国的民族主义情绪和中国在世界事务中的实际贡献。 中国自己有太多的潜在问题了。 中国三十年的经济发展是建立在出口导向型的模式，当廉价劳动力消失，资源耗尽，需求市场突变时，中国的自身调整能力和适应能力都在接受历史的考验。 没有多少人相信中国的统计数据，为了维持民间的信心，很多问题只有中国领导人才可以知道。 暴露的问题只是冰山的一角，农村土地权的争议，城市大学生的失业，农民工奥运后和新年后的两次返乡潮，屡禁不止的食品中毒问题，本来用血汗换来救命的美元外汇储备很可能变成废纸，民生问题很快就会引爆社会动荡。形势很严峻，难怪人大会议不讨论四万亿（五千六百亿美元）救市细节而特别强调中共一党制的统治地位不容动摇， 温家宝随身阅读的亚当.斯密的《道德情操论》，暗示中国的贫富不均问题已经触动社会和谐这根神经了。 尽管中国经济的总量举足轻重，但人均财富的不足和资源压力使中国必须先照顾好自己的人民。中国在世界的战略影响力远远不够成对其它国家的威摄力。 中国面临的危机一点不比美国小。潜在的问题和体制适应能力远较美国为弱，尽管我们是中央集权制的行政组织，但市场传递的很多信号，民间可以受到的信号很多是扭曲的。在国际贸易中，我们反对别国的贸易保护主义但通过汇率和补贴制度，给中小企业提供了膨胀的错误信号。 美国生病了，中国实体经济遭遇的困难也许更大，只是一切还没有显现出来而已。 在中国，应对危机的态度泾渭分明： 回到集权，国有化，控制言论并宣布自由市场理念的终结；另一种选择是利用国家干预是为私有经济重新打造一个更好的制度框架，为产业创新提供机会，打破国有企业的垄断，允许私人在更多的领域里创业，在市场上，利润高的地方，价值大，就业就会被创造出来。 中国要做老大，还是悄悄地先把自己的制度调整好，让各项要素能有效的跟随正确的市场信号发挥效率。 《外交事务》的文章题目是“中国共产党能渡过危机吗？”（“Will the Chinese Communist Party Survive the Crisis?”by Minxin Pei）。 中国是世界上最顽强的一党专政体制，其权力的合法性在过去的三十年中几乎全靠经济的高速发展所维系。 经济繁荣，民生问题解决好，民主就似乎可以往后放一放。 中国的领导没有公开的竞选演讲，也没有拉票的经历，所有接班人的简历大同小异。领导能力和远见卓识只有在完成了韬光养晦之后才能见分晓。 和谐和稳定的社会是中国的头等大事，老百姓有钱就 “不折腾”。 但是，经济危机给中国式的国家制度带来了麻烦。 每年数以百万的大学毕业生要在城里找到一份工作，没有了土地的农民工要在城里继续找活，失业和半失业的状况如果继续一年以上，社会整体的情绪就会变得不安定起来。 官场腐败，国营垄断，食品安全，任何一点火星都可能酿造出社会抗议和群体事件。当然，中国有控制网络，控制新闻的长期经验，也有西藏和天安门的震暴手段，草根引发的变革可能性是很小的，一切都会被扼杀在萌芽中。 但是，党内的权力精英们也可能利用经济危机为自己上台铺垫并争取更广泛的支持。虽然表面上我们还是看到很多几十年不变的口号，但实际上，中国在市场资本主义的路上已经没有退路了，中国和世界的互动相关不仅关系到中国在世界的角色，也关系到每一个中国民众的日常生活。 我想作者对中国的了解还是中国式的。 文章的潜在含义是：制度变革的机会是大难临头时的礼物。中国的发展已经不是单纯的经济问题了，中国思想精英应该考虑更持久的制度安排，而不是一时半会的权力。 中国的经济危机与美国不一样的地方是，美国民主制度是稳定的权力过渡，中国则要靠释放民间力量，结合党内的精英，高瞻远瞩的把握好机会。 最后一篇是《大西洋月刊》的“中国进步的途径”（“China’s Way Forward” by James Fallows)。北京头顶上的天空在经济萧条的2009 年忽然变得晴朗了许多，空气也清新了。 虽然中国官方统计报道的失业人数和经济指标似乎没有美国严重，但没有人会认真相信中国的统计报表。 去广东的东莞看看，去任何一个大城市的长途汽车站看看，你会发觉中国的经济困难一点也不比美国逊色。 1930年，当美国是世界的血汗工厂时，大萧条给美国带来的痛苦最难熬。 今天的中国也是世界工厂，靠廉价劳动力制造美国的消费品。 美国已经痛不欲生了，中国想独善其身是不可能的。 奥运会的开幕式给中国民间注入了太多的幻想。随着奥运参赛国的离去，奥运的泡沫也破灭了。 经济萧条是全球性的，没有谁可以置身事外。 美国，欧洲和日本，苏联和拉丁美洲，无一例外。 但是，中国比其他国家要好的地方是大量的外汇存款可以支配，集中的体制也许可以在救市速度上发挥优势。 中国知识分子经常以苏联和日本为例，得出的结论是经济不能垮，一旦经济出问题，国家就可能解体，或像日本一样陷入长期滞胀经济状态。 其实，日本虽然经济发展为零，但是日本的品牌依然如雷贯耳，在世界的消费者眼里，“有路就有丰田车”。 中国要有一个丰田的品牌就很不错了。 这场经济危机应该让中国清醒，单纯的血汗工厂是多么的脆弱。 中国应该走向高利润，高价值的产业，美国当年就是如此。 中国要想渡过难关，“浴火重生”缔造新经济体，广泛合作，不仅要有技术创新，也要有制度创新。 当然，在中国实现体制上的进步是非常困难的。 四份杂志，都是受西方知识分子尊敬的思想交流的平台，每篇文章分别从不同的角度观察中国的人文，地理，经济和外交，但结论却有异曲同工之妙。 西方媒体看中国和看他们自己是一样的，其中提及的问题和毛病，是客观事实就会有助于我们反思。 如果我们这样一个大国，连听一听和看一看别人观点的勇气都没有，谈何世界事务中的推手？谁和你合作呢？知己知彼是中国的老生常谈，但我们对外面的评论还是知道的太少。 四份杂志挑的是品味高雅，思想深远的好杂志，文章随是随意挑的，但可以管窥其中的真知卓见。 www.books4ceo.com