正文

毛泽东论原子弹:我看他也是纸老虎!

(2008-09-13 03:44:42) 下一个

毛主席语录:原子弹并没有什么了不起的,我看他也是纸老虎......!

毛泽东论原子弹

1945年8月6日和9日,美国用原子弹轰炸日本广岛和长崎,顷刻间,两座城市被夷为平地。

日本天皇决心无条件投降。

在延安的中共中央机关报《解放日报》在头版欢呼原子弹轰炸日本,大标题是“所有生物被烧死。该城火弥漫,高达四万英尺”。毛泽东把报纸撕掉大骂,“这是谁家办的报纸?渲染恐怖,吓唬谁?”

毛泽东把《解放日报》负责人博古,严肃批评了一个多小时,说共产党人的立场不应该胡说八产道!渲染原子弹的威力。

1946年,毛泽东同美国记者安娜-路易斯-斯特朗说,“原子弹是美国反对派用来吓人的一只纸老虎”。

1950年,毛泽东访问苏联,看了原子弹试验的纪录片。回国后,毛泽东说:“这次到苏联,开眼界哩!看来原子弹能吓唬不少人,美国有了,苏联也有了,我们也可以搞一点嘛。”

1955年,美国通过《美台共同防御条约》,提出“台湾海峡安全受到威胁”,他们有权使用原子弹。

毛泽东回答:“我们不仅要有更多的飞机大炮,还要有原子弹。在今天的世界上,要不受人家欺负,就不能没有这个东西。”

苏共总书记赫鲁晓夫说:“在原子弹面前,谁的军队越多,他的炮灰也越多!原子弹的阴影下,军队中是一堆肉,一堆灰!”

毛泽东厉声回答:“中国就算死一半人,剩下的一半人还可以在废墟上重建家园……”

“波兰事件”和“匈牙利”事件发生后,赫鲁晓夫为了拉住中国,在1957年签订了《中苏国防新技术协定》,派出了几百名科学家,向中国提供原子弹的模型和图纸资料。

1958年6月,中苏合建重水型核实验反应堆。

毛主席在中央军委扩大会议讲话:“原子弹就那么大的东西,没有它人家就说你不算数。那么,好吧!搞一点原子弹,我看有十年巭功夫完全可能。”

1960年苏联撤走专家、带走图纸。1961年中央军委和国务院领导开会讨论,中国还有没有能力、要不要马上发展导弹核武器。会议上争议相当激烈。外交部长陈毅说:干!就是当了裤子,我们也要搞核导弹。国防部长林彪说:“原子弹要上,哪怕架在火上也要把它烧响……”

1964年10月16日,中国第一颗原子弹爆炸成功。

两年后,造出核导弹。

几个月后,氢弹空爆成功。

美国从1961年开始,就从台湾起飞U-2侦察机和间谍卫星,拍摄中国核设施照片。

1963年1月22日,肯尼迪总统强调,禁止核武器试验条约的重点就是对付中国。

当时中苏关系破裂,他希望苏美联合采取军事行动,迫使中国放弃原子弹计划。但是赫鲁晓夫拒绝了。

到今天,中国拥有确保后发制人摧毁美国的核力量。邓小平:“如果六十年代以来中国没有原子弹、氢弹,没有发射卫星,中国就不能叫有重要影响的大国,没有现在这样的国际地位。这些东西反映一个民族的能力,也是一个民族、一个国家兴旺发达的标志”。

————————————

“一切反动派都是纸老虎”,毛泽东这句名言是对“在战略上藐视敌人,在战术上重视敌人的形象表述。


毛泽东大智若愚,一句“原子弹也是纸老虎”使中国有了原子弹。

关于毛泽东的研究,虽然汗牛充栋,但诚如国内畅销书《毛泽东传》作者罗斯.特里尔(Rossterrill)所云,由于无法研究中国的军事档案,而难洞悉历史真相。

特里尔就误认毛泽东“不热心发展拥有大量昂贵常规武器的中等水准的正规军”;

1946年8月,毛泽东在与美国记者安娜-路易斯-斯特朗对话时,提出“原子弹是纸老虎”的着名论述。关于毛泽东鄙视核武原子弹一事,昔日两蒋台湾当局即就此事于岛内外全面妖魔化毛泽东。影响所及,日前台湾某企业家友人话及此事,认为核武器可怕是一件常识,但毛泽东却无知地鄙视核武器,从而认为毛泽东不学无术,并对毛泽东“原子弹是纸老虎 ”之说,痛心疾首。

海外华人亦不乏认为毛泽东在核武问题上无知,历史学者唐德刚,也以此事冷嘲热讽地抨击毛泽东。 海外谬言流回大陆,偏信盲从者众。

国内反毛专家们就更不用说了,拿着鸡毛当令箭,以此作文章,大肆妖魔化。

回首1954年秋某日,地质专家将在广西开采到的铀矿石送到北京(该矿石是次生矿,开采价值不大,但证明中国的土地上有铀矿,因有次生矿就很可能找到原生矿)。

当时任地质部副部长的刘杰,第二天就奉召带着一块次生铀矿石至中南海汇报,因毛泽东一定要亲自看一看铀矿石。事毕刘杰离去前,毛泽东在门口握住刘杰的手,告以“这是决定命运的”(刘杰后任地质部长,曾用很大精力抓地质工作,几乎去过所有搞铀矿地质勘探的地方)。

试想毛泽东身为国家领导人,日理万机,核阅各地各部会送呈的大量公文,但当他阅及此一有关次生铀矿石公文,立即批示第二天召见刘杰,由此可见毛泽东是何等重视核武器。

是年,赫鲁晓夫率团访问中国参加五周年庆典,10月3日在中南海颐年堂举行的中苏两国最高级会议上,赫鲁晓夫问:你们对我们还有什么要求?

毛泽东乘机提出关键性的要求,告以:我们对原子能、核武器感兴趣……。

赫鲁晓夫愣住了,思想毫无准备,旋答以:……那么我们可帮助先建设一个小型原子堆(苏联于1958年援建了一座重水反应堆);

次(1955)年1月15日,毛泽东主持中共中央书记处扩大会议,决定发展核武事业。

1964年10月中国第一颗原子弹试爆成功后,1965年1月9日毛泽东在人民大会堂接见美国记者埃德加-斯诺(EdgarSnow)时,斯诺问“……你现在还认为原子弹是纸老虎吗?”。

毛泽东答以“那是一种说话的方式,一种形象化的说法。……”。

显然,毛泽东对核武的论述,可说是因时制宜。

试想,接受斯特朗采访时,中国面对美国早已跨入核武时代,而解放军干部战士大部份仍是文盲的天大反差下,作为领导人,将心比心,难道要长美国士气,灭自己威风吗?

更何况1950年代,美国不但全面围堵中国,动辄以核武恫吓中国。

1960年代除多次进行针对中国的核战演习,甚至还将核弹运抵台湾。

反之,如果对外或对内讲话,承认核武重要,那美国又要怀疑中国欲积极发展核武器。

君不见,本世纪初的伊拉克,只因美国怀疑伊拉克欲发展核武,就遭美国先发制人打击,而遭亡国灭顶之灾。

伊朗、朝鲜诸被美国视为假想敌的国家,在发展核武器进程中,无一例外,因美国而停滞不前。

故毛泽东庙算如神,智慧过人,当时一面隐匿中国重视核武的意图,大智若愚,假痴不癫,故意在国际上广为宣扬:“原子弹也是纸老虎”,既是一种不为聪明人所知的战略藐视,同时又道出列强武装威胁本质,还显示了自己的“愚蠢”,隐藏了自己的真实意图,使敌人放松警惕。一面以极机密方式发展核武器。 “在战略上藐视敌人,在战术上重视敌人。这是决定命运的正确。

战后的中国和日本只不过同样是一片废墟而已,精英们却仅仅看到了表象,有目无盲,选择性失明,对明治维新以来中日人才、科技、教育等本质上的巨大差距却视而不见,指着中日战后两片废墟举证说中国和日本起点一样,日本发展了,中国仍然落后,无视中国的巨大进步,说这是毛泽东闭关锁国造成中国的落后的又一例证。

难道国民党统治时期中国是世界上的发达国家,新中国的起点跟强国日本战败后的起点一样高?他们不知道经济可以一夜之间摧毁,但人才、科研、教育、意志、传统等综合国力却难以短时内摧垮。

汶川大地震使西川重灾区三十年的经济建设成就一夜之间几乎清零。但有人才有技术积累和知识储备,即使回到石器时代也可以照样快速重建美好的家园。

所以我们是否要换一种思维来看待经济发展问题。

毛泽东青年时代就痛心疾首清末的闭自自守,为了近快缩短与欧美最发达国家的差距,建立健全中国的科技、工业和国防,必须要求知识于世界。

刚建国之初,面对西方国家的全面封锁和技术壁垒,只有苏联这一扇门还开着。

毛泽东即络绎遣使赴苏联,引进大量资金、技术、专家和人才,向苏联学习科学技术、国防军工,短短十年,中国已全面掌握当时世界上几乎所有的工业技术,建立健全了国民经济体系,一下由落后最先进国家百多年缩短到五十年。

军事国防技术更是一日千里。明明是西方封锁围堵(对中国闭关锁国)新生的共产党中国,却被精英们偷换概念,变成了毛泽东闭关锁国。美国闭门不纳,连中国的科学家也不肯放还给中国,我们怎么向美国学习、引进技术。

毛泽东又利用政治智慧,使中国的朋友遍天下,亚非拉美这些穷朋友与中国遥相呼应。到美苏交恶,中苏交恶,借势打开美国大门,加上重返联合国、与日本、西方广泛建交,全面打开局面,突破封锁围堵,被闭关锁国的枷锁才被砸烂,这才有了开放的基础。

精英们偷换概念、本末倒置,无知无识又无耻到说毛泽东“闭关锁国”这种地步,一些不明真相的群众只看到了“闭关锁国”的事实,结果被精英们似是而非的言论有意误导成了“毛泽东闭关锁国”这样的认识,真是有目如盲!

真如我以前在博客里所写的“骗子的谎言不似是而非有人信吗?” 现象相同,本质不同。这是骗子和魔术师的高明。当然要求普通人都能识破他们是不太现实的,不过骗术的目的是骗钱骗人,魔术的目的是娱乐大众。这也是现象与本质的不同。

台湾省一国际关系学博士戚嘉林说:”回顾1950年代国防科技与重工业大引进的这段历史,宜实事求是,以事实结果检验历史。

回首往事,当时毛泽东高瞻远瞩的外交政策,可说是那个时代的唯一选择,它为中华民族争取到国防科技与重工业百年未遇的建设机会。

在毛泽东主席与周恩来总理等一代领导的争取引进与规划,钱学森等一代科学家的无私刻苦奉献,广大工程技术人员与建设兵团等的万众一心,艰苦学习新技术,争分夺秒地珍惜这十年,才使中国的国防科技与重工业一下子跨越了半个世纪,从而为日后中国的国防科技与重工业体系的建立,奠下坚实基础。那是一代中国人壮烈篇章的强国梦,是我们民族的光荣与骄傲。“

聪明过甚,智慧不足。故只能“斥鷃每闻欺大鸟,鹍鸡长笑老鹰非”。蛙鸣蝉噪声一片。

“被敌人反对的事是好事,被敌人拥护的事是坏事!”
[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
博主已隐藏评论
博主已关闭评论