艾园 (非公开的博客)
高山流水遇知音,从此为你乱弹琴.痴人说梦逢知傻,有空为你胡乱码.
( 又做了标题党，再次抱歉，你现在退出还来得及 )
对于一个新闻报道，不同的人有不同的反应，我经常见到的大致有以下三种反应：
一种是：“什么玩意，又在瞎说 ! ”
另一种是：“哇，原来还有这种事 ! ”
还有一种是：“哇，原来还有人这样说 ! ”
我通常取第三种态度，这是由我对新闻的定义决定的。 “新闻”，顾其名而思其义，就是“新”的“闻”，按我的理解，就是“新近的消息”，所以新闻报道就是告诉你有人在这样说。
如果我们仔细查看一下，就会发现几乎所有的新闻报道都是在汇报 / 转述这个说了什么，那个说了什么，所以满眼都是张三李四王二麻子的名字，或者是“消息灵通人士”，“目击者”，“疑犯的母亲”，“幸存者”， 诸如此类，不胜枚举。
记者获取这些“说法”的方式就是去采访他们，说到“采访”，我脑子里浮现的一个画面就是那些采访者冲到一 个被采访的人面前，把麦克风往人家嘴边一伸，活象在请人吃甘蔗。等受访者啃了几口，记者又把麦克风收回到自己嘴边，也啃几口。再把麦克风往被采访人嘴边一伸，再往回一收。如此轮回，你啃几口，我啃几口，直到结束，被人戏称为“你吃，你吃”“我吃，我吃”。
如果一个新闻报道不是报道别人说了什么，那就是报道记者本人 ( 或本社 ) 说了什么：看到的， 听到的，导语，结论，推测，展望，等等。
我在另一个帖子里已经说过，我对任何新闻都先存疑。有人在看了我那个贴子后，以一种钻到了空子、抓到了把柄的口气问：“那别人对你写的东西也可以不相信，你还写什么写呢？难道是自娱自乐？”
我回答说：“我在自己的博克写东西，当然是自娱自乐，难道你以为我是为了娱你？ 为什么我‘码字为知傻’？就是因为知傻是跟我同类的人，我为知傻码字，就是为我自己码字，我为自己码字，也就是为知傻码字。
我说的是‘先存疑’，而不是‘不相信’，存疑和不相信是不同的。所谓存疑，就是知道有这么一种说法，但尚未被核实，也尚未被否定，所以我保持开放的心胸，准备听到不同甚至完全相反的说法。
而‘不相信’则是已经做出了判决，把这种说法否定了。”
有人以打击我致命点的气势问：“那你对黄颜的爱情存疑不存疑？”
虽然黄颜的爱情并不是新闻，所以不应该扯到对新闻报道的讨论中来，但看在黄颜的爱情 ( 对我来说 ) 曾经是新闻的份上，我回答了这位网友：“当然存疑。”
于是这人惊呼道：“你对爱情都怀疑，那你还谈什么爱情？爱情是容不得怀疑的 ! ”
这人犯了同样的毛病，把“存疑”当“怀疑”了，很可能还把“怀疑”当成“多疑”了，因为爱情容不得“多疑”，但“怀疑”还是容得的。谁在爱情中从来没怀疑过？如果从来没有，那就不是爱情，是神话,或者是吹牛。
目前我对黄颜的爱情不怀疑，但存疑。也就是说，我早已不会三天两头拷问他爱不爱我了，但我也保持开放的心胸，准备接受相反或不同的“新闻”。一年过去，没有发生相反或不同的“新闻”， 那黄颜这一年的爱情就基本核实了。但我的心胸仍然是开放的，不排除某一天从什么地方冒出一个相反或不同的“新闻”的可能性。
有人恶狠狠地断言：“你也有老的一天的 ! 等你老了，黄颜会抛弃你的 ! ”
对这样的断言，我仍然是先存疑，既不相信，也不不相信，一切等时间来证明。
还有人说，你对任何事都存疑，那你的日子怎么过？
首先，我并没说对任何事都存疑，我只说对新闻报道要先存疑。其次，即使对所有事情都先存疑，也不会影响我的日常生活，因为日常生活里的事，很多是已经得到核实了的 ( 比如黄米说 PEE ，那就肯定是要 PEE ，用不着存疑的，即使他没说 PEE ，但他愣在那里发呆，也有可能是要 PEE) ，还有很多是马上就能核实的 ( 比如汽油会涨到每加仑四美元以上，现在就已经核实了，不用存疑了 ) 。
日常生活之外的事，既然离我们不那么近，也就不用我们马上决定究竟信还是不信，存疑一段时间，可能就被证实了，或者被推翻了，或者被我们忘到脑后去了。
我说了，我不干涉别人的活法，所以你如何看待新闻，那完全是你的事。但如果你是在艾园看贴子，那么我提请你注意：艾园转任何贴子，都只是为了享受言论自由和知情权，所以往往是越被禁止的贴子转得越欢，其心理就是：听说这个贴子被禁了？到底是什么玩意？ 让我找来看一看。
你不让我看，我就越想看，如果你免费发给我看，逼着我看，看了还要写心得体会，那我就懒得看了。这是我从小就形成的怪脾气，很可能也是很多人的怪脾气，所谓“逆反心理”吧。既然现在到了一个国内官方禁不住的地方，那当然是要利用机会，捅破窗户纸，看看被禁的到底是什么。你对这些被禁的内容不感兴趣，你不看就是了，但别要求我也不看不转，因为我对你也有“逆反心理”，你越反对，我越要转。不为别的，就为了维护自己的言论自由和知情权。
有人说你这哪里是“知情权”？不如叫“知谣权”。
我说你这完全是中宣部国新社的论调，就那什么“不信谣不传谣”之类的。是谣不是谣，不是你说了算的，你要让所有说法都摆在民众面前，让民众自己来鉴别是不是谣。如果因为你认为是谣言就要禁掉，那还有什么言论自由？
我一向反对在艾园开道德法庭，但总有一些道德大师想提高艾园的格调，生怕艾园办成了八卦园。拜托你可不可以别对艾园寄予那么高雅的期待？难道你不知道艾园老早就设了一个栏目，叫“码路八卦”？
艾园不转贴八卦新闻，是因为八卦新闻不仅不受官方的禁，而且在国内很多网站享受着高人一等的待遇，被置顶，占头版，风光得很，很多人气写手就是明星，要么就是报道明星八卦的博克，艾园就不去凑那个热闹转贴了。
但艾园一向欢迎知傻们张家长李家长 ( 注意不是“李家短” ) 的跟贴，哪个知傻生了孩子，那个知傻搬了房子， 那个在努力做人，那个在大力招亲，都在艾园议论得生龙活虎。
艾黄就这么个格调，你喜欢就来，不喜欢就不来，别总是操心着拔高艾园，完美艾园，管制艾园，累不累呀，你？
