正文

我看达赖喇嘛的公开呼吁以及西藏文化的保护

(2008-03-28 21:03:31) 下一个
我看达赖喇嘛的公开呼吁以及西藏文化的保护
热闹爱好者

首先我非常欢迎达赖喇嘛的这个讲话,尤其是他讲话中的如下几点:

第一、达赖喇嘛称呼广大华人为同胞,这就说明他公开认可他是中国人。对于这种心向祖国的表态我认为非常值得赞扬;

第二、达赖喇嘛重申了他“绝对没有分裂西藏或者是在汉藏民族间制造矛盾的图谋”,这一点我想不管事实如何,这种表态也是值得肯定的;

第三、达赖喇嘛重申了他“一直支持北京举办奥林匹克运动会”,这一点我认为不但应该肯定,而且应该大力宣传。


其次我觉得达赖喇嘛的公开呼吁里也有几个不足与错误:

第一、达赖喇嘛称呼最近发生在西藏及周围省份的一系列的事件是“和平抗议示威”,我认为这显然非常不准确。对于造成多达22(我原来说的18不准确)个无辜群众死亡、数百人受伤、多家店铺被烧的事件不是暴乱还能是什么?

第二、达赖喇嘛没有对打砸杀的暴徒进行谴责。对于这一系列事件发表声明却不谴责暴徒只能被理解为对暴徒的支持或默许;

第三、达赖喇嘛在呼吁中对无辜群众和暴徒一视同仁,这是混淆视听的错误做法。无辜的群众在毫无预防的情况下被围殴、焚烧致死,和四处点火、追杀无辜群众的暴徒被警察击毙是完全不同的。将这两者等同起来是对无辜死难者的侮辱;

第四、达赖喇嘛要求“组成具有公信力的独立调查组织,对事件进行彻底的调查”,这也是我不能同意的。道理很简单,没有任何一个有尊严的国家会允许外国来干涉自己的内部事务。我可以理解对调查公正性的怀疑,我认为中国政府也确实应该从地域、民族等角度综合考虑选择调查人员、法官等等,但是任何外国人士的参与我认为都是中国主权的丧失。我相信达赖喇嘛和绝大多数的汉藏同胞也一定不希望自己的祖国是一个没有尊严的国家。


最后,说说我对保护西藏文化的看法。

我是个相对的文化平等论者,我相信任何文化都是特定条件下的产物,都有其对社会发展的价值,没有一个文化是绝对的优秀于其他文化。同时我也相信,在一定的条件下,某一种文化会体现出相对的优势,比如在军事斗争中,权威总是战胜民主,比如君主制取代原始的民主制,比如现在发达国家中民主制的流行。

正是在这种认识下,我既赞成包括达赖喇嘛、一些西方人士、很多国内旅友、宗教人士在内的人士关于加强保护西藏文化的观点,也相信西藏人民在新的历史条件下发展和丰富西藏文化的权利与自由。

由于保护西藏文化的必要性在很多地方已经有很多详细的论述,我就不再重复。我想重点阐述的是在新的历史条件下如何保护、发展和丰富西藏的文化。

第一、我想强调任何文化的保护都不能高于人民的一些基本权利。比如说保护中国文化并不意味着父亲有谋杀儿子的权利,尽管中国传统有“父要子亡,子不得不亡”的说法。同样,保护西藏文化也不能作为剥夺西藏人民受教育的权利的理由,尽管西藏人民在民国和大清时期只有僧侣才能接受教育。

而我所说的基本权利是什么呢?主要的就是生存权、受教育权、发展权。

生存权的保障意味着不能因为要保护西藏文化就剥夺别人生存的权利(就像这次暴乱一样),也不能剥夺西藏人民享受基本医疗服务的权利,比如说阻止医院以及其他卫生服务组织的建立和运营。西藏人民有权利象其他中国公民一样享受不差于内地条件的医疗服务。

受教育权的保障意味着保护西藏人民接受现代科学技术、西藏文化和中国文化教育的权利。我们不能因为要保护西藏文化就剥夺西藏人民接受现代科学技术的教育,正如在美国不能剥夺基督徒儿童接受进化论的教育一样。同样,任何个人或组织也不能剥夺西藏人民作为中国公民接受中国文化教育的权利。

发展权的保障意味着保障西藏人民在经济、政治、文化上发展的权利。我们不能因为保护西藏文化而停止西藏的道路、交通、水利、通讯、文化等各方面的建设发展。西藏人民有权利知道了解、也有权利选择过上北京上海以及其他内地人民一样的生活。我们不能为了保护西藏文化而剥夺他们了解、选择的权利。


第二、我想强调任何文化的保护都不应该是标本式的保护。西藏文化的保护决不能意味着西藏的文化应该停留在现在或50或1000年前。西藏人民有权利也应该在融合现代科学文化的基础上发展西藏文化。正如西方基督教文明在最近500年来、中国内地在最近150年来的发展变化一样,西藏文化也应该在新的历史条件下发展丰富。西藏人民不应该成为满足某些西方人士和国内某些旅友的猎奇心理的牺牲品。


第三、我想强调西藏文化的保护不能剥夺内地人民的基本权利。西藏作为中国领土的一部分,全体中国人民都有去那里生活、旅游的权利,保护西藏文化不能作为剥夺中国人民基本权利的借口,否则西藏怎么能称为中国的领土呢?

也许有人会说香港也不允许内地人自由出入。可是这要考虑到两点,一是香港在回归前不属于中国政府管理,现在突然开放会冲击香港,而西藏这几百年几千年来一直开放,没有人口冲击的问题。二是香港边界短,而西藏边界长,我们要花多少资金人力去修建维持西藏与内地的边界呢?想想美国南部的边界吧。三是融合开放是趋势,内地省份之间建筑隔离墙是逆潮流而动。


最后我也想呼吁所有的汉藏同胞团结起来,摒弃彼此的争执,一起为中国的经济、文化发展而努力!
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
happycici 回复 悄悄话 又是一牑好文章,实事求是,很有主见.great minds think alike. 哈哈!
登录后才可评论.